Совок атакуе
Некоторое время назад в наше сообщество была оправлена на модерацию вот эта "статья о русской интеллигенции". Я её отклонил, так как она бессмысленная и по сути своей направлена как раз против русского образованного класса.
Лично я никакого священного трепета перед термином "интеллигенция" не испытываю. В трактовке советских под этим словом подразумевается некий идеальный носитель ещё одного провинциального термина - "духовности". Обычно в момент проговаривания сочетания "настоящий интеллигент" требуется медитировать на светлый образ Лихачёва и Сахарова и визуализировать над ними неиллюзорный нимб.
Путаницы добавил ещё и Солженицын. Он вообще ввёл разделение между адскими образованцами и мистическими "настоящими интеллигентами", которыми стал называть вообще всех, кого ему хотелось лично. Например, персонажей своих книг. Таким образом мы уже стали сталкиваться с "настоящими интеллигентами" крестьянками, рабочими.
То есть человек получивший высшее образование, использующий в работе в основном свой мозг, а не мозоля, горб и тяжёлый физический труд, из высокого звания интеллигента мог Солженицыным быть произвольно разжалованным в пошлого "образованца". И наоборот, понравившийся идеальный "мужик", крестьянин вдруг награждался "настоящим интеллигентом". За доброту, альтруизм и под хорошее настроение великого советского писателя. Пардон, антисоветского.
Никакого отношения в такой интерпретации "настоящий интеллигент" к своему корню в виде интеллекта уже не имел. Это какая-то особая разновидность святого или подвижника внутри советско-антисоветского контекста.
Между тем ничего сложного в понятии "интеллигент" нет - это человек получивший высшее образование и занимающийся интеллектуальным трудом. Точка. Мистики не надо в такие простые вещи добавлять.
Я не испытываю никакого священного трепета перед советско-антисоветским термином "настоящий интеллигент", но зато всегда уважал самих интеллигентов. Вот этих людей с образованием и интересной работой. Не в последнюю очередь по свою происхождению - я из городской интеллигентной семьи. Да и сам я обычный представитель этого социального слоя.
Вернёмся к нашему анонимному автору статьи "о русской интеллигенции". Он не нашёл ничего лучше, как выдать вот такой комментарий в перепосте Галковского: "Какое же гавно админ этого сообщества... Отказался от моего текста про русскую интеллигенцию и выложил этот бессодержательный трёп..." По иронии судьбы ДЕГ как раз написал хороший текст о советских деклассированных элементах, для которых главная задачи в жизни - не пить и не сквернословить.
Советский человек kot-begemott не понимает. "Он о судьбах русской интеллигенции, ёб вашу мать, рассуждает, а какое-то ГАВНО его гениальные прозрения отбрасывает в сторонку. Брезгливо. Ну как тут не заругаться, а? Душа горит!"
Сам же "гениальный текст" - это микс марксистской тарабарщины с борьбой против новых или заимствованных с Запада слов. Традиционный жанр таких признанных гигантов советской публицистической мысли как газеты "Завтра" или "Советская Россия".
Для начала из мира реального мы ввергаемся в виртуальный ад буржуазного общества, там в супермаркетах последних патриотов России мучают высокими ценами на водку и невкусными ядовитыми ГМОшными авокадами. Черти капиталисты угнетают трудящихся.
И в этом им помогают добровольные помощники из так называемого (тут совпатриот должен кривится и буквально выплёвывать враждебное иностранное слово) "креативного класса", которые суть есть предатели из интеллигенции.
Пока настоящие социалистические интеллигенты рисуют на асфальте герб СССР, покупают в переходе книги Дугласа Рида изнемогая от похмелья, некоторые цинично работают в офисах и ездят на иностранных машинах. Продались мировому капиталу!
Вот вам, дорогие читатели, характерная цитатка из опуса: "Преодолеть эти последствия 20 лет капитализма можно только вместе с коренным переустройством общества. Текущее поколение уже потеряно, должно вырасти новое поколение интеллигенции, и уже при другом строе. У текущего поколения слишком сильно буржуазное сознание, и им есть, что терять.
В идеале, интеллигенция должна быть малообеспечена (хотя Сталин и стремился её покупать). Нынешние учёные, врачи и учителя, которые можно считать интеллигенцией, занимают весьма незначительное место в обществе.
Кто относится к «креативному классу», а кто - к интеллигенции? К примеру, если человек получил высшее гуманитарное образование и занимается (а также зарабатывает) компьютерной анимацией, то относится к «креативному классу», а не к интеллигенции, ведь он развлекает публику. Если же он пишет и публикует тексты определённого интеллектуального содержания, он - интеллигент (хотя и не обязательно). Врач или учитель бюджетной сферы - чаще всего интеллигенты. Однако есть своё "но". При условии наличия у них определённого сознания."
Перевожу на русский язык с советского. Всех представителей "креативного класса" надо убить, взрастить новую "настоящую интеллигенцию" с нуля и держать её в голоде и холоде, а то забалуется. Даже если гнида при этом занимается созидательным трудом на благо хозяина, а не развлекается как последняя капиталистическая тварь, то и тут надо ещё посмотреть. Если сознание у неё не то, расстрелять немедленно. А какое должно быть сознание? Ща, поясним. "Меркантильный интеллигент - это нонсенс, противоречие в себе."
У "настоящего интеллигента" не должно быть своего интереса. Ни своих денег, ни своих целей, одна духовность от политрука, которую kot-begemott будет лично внедрять в сознание.
"Отличительные черты интеллигенции, таким образом, следующие. Первое и самое главное - служение высшим идеалам культуры. Во-вторых, вытекающая из этого (хотя нигде явно не прописанная) немеркантильность. Сюда же можно добавить презрение (даже гнушение) всем, связанным с богатством и - особенно - силою. Эта последняя вызывала особенное отвращение."
То есть настоящий советский интеллигент - это бедный, слабый, русский фанатик.
Кто мог такое написать? Ключ вот в этой фразе: "Кстати, отсюда же - стремление интеллигенции решать все проблемы путём стукачества, наушичанья и мелких интриг. Если не силою, то что остаётся?"
Ну кто может быть эдаким политруком, любить исчезнувшую советскую интеллигенцию, ставить её в пример "плохому креативному классу", но одновременно её презирать и считать сборищем слабых стукачей? Или быть автором такой вот фразы: "Интеллигент, оказавшись во власти, автоматически изменяет свою сущность, перестаёт быть интеллигентом." То есть управлять, властвовать интеллигент не может по этому определению НИКОГДА.
Правильный ответ - чекист или бывший партработник, как вариант - преподаватель марксизма-ленинизма в запущенной стадии.
Ну и напоследок забавный пассаж: "Вот и судите сами, легко ли остаться интеллигентом в современном обществе. Про мой текст "99 признаков женщин" читательница из Израиля написала на каком-то форуме: "Только русский интеллигент мог выпустить столько бесценной инфы бесплатно". Этим отзывом до сих пор очень горжусь))" Не поленитесь, сходите по этой ссылке. Почитайте эту бесценную информацию. )))
http://antiwomen.ru/html/99.shtml
Наш герой ещё и с женщинами борется, да шуток не понимает. Настояяяяящий советский!