Из того. что ему предъявляли на пленуме, кроме высокомерия и незаконной слежки, вряд что-то соответствовало действительности. Ну и кроме обвинений в том, что реально являлось его заслугой: освобождение заключенных, подрыв культа Сталина, уважение к национальной специфике республик, отказ от навязывания коммунизма Германии
Мы же с Вами обсуждали это. Я не поклонник Берии. Я его исследователь. У меня мозг совсем по-другому действует. Скажем, у Вас уже сложились взгляды на Библию, Берию и т.п. (хотя сколько Вы документов про Берию изучили?) Плюс-минус, хорошее-плохое, черное-белое. К сожалению, мир совсем не такой, каким Вам кажется. И не такой, каким кажется мне. Но у меня нет никаких пристрастий, штампов, любимчиков. Я просто спокойно смотрю со стороны.
Берия пока загадка для меня. Я в процессе изучения. Пытаюсь понять, что в представлениях о Берии соответствует действительности, а что нет. Когда Берия возглавил НКВД, то репрессии резко пошли на убыль. Но они были. Есть крупное Катынское дело. Его сын пишет, что это как раз один из примеров, когда он резко возражал Сталину против расстрела, но его заставили всех эти поляков расстрелять. Внешне мы видим, что сам Берия подготовил доклад с предложением расстрела поляков. Его это была инициатива, или его заставили написать доклад, я не знаю. Но если какие-то и были у Берии преступления, то расстреляли его не за них. на пленуме репрессии ему не предъявлялись.
Когда Берия возглавил НКВД, то репрессии резко пошли на убыль - и этому есть реальные подтверждения? Берия пошёл против своего Хозяина?
он резко возражал Сталину против расстрела, но его заставили всех эти поляков расстрелять - ай-вей, то есть поляков его заставили расстрелять, а русских не заставляли? Вы сам не видите крайней бессмысленности этой позиции?
если какие-то и были у Берии преступления, то расстреляли его не за них - а Вы материалы-то почитайте. Там всё чётко изложено.
Т.е. сами Вы не читаете до такой степени, что не знаете общеизвестного факта о спаде репрессий, и мне, человеку, как раз анализирующему и разбирающему в постах материалы, советуете материалы почитать?)
Перевод стрелок не защитан. Ваше утверждение: Когда Берия возглавил НКВД, то репрессии резко пошли на убыль. Вы будете его обосновывать, или "соврамши"? :)
Про "прочтение материалов" было о том, что если какие-то и были у Берии преступления, то расстреляли его не за них. Вам дать исходники, если Вы не в состоянии их найти? :)
Reply
Из того. что ему предъявляли на пленуме, кроме высокомерия и незаконной слежки, вряд что-то соответствовало действительности. Ну и кроме обвинений в том, что реально являлось его заслугой: освобождение заключенных, подрыв культа Сталина, уважение к национальной специфике республик, отказ от навязывания коммунизма Германии
Reply
Вы поклонник Берия что ли? Этот вопрос для того, чтобы был смысл обсуждать дальше тему.
Reply
Мы же с Вами обсуждали это. Я не поклонник Берии. Я его исследователь. У меня мозг совсем по-другому действует. Скажем, у Вас уже сложились взгляды на Библию, Берию и т.п. (хотя сколько Вы документов про Берию изучили?) Плюс-минус, хорошее-плохое, черное-белое. К сожалению, мир совсем не такой, каким Вам кажется. И не такой, каким кажется мне. Но у меня нет никаких пристрастий, штампов, любимчиков. Я просто спокойно смотрю со стороны.
Reply
Я просто спокойно смотрю со стороны - так расскажите же пожалуйста про Ваш спокойный взгляд со стороны про Берию.
Reply
Берия пока загадка для меня. Я в процессе изучения. Пытаюсь понять, что в представлениях о Берии соответствует действительности, а что нет. Когда Берия возглавил НКВД, то репрессии резко пошли на убыль. Но они были. Есть крупное Катынское дело. Его сын пишет, что это как раз один из примеров, когда он резко возражал Сталину против расстрела, но его заставили всех эти поляков расстрелять. Внешне мы видим, что сам Берия подготовил доклад с предложением расстрела поляков. Его это была инициатива, или его заставили написать доклад, я не знаю. Но если какие-то и были у Берии преступления, то расстреляли его не за них. на пленуме репрессии ему не предъявлялись.
Reply
Когда Берия возглавил НКВД, то репрессии резко пошли на убыль - и этому есть реальные подтверждения? Берия пошёл против своего Хозяина?
он резко возражал Сталину против расстрела, но его заставили всех эти поляков расстрелять - ай-вей, то есть поляков его заставили расстрелять, а русских не заставляли? Вы сам не видите крайней бессмысленности этой позиции?
если какие-то и были у Берии преступления, то расстреляли его не за них - а Вы материалы-то почитайте. Там всё чётко изложено.
Reply
Т.е. сами Вы не читаете до такой степени, что не знаете общеизвестного факта о спаде репрессий, и мне, человеку, как раз анализирующему и разбирающему в постах материалы, советуете материалы почитать?)
Reply
Перевод стрелок не защитан. Ваше утверждение: Когда Берия возглавил НКВД, то репрессии резко пошли на убыль. Вы будете его обосновывать, или "соврамши"? :)
Про "прочтение материалов" было о том, что если какие-то и были у Берии преступления, то расстреляли его не за них. Вам дать исходники, если Вы не в состоянии их найти? :)
Reply
( ... )
Reply
При всём моём к Вам уважении - картинки для школьников меня давно не впечатляют, извините...
Reply
Leave a comment