Не уверен по поводу Ахматовой и Чуковского
Из работы: Русский этнический национализм: лекарство или яд?
Само слово «русский» вызывало обвинение в национализме. Достаточно было, например, в 1920-е годы выпустить литературный альманах «Русский современник», как на странице главного теоретического органа РКП (б) агрессивные ревнители чистоты пролетарского интернационализма начинали возмущаться - «Великорусский национализм!». Это была та самая платформа, на которой сошлись и обменялись рукопожатиями Ахматова и Горький, Чуковский и Пильняк: «Самое название журнала подчеркивает его националистический уклон. «Русский современник»! Не говоря уже о термине «пролетарский» (этого никто и не требует!) Хотя бы поставили «Советский», наконец «Российский». Нет, именно русский!» [«Большевик», 1924, №5-6, с. 148].
Само слово «русский» вызывало обвинение в национализме. Достаточно было, например, в 1920-е годы выпустить литературный альманах «Русский современник», как на странице главного теоретического органа РКП (б) агрессивные ревнители чистоты пролетарского интернационализма начинали возмущаться - «Великорусский национализм!». Это была та самая платформа, на которой сошлись и обменялись рукопожатиями Ахматова и Горький, Чуковский и Пильняк: «Самое название журнала подчеркивает его националистический уклон. «Русский современник»! Не говоря уже о термине «пролетарский» (этого никто и не требует!) Хотя бы поставили «Советский», наконец «Российский». Нет, именно русский!» [«Большевик», 1924, №5-6, с. 148].