"Должны" не обязательно имеет юридический характер. В данном случае это слово имеет моральный оттенок. К тому же, это слово может использоваться и вместо "крайне рекомендуется"
Я согласен, есть два типа людей. Одних давление заставляет фокусироваться, а других расплющивает. Кто-то, видя зло, проникается ко злу отвращением, и добреет. А кто-то развращается злом. Но история показывает, что люди становятся адекватнее: меньше воюют, защищают слабых, природу, оказывают милосердие. Исчезает рабство, публичные казни, пытки
С таким подходом, конечно, можно видеть только то, что перед глазами. Однако, есть методы реконструкции действительности с помощью сопоставления разных источников. И если уметь этим пользоваться, можно понимать, что происходит в мире, сидя за компьютером. Парадокс в том, что человек, видя широкую картину за компьютером, лучше понимает, что происходит и на местах. В отличие от человека без кругозора, который пытается понять намерения людей у него перед глазами.
прочитал последнюю фразу. Надо же, мы что-то кому-то должны! как-то несовременно.
Reply
"Должны" не обязательно имеет юридический характер. В данном случае это слово имеет моральный оттенок. К тому же, это слово может использоваться и вместо "крайне рекомендуется"
Reply
"моральный оттенок" в наше время - это ещё хуже, чем юридический характер.
Reply
Почему Вы считаете, что время Ваше? Люди добреют с прогрессом. Мораль играет все больше значения
Reply
"прогресс"))))
ну чтож, добрейте, вместе с людьми
Reply
Я согласен, есть два типа людей. Одних давление заставляет фокусироваться, а других расплющивает. Кто-то, видя зло, проникается ко злу отвращением, и добреет. А кто-то развращается злом. Но история показывает, что люди становятся адекватнее: меньше воюют, защищают слабых, природу, оказывают милосердие. Исчезает рабство, публичные казни, пытки
Reply
"Но история показывает, что люди становятся адекватнее: меньше воюют, защищают слабых, природу, оказывают милосердие"
вот прям один в один про наше время!)))
Reply
Можно видеть картину в целом, а можно исключения за правила принимать.
Reply
ну ясно, выж наверное пару раз за сутки весь мир облетаете, в каждое окошко заглядываете, вам картина в целом известна.
Reply
С таким подходом, конечно, можно видеть только то, что перед глазами. Однако, есть методы реконструкции действительности с помощью сопоставления разных источников. И если уметь этим пользоваться, можно понимать, что происходит в мире, сидя за компьютером. Парадокс в том, что человек, видя широкую картину за компьютером, лучше понимает, что происходит и на местах. В отличие от человека без кругозора, который пытается понять намерения людей у него перед глазами.
Reply
да я уже понял все, про ваш широченный кругозор и всеохватывающий ум.
Успехов вам в познании мира и здоровья!
Reply
Я говорил теоретически и ни в коем случае не про себя. Со времен Сократа о себе, в целом, многое известно. И Вам хорошего настроения и много любви!
Reply
Leave a comment