Истеблишмент США о Путине: Всё по правилам шахмат
Оригинал взят у alina_9_1 в Истеблишмент США о Путине: Всё по правилам шахмат
"Путин играет в шахматы, а мы - в крестики-нолики"
Майк Роджерс,
председатель комитета Палаты представителей Конгресса США по делам разведки
Уровень поддержки миротворческой инициативы России по Сирии в мире на пороге 60 - 70 % показывает и поддержку автора этой инициативы Президента России Владимира Путина. И вслед за восторженным восприятием Путина на Западе в социальных сетях и в деловой прессе и американский истеблишмент заговорил о Путине. Оценки прозвучали 16 сентября на телеканале CNN International.
До этой большой победы, которую, по словам конгрессмена Роджерса, только что одержал Владимир Путин, многие годы Западу удавалось оттеснить в сторону российского президента. И вот теперь, как сообщает Джилл Догерти, неожиданно хозяин Кремля может стать новым лидером, к которому нужно обращаться, чтобы разрешить будущие кризисные ситуации. Главный тезис - к Путину нужно обращаться.
Потому что, по словам председателя комитета Палаты представителей Конгресса США по делам разведки Майка Роджерса, Путин лишил президента Обаму его преимущества, которое заключалось в гарантированном или, по крайней мере, в очень вероятном военном ударе. И это произошло в рамках соглашения, причём, неизвестно, как оно будет реализовано. Главный тезис - непонятно как, но это (Путин переиграл Обаму) произошло! В общем - для Штатов "случилось страшное".
Разберём шахматную партию Владимира Путина на доске Сирия-США-Россия. В то время как кризис в Сирии усугублялся, Путин выступал против военной операции США, но создавалось ощущение, что он не в состоянии её остановить. Затем - химическая атака в Дамаске. Когда же президент Барак Обама попытался убедить конгресс одобрить военную операцию, Путин сделал свой шаг: "Надеемся, что наши сирийские партнёры, друзья примут ответственное решение. Не только согласятся поставить под контроль своё химическое оружие, но и согласятся на его последующее уничтожение".
И Обама согласился на эту сделку. Путин также опубликовал свою статью в ведущей газете Америки "Нью-Йорк таймс", решительно вступив в американский спор по поводу Сирии. Спор вновь идёт в Совете Безопасности ООН, где Россия имеет право вето. Он ведётся именно там, где этого хочет Владимир Путин, хотя президент Барак Обама всё ещё сохраняет за собой право на проведение военной операции.
Главный тезис - Обама согласился. И в этом состоит кардинальный просчёт США, потому что в политике побеждает ведущий, а не ведомый.
http://inotv.rt.com/2013-09-16/CNN-Dzyudoist-Putin-ulozhil-SSHA
"Путин играет в шахматы, а мы - в крестики-нолики"
Майк Роджерс,
председатель комитета Палаты представителей Конгресса США по делам разведки
Уровень поддержки миротворческой инициативы России по Сирии в мире на пороге 60 - 70 % показывает и поддержку автора этой инициативы Президента России Владимира Путина. И вслед за восторженным восприятием Путина на Западе в социальных сетях и в деловой прессе и американский истеблишмент заговорил о Путине. Оценки прозвучали 16 сентября на телеканале CNN International.
До этой большой победы, которую, по словам конгрессмена Роджерса, только что одержал Владимир Путин, многие годы Западу удавалось оттеснить в сторону российского президента. И вот теперь, как сообщает Джилл Догерти, неожиданно хозяин Кремля может стать новым лидером, к которому нужно обращаться, чтобы разрешить будущие кризисные ситуации. Главный тезис - к Путину нужно обращаться.
Потому что, по словам председателя комитета Палаты представителей Конгресса США по делам разведки Майка Роджерса, Путин лишил президента Обаму его преимущества, которое заключалось в гарантированном или, по крайней мере, в очень вероятном военном ударе. И это произошло в рамках соглашения, причём, неизвестно, как оно будет реализовано. Главный тезис - непонятно как, но это (Путин переиграл Обаму) произошло! В общем - для Штатов "случилось страшное".
Разберём шахматную партию Владимира Путина на доске Сирия-США-Россия. В то время как кризис в Сирии усугублялся, Путин выступал против военной операции США, но создавалось ощущение, что он не в состоянии её остановить. Затем - химическая атака в Дамаске. Когда же президент Барак Обама попытался убедить конгресс одобрить военную операцию, Путин сделал свой шаг: "Надеемся, что наши сирийские партнёры, друзья примут ответственное решение. Не только согласятся поставить под контроль своё химическое оружие, но и согласятся на его последующее уничтожение".
И Обама согласился на эту сделку. Путин также опубликовал свою статью в ведущей газете Америки "Нью-Йорк таймс", решительно вступив в американский спор по поводу Сирии. Спор вновь идёт в Совете Безопасности ООН, где Россия имеет право вето. Он ведётся именно там, где этого хочет Владимир Путин, хотя президент Барак Обама всё ещё сохраняет за собой право на проведение военной операции.
Главный тезис - Обама согласился. И в этом состоит кардинальный просчёт США, потому что в политике побеждает ведущий, а не ведомый.
http://inotv.rt.com/2013-09-16/CNN-Dzyudoist-Putin-ulozhil-SSHA