(no subject)
…Жил на свете польский еврей, Зигмунд Фрейд. (Очень- говорят- смерти боялся. Даже …порою, в обморок, при упоминании о ней, падал. Но, всё же, по непроверенным слухам,…умер).
Так вот: Оригинальность мышления этого дяди заключается в том, что… человека выше пупка, он… в упор не видел:). Все- все мотивации человеческих поступков он свёл к одной: его сексуальности. (Ещё, правда, он называет второй, как бы независимый мотив: стремление быть великим. Но тут я его не въехал. Ибо, в рамках его же логики этот, второй мотив легко сводится…к тому же первому:)).
…Жил на этом же свете немецкий сумасшедший Фридрих Ницше. (Он… тоже умер. В психушке). Его оригинальности впечатляли умы нескольких поколений…вроде бы нормальных людей: («Падающего подтолкни!» «Идёшь к женщине- не забудь плётку!» И т.п.)
Так вот, дедушка Ницше человеков в людях…не усматривал вовсе:). Даже…ниже пупка:). Он утверждал, что, собственно- людьми могут называться только художники, философы и святые. Все остальные- «супершимпанзе» (А, кстати, генетически человек от шимпанзе отличается всего-то на…доли процента! Допускается даже взаимное переливание крови и совместимость тканей).
Так вот, по моему, теория Фрейда совершенно бессильна объяснить мотивации человека- по -Ницше. (Т.е., художников, философов и святых. (Здесь, я думаю, старик-Ницше, конечно же, не профориентацию имел в виду, а состояние духа!)). Но…более-менее применима для объяснения мотиваций… супершимпанзе:).
А вот, …если этих двух оригиналов объединить?! Тогда новая, обобщённая их теория окажется гораздо более полной! Человек- по Фрейду, это будет-…как раз- супершимпанзе- по Ницше!...:)