Безопасно ли Лондонское метро
Click to viewДумаете, что в Лондонском метро вы можете чувствовать себя безопасно? Нет! Даже при объявленном чрезвычайном положении и официально объявленном особом уровне готовности полиции? Нет!
Лондон 28 января 2015 года, 11:32 утра.
В этот день утром перед самой станцией «Уэмбли Парк», та что ведет прямо ко входу знаменитого футбольного стадиона Уэмбли (места массового скопления народа), поезд в котором я ехала был остановлен без объяснения причин.
То, что я наблюдала далее, приковало меня и моих несчастливых попутчиков к своим местам, глаза отказывались верить. Прямо напротив окон вагона белый полуобнаженный мужчина, на вид около 30-ти лет, пытался … повеситься на кабеле, идущем вдоль путей метрополитена.
Если простой неадекватный гражданин может так запросто пробраться во внутренние «строго охраняемые» коммуникации Лондонского метро, рядом со стратегической станцией, где собираются десятки тысяч людей, то что говорить о профессионально обученных террористах?!
И все это на фоне того, что Лондон пострадал от взрывов в метро 7 июля 2005 года. И более того на фоне объявленного в Англии «emergency security alert» - повышенного состояния риска безопасности, после недавних «шарли-событий» в Париже.
Полиции потребовалось целых 20 минут(!), чтобы найти место происшествия и приблизиться к злоумышленнику! Несмотря на то, что им сразу стало известно о чрезвычайно подозрительном проникновении в Лондонское метро. По этой причине наш поезд был остановлен в 11:13, и только в 11:33 они смогли приблизиться к пытающемуся повеситься. Вы все это сможете увидеть на видео. Более того, целый отряд не смог его остановить...
Еще через 40 мин. нам по громкой связи объявили, что полиция все еще преследует преступника и что мы должны пока оставаться замурованными в закрытом вагоне. Полиция даже не применила наручники, когда смогла настичь и «поймать» злоумышленника и он снова вырвался на свободу и перемещался по путям.
P.S. От себя добавлю, что такое разгильдяйство и неготовность органов правопорядка к нештатным ситуациям может означать многое - от служебного несоответствия руководителей до стечения обстоятельств.
Но мне кажется, что вероятнее всего наши «британские» (как и американские партнеры) очень удобно борются с мировым терроризмом, который сами же создали, спонсируют и полностью контролируют. Отсюда и такая беспечность - ведь все под контролем и теракты произойдут там и тогда, когда это станет нужно спецслужбам англосаксов для создания истерии, нужной картинки в СМИ или повода для вторжения или очернения очередного неугодного Лондону и Вашингтону государства.
Источник