Пономарёв и Навальный вошли в Список люстрации ПВО
ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО продолжает работу по формированию Списка люстрации. Это перечень лиц, деятельность которых носит вредительский для страны характер. Накануне он пополнился двумя новыми персонами: блогером Алексеем Навальным и депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Решение было принято на очередном заседании Президиума ЦК ПВО. Таким образом, Навальный и Пономарев оказались в «компании» работников телеканала «Дождь», которые попали в этот список еще в начале года.
Оба кандидата объявлены вредителями вполне заслужено и, к слову, внести обоих в Список люстрации ПВО можно было и раньше, по совокупности деяний. Последней же каплей стали высказывания Навального и Пономарева о ситуации в Крыму.
Алексей Навальный 19 марта написал колонку в «Нью Йорк Таймс». В ней он сначала пытается вызвать жалость читателя. Мол, блог заблокировали, режим душит, да еще и писать приходится, находясь под домашним арестом. И задержали Навального вроде как ни за что. Всего лишь принял участие в очередной акции в поддержку болотных активистов. Но только о том, что ранее он был условно осужден по делу о хищениях на предприятии «Кировлес», а никак не за участие в митингах, естественно напоминать не стал. Кстати, выходить на акции протеста, блогеру без разрешения следователя было запрещено. Вот и задержали буйного правозащитника за нарушение общественного порядка. И теперь его условный срок решением суда может быть превращен в реальный. Для этого, по завершении домашнего ареста, Навальному просто надо будет еще раз испытать судьбу и выйти на какой-нибудь митинг.
Далее в своей заметке без пяти минут реальный уголовник советует своим друзьям из госдепа, как и против кого стоит вводить санкции. По сути, блогер вносит смуту и старается давить на эмоции, а присоединение Крыма к России, то есть результат свободного волеизъявления жителей полуострова, называет империалистической аннексией. Навальный плюет и на выбор крымчан, и на всеобщую народную радость по поводу возвращения Крыма домой - в Россию. Он как Мальчиш-Плохиш, строчит кляузы в издания США и «разоблачает» российскую элиту. Чтобы такие персоны в будущем не дорвались до власти, блогера и занесли в Список люстрации ПВО. Теперь Партия будет добиваться как минимум лишения права Навального занимать в России выборные и государственные должности.
Для внесения в список второго вредителя - депутата Государственной Думы Ильи Пономарева - тоже нашелся весомый повод. Народный избранник отличился во время голосования по вопросу вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации. Он единственный, кто проголосовал «против». И единство коллег-депутатов Пономарева нисколько не смутило. Наоборот, в своём блоге он торжественно разместил итоги голосования и попытался объяснить причину своего безрассудного поступка.
Пономарев заявляет, что голосовал против войны, а Россия, присоединив Крым, совершила серьезную ошибку. Якобы, таким образом, мы предаем братский народ, который вышел на Майдан с целью избавления от коррумпированного правительства, олигархата и силовиков. Но даже если считать народом бездельников и боевиков правого сектора, которые в итоге совершили государственный переворот, то чего этот самый народ добился? Где блага, о которых несколько месяцев кричали с трибун? Александр Турчинов, оказавшийся на «троне» вопреки конституции и здравому смыслу, назначает главами областей тех же олигархов. Получается, что Пономарев сам себе противоречит. Но отбросим майдановцев в сторону. Какова реакция на все происходящее нормальных украинцев? Они начали принимать самостоятельные решения и имеют на это, согласно конституции, полное право.
Сначала это сделали крымчане. Теперь за ними последовали жители Донецка и Харькова. Накануне, 7 апреля в этих двух городах объявили о создании Народных Республик. В Донецке решили пойти дальше. Они планируют не позднее 11 мая провести референдум по вопросу присоединения к России и уже сейчас обращаются к Президенту России Владимиру Путину с просьбой ввести миротворцев. Скорее всего, этот выбор Илья Пономарев тоже не поддержит.
Депутат пишет: «Сохрани мы выдержку - при новом руководстве украинцы бы уже через год поняли, что совершили большую ошибку». То есть, Пономарев предлагает смотреть со стороны на то, как коричневая чума продвигается на восток страны, не замечать не то что просьб, но уже требований украинцев о помощи. Вот что предлагает Илья Владимирович:
«Референдум прошел в полном соответствии с правом нации на самоопределение. Необходимо было признать независимость Крыма, а после этого немного подождать, пока улягутся страсти и все убедятся, что это не агрессия России, а справедливый, свободный и осознанный выбор, после чего можно было бы совершать следующий шаг. За такой сценарий я бы проголосовал».
Любому здравомыслящему человеку понятно, что если разыграть ситуацию с Крымом по сценарию Пономарева и тянуть время вместо решительных действий, «следующий шаг» был бы уже не за нами. Наивно полагать, что мировое сообщество и самопровозглашенное правительство Украины смирились бы и признали Крым как независимую Республику. Но при любом раскладе, крымчане вряд ли простили бы России безразличие и проявление выдержки, о которых говорит депутат. И это вполне справедливо, потому как расценивать это можно только как предательство по отношению к своему народу.
Таким образом, противоречивое объяснение своего поступка нисколько не оправдывает Пономарева. И он пополняет Список люстрации ПВО.
И Пономарев и Навальный, впрочем, имеют шанс на реабилитацию. Согласно положению о Списке люстрации ПВО у лиц, занесенных в этот список, есть право опротестовать решение Президиума ЦК. Только для этого необходимо представить доказательства своей непричастности к вредительской для страны деятельности.
источник
Оба кандидата объявлены вредителями вполне заслужено и, к слову, внести обоих в Список люстрации ПВО можно было и раньше, по совокупности деяний. Последней же каплей стали высказывания Навального и Пономарева о ситуации в Крыму.
Алексей Навальный 19 марта написал колонку в «Нью Йорк Таймс». В ней он сначала пытается вызвать жалость читателя. Мол, блог заблокировали, режим душит, да еще и писать приходится, находясь под домашним арестом. И задержали Навального вроде как ни за что. Всего лишь принял участие в очередной акции в поддержку болотных активистов. Но только о том, что ранее он был условно осужден по делу о хищениях на предприятии «Кировлес», а никак не за участие в митингах, естественно напоминать не стал. Кстати, выходить на акции протеста, блогеру без разрешения следователя было запрещено. Вот и задержали буйного правозащитника за нарушение общественного порядка. И теперь его условный срок решением суда может быть превращен в реальный. Для этого, по завершении домашнего ареста, Навальному просто надо будет еще раз испытать судьбу и выйти на какой-нибудь митинг.
Далее в своей заметке без пяти минут реальный уголовник советует своим друзьям из госдепа, как и против кого стоит вводить санкции. По сути, блогер вносит смуту и старается давить на эмоции, а присоединение Крыма к России, то есть результат свободного волеизъявления жителей полуострова, называет империалистической аннексией. Навальный плюет и на выбор крымчан, и на всеобщую народную радость по поводу возвращения Крыма домой - в Россию. Он как Мальчиш-Плохиш, строчит кляузы в издания США и «разоблачает» российскую элиту. Чтобы такие персоны в будущем не дорвались до власти, блогера и занесли в Список люстрации ПВО. Теперь Партия будет добиваться как минимум лишения права Навального занимать в России выборные и государственные должности.
Для внесения в список второго вредителя - депутата Государственной Думы Ильи Пономарева - тоже нашелся весомый повод. Народный избранник отличился во время голосования по вопросу вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации. Он единственный, кто проголосовал «против». И единство коллег-депутатов Пономарева нисколько не смутило. Наоборот, в своём блоге он торжественно разместил итоги голосования и попытался объяснить причину своего безрассудного поступка.
Пономарев заявляет, что голосовал против войны, а Россия, присоединив Крым, совершила серьезную ошибку. Якобы, таким образом, мы предаем братский народ, который вышел на Майдан с целью избавления от коррумпированного правительства, олигархата и силовиков. Но даже если считать народом бездельников и боевиков правого сектора, которые в итоге совершили государственный переворот, то чего этот самый народ добился? Где блага, о которых несколько месяцев кричали с трибун? Александр Турчинов, оказавшийся на «троне» вопреки конституции и здравому смыслу, назначает главами областей тех же олигархов. Получается, что Пономарев сам себе противоречит. Но отбросим майдановцев в сторону. Какова реакция на все происходящее нормальных украинцев? Они начали принимать самостоятельные решения и имеют на это, согласно конституции, полное право.
Сначала это сделали крымчане. Теперь за ними последовали жители Донецка и Харькова. Накануне, 7 апреля в этих двух городах объявили о создании Народных Республик. В Донецке решили пойти дальше. Они планируют не позднее 11 мая провести референдум по вопросу присоединения к России и уже сейчас обращаются к Президенту России Владимиру Путину с просьбой ввести миротворцев. Скорее всего, этот выбор Илья Пономарев тоже не поддержит.
Депутат пишет: «Сохрани мы выдержку - при новом руководстве украинцы бы уже через год поняли, что совершили большую ошибку». То есть, Пономарев предлагает смотреть со стороны на то, как коричневая чума продвигается на восток страны, не замечать не то что просьб, но уже требований украинцев о помощи. Вот что предлагает Илья Владимирович:
«Референдум прошел в полном соответствии с правом нации на самоопределение. Необходимо было признать независимость Крыма, а после этого немного подождать, пока улягутся страсти и все убедятся, что это не агрессия России, а справедливый, свободный и осознанный выбор, после чего можно было бы совершать следующий шаг. За такой сценарий я бы проголосовал».
Любому здравомыслящему человеку понятно, что если разыграть ситуацию с Крымом по сценарию Пономарева и тянуть время вместо решительных действий, «следующий шаг» был бы уже не за нами. Наивно полагать, что мировое сообщество и самопровозглашенное правительство Украины смирились бы и признали Крым как независимую Республику. Но при любом раскладе, крымчане вряд ли простили бы России безразличие и проявление выдержки, о которых говорит депутат. И это вполне справедливо, потому как расценивать это можно только как предательство по отношению к своему народу.
Таким образом, противоречивое объяснение своего поступка нисколько не оправдывает Пономарева. И он пополняет Список люстрации ПВО.
И Пономарев и Навальный, впрочем, имеют шанс на реабилитацию. Согласно положению о Списке люстрации ПВО у лиц, занесенных в этот список, есть право опротестовать решение Президиума ЦК. Только для этого необходимо представить доказательства своей непричастности к вредительской для страны деятельности.
источник