Да, Россия выиграла контранаступ, но теперь попала в тупик
Вот укронацики говорят:
- Да, Россия выиграла контранаступ, но зато теперь попала в тупик.
Ну почему же тупик?
Это - смотря какая задача ставится.
На данный момент реально ставятся следующие задачи:
1. Уничтожить армию противника (натовкое ЧВК под названием ВСУ). Территорию нам брать пока не обязательно, нет такой задачи. Главное - уничтожить армию. После этого территория сама появится.
2. Уничтожить ресурсы противника.
3. Контрпропаганда - показать, что пропаганда противника полностью расходится с реальностью, а поэтому пропаганда противника (западная пропаганда) - это ложь. Качественную профессиональную пропаганду (а у Запада она именно такая, лучше всего Запад умеет делать рекламу= пропаганду) можно побороть только если дождаться, что пропаганда всё больше будет расходиться с реальностью. А именно так и происходит.
Все эти задачи требуют длительного времени.
Посмотрим, что решено:
1. По оценкам на сейчас уничтожено около 400 тыс. солдат ВСУ. Это пока не уничтожение всей ВСУ, но очень большой шаг в этом направлении.
Фактически ВСУ уже не смогут оправится по личному составу. Вновь прибывшие - будут и не обученные и еще менее мотивированные.
Они всё быстрее и быстрее будут либо погибать
А дальше это пойдет всё быстрее.
2. Очень неплохо.
Главное - наконец-то Россия прекратила позорную и вредную для России "зерновую сделку". И мы, наконец, начали зачищать порты, что надо было давно сделать.
Энергосистема практически доведена до последнего уровня перед обвалом. Я слушал единственного известного мне украинского эксперта энергетика (Закревский), всех остальных (их много было) СБУ лишила микрофона:)
Так вот Закревский говорит, что отопительный период будет полностью провален. Даже теоретически не понятно, как можно будет Украине пройти отопительный период в текущем состоянии. Он говорит, что Россия уже грохнула все крупные транформаторы. Если еще грохнет и мелкие (а это легко), то тогда совсем трындец.
3. Постепенно я вижу, что укро-пропаганда слабеет.
Они уже впадают в истерику массово. Они уже вообще не говорят про "контрнаступ", что означает, что они продулиИ и им нечего сказать на это.
Многие сливаются вообще.
Главное - укро-пропаганда объективно всё больше расходится с реальностью. Она была не рассчитана на долгий срок (более года).
Если бы всё продлилось год - укропропаганда удержалась бы, потому что у них президент - специалист по пиару, рекламе плюс профессиональная помощь Запада и в этом вопросе.
Единственное, против чего они бессильны - это против объективной реальности. А эта "таблетка" действует очень медленно. На это хорошо бы года три, даже за 2 года не пробирает.
В результате, если оценивать именно "контрнаступ", то - блестяще.
Если общее положение - то вполне приемлемо и уже перспективно.
Во всяком случае - после "контрнаступа" наше положение гораздо более перспективное, чем до "контрнаступа".
Так что о "тупике" не может быть и речи.
В "тупике" не бывает такой движухи - а она сейчас реально есть.
А дальнейшее - будем смотреть.
Конечно, нам бы хотелось бы побыстрее. Но, если ставить вопрос так:
- Хотите быстрее, но больше жертв. Или хотите меньше жертв - но помедленнее.
Я бы выбрал - меньше жертв.
Но и слишком медленно нельзя - это тоже увеличит число жертв.
- Да, Россия выиграла контранаступ, но зато теперь попала в тупик.
Ну почему же тупик?
Это - смотря какая задача ставится.
На данный момент реально ставятся следующие задачи:
1. Уничтожить армию противника (натовкое ЧВК под названием ВСУ). Территорию нам брать пока не обязательно, нет такой задачи. Главное - уничтожить армию. После этого территория сама появится.
2. Уничтожить ресурсы противника.
3. Контрпропаганда - показать, что пропаганда противника полностью расходится с реальностью, а поэтому пропаганда противника (западная пропаганда) - это ложь. Качественную профессиональную пропаганду (а у Запада она именно такая, лучше всего Запад умеет делать рекламу= пропаганду) можно побороть только если дождаться, что пропаганда всё больше будет расходиться с реальностью. А именно так и происходит.
Все эти задачи требуют длительного времени.
Посмотрим, что решено:
1. По оценкам на сейчас уничтожено около 400 тыс. солдат ВСУ. Это пока не уничтожение всей ВСУ, но очень большой шаг в этом направлении.
Фактически ВСУ уже не смогут оправится по личному составу. Вновь прибывшие - будут и не обученные и еще менее мотивированные.
Они всё быстрее и быстрее будут либо погибать
А дальше это пойдет всё быстрее.
2. Очень неплохо.
Главное - наконец-то Россия прекратила позорную и вредную для России "зерновую сделку". И мы, наконец, начали зачищать порты, что надо было давно сделать.
Энергосистема практически доведена до последнего уровня перед обвалом. Я слушал единственного известного мне украинского эксперта энергетика (Закревский), всех остальных (их много было) СБУ лишила микрофона:)
Так вот Закревский говорит, что отопительный период будет полностью провален. Даже теоретически не понятно, как можно будет Украине пройти отопительный период в текущем состоянии. Он говорит, что Россия уже грохнула все крупные транформаторы. Если еще грохнет и мелкие (а это легко), то тогда совсем трындец.
3. Постепенно я вижу, что укро-пропаганда слабеет.
Они уже впадают в истерику массово. Они уже вообще не говорят про "контрнаступ", что означает, что они продулиИ и им нечего сказать на это.
Многие сливаются вообще.
Главное - укро-пропаганда объективно всё больше расходится с реальностью. Она была не рассчитана на долгий срок (более года).
Если бы всё продлилось год - укропропаганда удержалась бы, потому что у них президент - специалист по пиару, рекламе плюс профессиональная помощь Запада и в этом вопросе.
Единственное, против чего они бессильны - это против объективной реальности. А эта "таблетка" действует очень медленно. На это хорошо бы года три, даже за 2 года не пробирает.
В результате, если оценивать именно "контрнаступ", то - блестяще.
Если общее положение - то вполне приемлемо и уже перспективно.
Во всяком случае - после "контрнаступа" наше положение гораздо более перспективное, чем до "контрнаступа".
Так что о "тупике" не может быть и речи.
В "тупике" не бывает такой движухи - а она сейчас реально есть.
А дальнейшее - будем смотреть.
Конечно, нам бы хотелось бы побыстрее. Но, если ставить вопрос так:
- Хотите быстрее, но больше жертв. Или хотите меньше жертв - но помедленнее.
Я бы выбрал - меньше жертв.
Но и слишком медленно нельзя - это тоже увеличит число жертв.