Нежелание укронацистов видеть реальность - это не глупость, а слепота
У меня совсем мало осталось укронацистов, с которыми бы я мог поговорить и они бы меня не забанили после пары вопросов.
И это при том, что я совсем не ругаюсь матом, пишу в чужих журналах максимально корректно и даже не называю укронацистов укронацистами:)
Я думаю, что это (что они не дают нам слова) происходит от того, что они нас боятся.
Кто не прав - тот боится об этом разговаривать.
Боятся с нами общаться, так как тот, кто слеп, боится, что ему откроют глаза.
Люди больше всего на свете боятся расставаться со своими иллюзиями и боятся признавать свои ошибки.
И я встречаю множество укронацистов, которые призывают вообще не общаться с русскими.
Причем они это делают (призывают) на чисто русском языке.
Они призывают "создавать собственное изолированное культурное поле", но опять же призывают на чисто русском языке.
Им это не кажется странным. Просто они говорят и думают именно на русском языке.
Вот только думалка у них повреждена.
И если их спросить, а кто будет в этом "культурном поле", например, из великих писателей?
То, кроме Тараса Шевченко они затрудняются кого-то назвать. А тот факт, что бОльшая часть написанного Т.Шевченко написана им на русском языке - вообще приводит укронацистов в бешенство.
Итак, посмотрим, что в голове у укронацистов:
"У нас патриоты Украины не обязательно должны быть ЗА власть. У нас нет диктатуры как в россии. Так где путин = россия. У нас демократия и Зеленского может критиковать кто хочет" -
хорошо, предположим, что сейчас на Украине свобода слова и можно критиковать власть.
Но как тогда объяснить то, что все (буквально все) украинские более-менее объективные и интересные политологи сейчас на Украине под запретом - некоторых водили в СБУ и там конкретно предупреждали, некоторых просто предупреждали.
Но замолчали ВСЕ.
Вот мои самые интересные политологи и аналитики по теме Украины:
1. киевлянин Дмитрий Джангиров, которого я всегда слушал и смотрел. Его взяли в СБУ, что-то там ему сказали - он сразу прекратил свои выступления. Уехал из Украины.
2. Михаил Погребинский - известнейший и умнейший политолог, эксперт, однозначно не пророссийский. Я его всегда слушал, очень уважал и уважаю, но я бы ему слова в России не дал бы, что однозначно говорит о том, что он не пророссийский. Его тоже взяли в СБУ, как-то пообщались - он прекратил выступать.
3. Дмитрий Марунич - одни из выдающихся экспертов по энергетике Украины. СБУ в какой-то форме попросило его не выступать. Молчит.
4. Землянский - эксперт по украинской энергетике. Велели молчать.
5. Тарас Незалежко - недавно еле сбежал из Украины, опасаясь за свою жизнь.
Я не говорю про Шария, т.к. он давно вынужден был бежать, опасаясь за свою жизнь. Сейчас в Испании. Так на него СБУ делало недавно официальные запросы на экстрадицию - обломились в очередной раз. А уж Шарий - вообще не пророссийский (я, например, ему бы слова не дал в России, хотя сам слушаю).
Ну и т.д и т.п.
Вообще ВСЕХ известных мне вменяемых политологов и экспертов на Украине либо посадили, либо заставили замолчать.
Я например, давно (еще до февраля) слушал Арестовича, но я всегда считал его и талантливым лгуном и вообще больным на голову. Слушаю его только чтобы понять полную деградацию украинской пропаганды. т.к. он один из ведущих пропагандистов сейчас.
"Все остальное ты написал зря, ибо ты сидишь в Питере и от туда рассуждаешь. А я на Донбассе. И строишь там себе прогнозы. Для равенства, предлагаю тебе приехать и прогнозировать отсюда." - да, мне хорошо в Питере, никуда выезжать не собираюсь.
Смысл моих вопросов как раз в том, что истина - одна. Она не может зависеть от того, какие у нас с Вами взгляды.
Вы - любите Украину.
Я - тоже люблю Украину, только я считаю её частью нашей общей Родины - раньше СССР, сейчас, возможно новый Союз России, новой Украины, Белоруссии и пр.
Но это сейчас к делу не относится.
Совершенно не важно, какие у нас с Вами взгляды.
Важно, что истина - одна.
Факты - это факты. Объективная реальность - это реальность.
Вот именно об этом я хочу поговорить с человеком, который в основном нормальный и адекватный, но в каких-то вопросах почему-то воспринимает реальность не такой, какая она есть.
Мы с Вами согласны, что
1. Истина - одна? Она не зависит от того, где мы находимся.
От того, где мы находимся зависят наши взгляды, наши эмоции, наше отношение.
Но факты не зависит от нас.
2. Мы же согласны, что 2*2=4, мы оба согласны, что Волга впадает в Каспийское море. Много, очень много есть вещей, где мы согласны.
Почему же мы на некоторые факты совершенно по-разному смотрим?
Я думаю, что это наша личная заинтересованность, наши эмоции мешают нам воспринимать правильно факты и реальность.
3. Единственное, что позволяет определить, насколько мы адекватно воспринимаем реальность - это оценка текущих фактов (подтвержденных с двух сторон) и четко определенные прогнозы ближайших событий, которые легко будет проверить через четко определенное время.
Это - единственный способ определить, а кто из нас воспринимает реальность адекватно и правильно.
А кто - поддался эмоциям, своим страстям, своим желаниям и выдаёт желаемое за действительное.
Проверим, что мы одинаково и правильно воспринимаем факты (сейчас выключим наши эмоции и наше отношение, просто - факты):
1. Территория Луганской области уже полностью под контролем России. Это - факт?
Вы можете сказать, что это - временно, "через неделю мы вернём всё назад" - это всё будут мнения и эмоции. А мы сейчас чисто факты на данный момент.
2. Сейчас территория Донецкой области только под частичным контролем России. Это - факт? Я с этим согласен.
3. Соледар, Северск, Бахмут (Артёмовск) - сейчас под контролем ВСУ? Я признаю этот факт. Правда уже со вчерашнего дня над Северском контроль у ВСУ частичный.
А дальше есть только один способ определить, кто из нас объективно оценивает ситуацию, а кто - выдаёт желаемое за действительное.
Нужно дать ближайший прогноз, определить четко время и проверить.
1. Вы считаете, что Соледар, Северск, Бахмут - пророссийские войска (РВ) не возьмут или возьмут?
Объективно (вне наших с Вами желаний или мнений) - минимум два города из трех РВ возьмут до конца июля, для гарантии скажу - до конца августа.
Всё.
Назовите Вашу оценку - и мы легко через два месяца увидим, кто правильно понимает ситуацию, а кто - ослеплён эмоциями и желаниями.
Следующий существенный момент:
Я считаю, что Славянск-Краматорск РВ возьмут до конца октября, в крайнем случае - до конца ноября.
Вы считаете, что РВ вообще не возьмут Славянск-Краматорск? Например, до конца года.
Назовите Ваши сроки.
И через несколько месяцев мы увидим, как оно на самом деле.
В чем мой главный вопрос:
- А вот реально происходящие события как-то влияют на Ваши убеждения и Ваши мнения?
Возможна ли в принципе такая ситуация, когда Вы скажете:
- Да, я ошибался, я думал, что мы остановим РВ, но мы не смогли остановить их, а значит, люди погибли зря. Лучше было бы сразу сдаться, тогда бы уцелело столько людей, которые погибли зря?
И что плохого в том, если вдруг (предположим) победит Россия?
У меня родственники на Черниговщине.
И вот вдруг теперь это село опять будет под властью России. Но ведь это будет ровно то же самое, как и при СССР.
Разве как-то они станут хуже жить, чем сейчас?
Это нереально.
При СССР они чуть лучше жили, потом после 1991г пару лет у них начало улучшаться, а потом всё опять стало ухудшаться.
Если сейчас там будет Россия - то люди будут жить либо так же, либо чуть лучше.
В чем страх перед Россией?
Сейчас землю продают западным корпорациям
А разве Россия может забрать землю у украинцев? Никогда.
Россия не заберет землю у народа Украины, даже не может забрать землю - т.к. своей земли полно.
А Запад забираетЮ будет забирать и заберёт землю у народа Украины.
За что сражаются ВСУ?
Неужели за своих олигархов, которые землю скупают и за Зеленского, который продаёт землю Западу?
.
И это при том, что я совсем не ругаюсь матом, пишу в чужих журналах максимально корректно и даже не называю укронацистов укронацистами:)
Я думаю, что это (что они не дают нам слова) происходит от того, что они нас боятся.
Кто не прав - тот боится об этом разговаривать.
Боятся с нами общаться, так как тот, кто слеп, боится, что ему откроют глаза.
Люди больше всего на свете боятся расставаться со своими иллюзиями и боятся признавать свои ошибки.
И я встречаю множество укронацистов, которые призывают вообще не общаться с русскими.
Причем они это делают (призывают) на чисто русском языке.
Они призывают "создавать собственное изолированное культурное поле", но опять же призывают на чисто русском языке.
Им это не кажется странным. Просто они говорят и думают именно на русском языке.
Вот только думалка у них повреждена.
И если их спросить, а кто будет в этом "культурном поле", например, из великих писателей?
То, кроме Тараса Шевченко они затрудняются кого-то назвать. А тот факт, что бОльшая часть написанного Т.Шевченко написана им на русском языке - вообще приводит укронацистов в бешенство.
Итак, посмотрим, что в голове у укронацистов:
"У нас патриоты Украины не обязательно должны быть ЗА власть. У нас нет диктатуры как в россии. Так где путин = россия. У нас демократия и Зеленского может критиковать кто хочет" -
хорошо, предположим, что сейчас на Украине свобода слова и можно критиковать власть.
Но как тогда объяснить то, что все (буквально все) украинские более-менее объективные и интересные политологи сейчас на Украине под запретом - некоторых водили в СБУ и там конкретно предупреждали, некоторых просто предупреждали.
Но замолчали ВСЕ.
Вот мои самые интересные политологи и аналитики по теме Украины:
1. киевлянин Дмитрий Джангиров, которого я всегда слушал и смотрел. Его взяли в СБУ, что-то там ему сказали - он сразу прекратил свои выступления. Уехал из Украины.
2. Михаил Погребинский - известнейший и умнейший политолог, эксперт, однозначно не пророссийский. Я его всегда слушал, очень уважал и уважаю, но я бы ему слова в России не дал бы, что однозначно говорит о том, что он не пророссийский. Его тоже взяли в СБУ, как-то пообщались - он прекратил выступать.
3. Дмитрий Марунич - одни из выдающихся экспертов по энергетике Украины. СБУ в какой-то форме попросило его не выступать. Молчит.
4. Землянский - эксперт по украинской энергетике. Велели молчать.
5. Тарас Незалежко - недавно еле сбежал из Украины, опасаясь за свою жизнь.
Я не говорю про Шария, т.к. он давно вынужден был бежать, опасаясь за свою жизнь. Сейчас в Испании. Так на него СБУ делало недавно официальные запросы на экстрадицию - обломились в очередной раз. А уж Шарий - вообще не пророссийский (я, например, ему бы слова не дал в России, хотя сам слушаю).
Ну и т.д и т.п.
Вообще ВСЕХ известных мне вменяемых политологов и экспертов на Украине либо посадили, либо заставили замолчать.
Я например, давно (еще до февраля) слушал Арестовича, но я всегда считал его и талантливым лгуном и вообще больным на голову. Слушаю его только чтобы понять полную деградацию украинской пропаганды. т.к. он один из ведущих пропагандистов сейчас.
"Все остальное ты написал зря, ибо ты сидишь в Питере и от туда рассуждаешь. А я на Донбассе. И строишь там себе прогнозы. Для равенства, предлагаю тебе приехать и прогнозировать отсюда." - да, мне хорошо в Питере, никуда выезжать не собираюсь.
Смысл моих вопросов как раз в том, что истина - одна. Она не может зависеть от того, какие у нас с Вами взгляды.
Вы - любите Украину.
Я - тоже люблю Украину, только я считаю её частью нашей общей Родины - раньше СССР, сейчас, возможно новый Союз России, новой Украины, Белоруссии и пр.
Но это сейчас к делу не относится.
Совершенно не важно, какие у нас с Вами взгляды.
Важно, что истина - одна.
Факты - это факты. Объективная реальность - это реальность.
Вот именно об этом я хочу поговорить с человеком, который в основном нормальный и адекватный, но в каких-то вопросах почему-то воспринимает реальность не такой, какая она есть.
Мы с Вами согласны, что
1. Истина - одна? Она не зависит от того, где мы находимся.
От того, где мы находимся зависят наши взгляды, наши эмоции, наше отношение.
Но факты не зависит от нас.
2. Мы же согласны, что 2*2=4, мы оба согласны, что Волга впадает в Каспийское море. Много, очень много есть вещей, где мы согласны.
Почему же мы на некоторые факты совершенно по-разному смотрим?
Я думаю, что это наша личная заинтересованность, наши эмоции мешают нам воспринимать правильно факты и реальность.
3. Единственное, что позволяет определить, насколько мы адекватно воспринимаем реальность - это оценка текущих фактов (подтвержденных с двух сторон) и четко определенные прогнозы ближайших событий, которые легко будет проверить через четко определенное время.
Это - единственный способ определить, а кто из нас воспринимает реальность адекватно и правильно.
А кто - поддался эмоциям, своим страстям, своим желаниям и выдаёт желаемое за действительное.
Проверим, что мы одинаково и правильно воспринимаем факты (сейчас выключим наши эмоции и наше отношение, просто - факты):
1. Территория Луганской области уже полностью под контролем России. Это - факт?
Вы можете сказать, что это - временно, "через неделю мы вернём всё назад" - это всё будут мнения и эмоции. А мы сейчас чисто факты на данный момент.
2. Сейчас территория Донецкой области только под частичным контролем России. Это - факт? Я с этим согласен.
3. Соледар, Северск, Бахмут (Артёмовск) - сейчас под контролем ВСУ? Я признаю этот факт. Правда уже со вчерашнего дня над Северском контроль у ВСУ частичный.
А дальше есть только один способ определить, кто из нас объективно оценивает ситуацию, а кто - выдаёт желаемое за действительное.
Нужно дать ближайший прогноз, определить четко время и проверить.
1. Вы считаете, что Соледар, Северск, Бахмут - пророссийские войска (РВ) не возьмут или возьмут?
Объективно (вне наших с Вами желаний или мнений) - минимум два города из трех РВ возьмут до конца июля, для гарантии скажу - до конца августа.
Всё.
Назовите Вашу оценку - и мы легко через два месяца увидим, кто правильно понимает ситуацию, а кто - ослеплён эмоциями и желаниями.
Следующий существенный момент:
Я считаю, что Славянск-Краматорск РВ возьмут до конца октября, в крайнем случае - до конца ноября.
Вы считаете, что РВ вообще не возьмут Славянск-Краматорск? Например, до конца года.
Назовите Ваши сроки.
И через несколько месяцев мы увидим, как оно на самом деле.
В чем мой главный вопрос:
- А вот реально происходящие события как-то влияют на Ваши убеждения и Ваши мнения?
Возможна ли в принципе такая ситуация, когда Вы скажете:
- Да, я ошибался, я думал, что мы остановим РВ, но мы не смогли остановить их, а значит, люди погибли зря. Лучше было бы сразу сдаться, тогда бы уцелело столько людей, которые погибли зря?
И что плохого в том, если вдруг (предположим) победит Россия?
У меня родственники на Черниговщине.
И вот вдруг теперь это село опять будет под властью России. Но ведь это будет ровно то же самое, как и при СССР.
Разве как-то они станут хуже жить, чем сейчас?
Это нереально.
При СССР они чуть лучше жили, потом после 1991г пару лет у них начало улучшаться, а потом всё опять стало ухудшаться.
Если сейчас там будет Россия - то люди будут жить либо так же, либо чуть лучше.
В чем страх перед Россией?
Сейчас землю продают западным корпорациям
А разве Россия может забрать землю у украинцев? Никогда.
Россия не заберет землю у народа Украины, даже не может забрать землю - т.к. своей земли полно.
А Запад забираетЮ будет забирать и заберёт землю у народа Украины.
За что сражаются ВСУ?
Неужели за своих олигархов, которые землю скупают и за Зеленского, который продаёт землю Западу?
.