Мафия (особенно - киношная) бессмертна
Давно прошли те времена, когда мы покупали видеокассеты.
Некоторые даже собирали у себя фильмотеку из хороших фильмом, записанных в хорошем качестве.
Эти - больше всех обломились. Столько трудов потрачено, столько кассет до сих пор лежит в кладовке, и всё пошло прахом - любой более-менее известный фильм можно легко найти в интернете и бесплатно посмотреть.
Или не легко, если бесплатно?
По моим наблюдениям - легко.
Но есть одно исключение - новые действительно кассовые фильмы можно найти сначала в экранной копии, а в хорошем виде - только через несколько месяцев.
Последние примеры:
1. Последний богатырь "Корень зла". Ну никак невозможно было найти нормальную копию, пока не прошло два с лишним месяца. А два месяца назад в какой-то момент вдруг "Корень зла" появился в хорошем качестве и стал легко доступен для скачки в торрентах.
2. Конёк-Горбунок - три недели назад появился в хорошем качестве. Гораздо быстрее "Корня зла", но и фильм явно слабее.
3. А вот я шел как-то мимо афиш, видел, что вышел фильм с Милой Йовович "Охотники на монстров". Потом для интереса посмотрел - в интернете уже выложен этот фильм в хорошем качестве.
Получается, что фильм не дотянул до "сильно кассового".
4. Сейчас вышел новый боевик со Стэтхемом (я так понимаю, он лидер женских симпатий по брутальным героям?) "Гнев человеческий". Легко находится экранная копия. Но кто-нибудь нашел качественный файл? Думаю, что нет. Пройдет 2-3 месяца - появится вариант в хорошем качестве.
5. И совсем мелочь - народ столько грязи кидает в поисковики, а поисковики не умеют её различать и фильтровать. А ведь это - одно из важнейших умений поисковика.
Например, в яндексе по запросу "фильм защитник 2019" под портретом со Стэтхемом записан какой-то другой боевик.
И это бывает довольно часто, когда название фильма не соответствует фильму.
И там портрет Стэтхема.
Но реально актер - тот, который на фото, а вовсе не Стэтхем.
И фильм называется вовсе не "Защитник", а неизвестно как. Причем пираты аккуратно обрезали все титры и название в видео, чтобы "народ не отвлекался от просмотра".
Вдруг кто знает, что это за актер? И что это за фильм?
Чтобы не рыться опять в той свалке, которую выдают неумелые поисковики
В итоге, очевидно, что:
1. Любой более-менее массовый фильм можно легко найти в интернете в нормальном качестве.
Для эстетов - не так легко. Например, я искал фильм Хичкока "Окно во двор" именно в хорошем переводе. Там встречается и весьма плохой перевод у некоторых копий.
Но найти можно.
2. Новые кассовые фильмы - сразу появляется экранная копия, а хорошая копия всё равно появляется только через не которое время. Иногда 2-3 месяца.
3. Все поисковики (Я и Г) работают плохо. Нет, не плохо, а очень плохо.
Ярчайший пример - поиск хорошей копии нового фильма в тот период, когда её нет.
Попробуйте этот поиск, вы убедитесь, что поисковик выдаёт много результатов. Но все эти "результаты" - чистая туфта, на проверку которой у вас может уйти много времени, а еще говорят, на этом деле легко можно подцепить какой-нибудь вирус.
4. Роскомнадзор, конечно, борется с пиратскими сайтами, распространяющими фильмы, но, нужно признать, что эта борьба с самого начала и до сего момента 100% проиграна. И перспективы, на мой взгляд нулевые, по крайней мере до конца этого года.
Хотя, согласитесь, друзья, что определенные подвижки есть. Однозначно есть. Если раньше можно было легко использовать FreeGate, если вы понимаете, о чем я, то теперь я, например, не знаю ни одного приличного бесплатного анонимайзера. А раньше они были.
Так же очевидно, что Роскомнадзор не сдаётся (молодец) и продолжает бороться.
Это приводит только к такому эффекту - ссылка, которую вы нашли сегодня, завтра уже может не работать. Но это означает только то, что вы легко найдете другую такую же ссылку.
Получается, что если и есть умельцы, обладающие талантом найти новый кассовый фильм до того, как он появится в обычном доступе, то это своё умение они могут проявить только в течение весьма небольшого времени - не более пары месяцев.
Если такие умельцы есть - то хотя бы откликнитесь, мы будем знать, что такие есть.
Хотя, на мой взгляд, это нецелевое использование своих талантов - уметь найти хорошую копию фильма в тот период, когда большинство не может найти.
Имея такие таланты, некоторые не фильмы в интернете ищут а делают нечто более эпохальное - пиратят всякие американские трубопроводные системы Colonial Pipeline.
И, да, вы уже чувствуете непреодолимое желание сказать мне, что
- Пиратство - это плохо?
Не сдерживайтесь, обязательно выскажитесь.
Вам - легче, а мне - в тему.
Ибо я конечно и совершенно согласен, что пиратство - плохо.
Но мы в этом посте описывали реальность, как она есть, а не давали моральные оценки тем или иным событиям.
.
.
Некоторые даже собирали у себя фильмотеку из хороших фильмом, записанных в хорошем качестве.
Эти - больше всех обломились. Столько трудов потрачено, столько кассет до сих пор лежит в кладовке, и всё пошло прахом - любой более-менее известный фильм можно легко найти в интернете и бесплатно посмотреть.
Или не легко, если бесплатно?
По моим наблюдениям - легко.
Но есть одно исключение - новые действительно кассовые фильмы можно найти сначала в экранной копии, а в хорошем виде - только через несколько месяцев.
Последние примеры:
1. Последний богатырь "Корень зла". Ну никак невозможно было найти нормальную копию, пока не прошло два с лишним месяца. А два месяца назад в какой-то момент вдруг "Корень зла" появился в хорошем качестве и стал легко доступен для скачки в торрентах.
2. Конёк-Горбунок - три недели назад появился в хорошем качестве. Гораздо быстрее "Корня зла", но и фильм явно слабее.
3. А вот я шел как-то мимо афиш, видел, что вышел фильм с Милой Йовович "Охотники на монстров". Потом для интереса посмотрел - в интернете уже выложен этот фильм в хорошем качестве.
Получается, что фильм не дотянул до "сильно кассового".
4. Сейчас вышел новый боевик со Стэтхемом (я так понимаю, он лидер женских симпатий по брутальным героям?) "Гнев человеческий". Легко находится экранная копия. Но кто-нибудь нашел качественный файл? Думаю, что нет. Пройдет 2-3 месяца - появится вариант в хорошем качестве.
5. И совсем мелочь - народ столько грязи кидает в поисковики, а поисковики не умеют её различать и фильтровать. А ведь это - одно из важнейших умений поисковика.
Например, в яндексе по запросу "фильм защитник 2019" под портретом со Стэтхемом записан какой-то другой боевик.
И это бывает довольно часто, когда название фильма не соответствует фильму.
И там портрет Стэтхема.
Но реально актер - тот, который на фото, а вовсе не Стэтхем.
И фильм называется вовсе не "Защитник", а неизвестно как. Причем пираты аккуратно обрезали все титры и название в видео, чтобы "народ не отвлекался от просмотра".
Вдруг кто знает, что это за актер? И что это за фильм?
Чтобы не рыться опять в той свалке, которую выдают неумелые поисковики
В итоге, очевидно, что:
1. Любой более-менее массовый фильм можно легко найти в интернете в нормальном качестве.
Для эстетов - не так легко. Например, я искал фильм Хичкока "Окно во двор" именно в хорошем переводе. Там встречается и весьма плохой перевод у некоторых копий.
Но найти можно.
2. Новые кассовые фильмы - сразу появляется экранная копия, а хорошая копия всё равно появляется только через не которое время. Иногда 2-3 месяца.
3. Все поисковики (Я и Г) работают плохо. Нет, не плохо, а очень плохо.
Ярчайший пример - поиск хорошей копии нового фильма в тот период, когда её нет.
Попробуйте этот поиск, вы убедитесь, что поисковик выдаёт много результатов. Но все эти "результаты" - чистая туфта, на проверку которой у вас может уйти много времени, а еще говорят, на этом деле легко можно подцепить какой-нибудь вирус.
4. Роскомнадзор, конечно, борется с пиратскими сайтами, распространяющими фильмы, но, нужно признать, что эта борьба с самого начала и до сего момента 100% проиграна. И перспективы, на мой взгляд нулевые, по крайней мере до конца этого года.
Хотя, согласитесь, друзья, что определенные подвижки есть. Однозначно есть. Если раньше можно было легко использовать FreeGate, если вы понимаете, о чем я, то теперь я, например, не знаю ни одного приличного бесплатного анонимайзера. А раньше они были.
Так же очевидно, что Роскомнадзор не сдаётся (молодец) и продолжает бороться.
Это приводит только к такому эффекту - ссылка, которую вы нашли сегодня, завтра уже может не работать. Но это означает только то, что вы легко найдете другую такую же ссылку.
Получается, что если и есть умельцы, обладающие талантом найти новый кассовый фильм до того, как он появится в обычном доступе, то это своё умение они могут проявить только в течение весьма небольшого времени - не более пары месяцев.
Если такие умельцы есть - то хотя бы откликнитесь, мы будем знать, что такие есть.
Хотя, на мой взгляд, это нецелевое использование своих талантов - уметь найти хорошую копию фильма в тот период, когда большинство не может найти.
Имея такие таланты, некоторые не фильмы в интернете ищут а делают нечто более эпохальное - пиратят всякие американские трубопроводные системы Colonial Pipeline.
И, да, вы уже чувствуете непреодолимое желание сказать мне, что
- Пиратство - это плохо?
Не сдерживайтесь, обязательно выскажитесь.
Вам - легче, а мне - в тему.
Ибо я конечно и совершенно согласен, что пиратство - плохо.
Но мы в этом посте описывали реальность, как она есть, а не давали моральные оценки тем или иным событиям.
.
.