Надо ли игнорировать Прибалтику?
Тут разговорились с эстонцем о взаимодействии с Белоруссией.
Ему не понравился мой призыв "Полностью игнорировать Прибалтику".
Он считает, что это очень не выгодно России.
Но с моей точки зрения, все эти разговоры вовсе не про деньги.
Это - чистая политика.
А в этой области точка зрения полностью зависит от интересов.
А не от ума:)
У нас у обоих есть ум, но очень разные интересы.
Мои интересы - это выгода России.
Только - России.
Но уточнение - я Белоруссию считаю частью России (по секрету).
И (открыто) я не считаю Прибалтику частью России и никак не хочу с ней объединяться (даже если бы предложили).
У эстонца однозначно должны быть другие интересы.
У умного русского и умного эстонца, если они нормальные, должны быть совершенно разные интересы - это интересы их стран.
В данном случае - в интересах России сближаться с Белоруссией до полного объединения в рамках сколь угодно большого регионального суверенитета. Это выгодно России и это выгодно Белоруссии.
А Прибалтику нужно игнорировать, ибо это - единственно правильный выход.
Ибо Прибалтика совершенно не самостоятельна во внешней политике - это просто отделение (и не самое большое) США и ЕС.
Мы лично можем лично дружить, или не дружить. Но политику Эстонии в отношении России определяет не Эстония, а США и ЕС.
Никакая экономика тут не имеет никакого значения. Прибалтика - это не экономика. Численность населения Эстонии - 1.3 млн. Численность населения одного лишь Петербурга - 5.4 млн только зарегистрированных, и еще очень много - незарегистрированных. Вся Эстония - это даже не половина Петербурга.
Мы же на ставим международный вопрос , например, Красносельского района Петербурга?
Вопрос Прибалтики я предложил бы закрыть.
Весь товарооборот с Прибалтикой давно нужно было прекратить.
И это не имеет почти никакого экономического значения.
Чисто - политика.
Интересы России.
Долгосрочные интересы России.
.
.
Ему не понравился мой призыв "Полностью игнорировать Прибалтику".
Он считает, что это очень не выгодно России.
Но с моей точки зрения, все эти разговоры вовсе не про деньги.
Это - чистая политика.
А в этой области точка зрения полностью зависит от интересов.
А не от ума:)
У нас у обоих есть ум, но очень разные интересы.
Мои интересы - это выгода России.
Только - России.
Но уточнение - я Белоруссию считаю частью России (по секрету).
И (открыто) я не считаю Прибалтику частью России и никак не хочу с ней объединяться (даже если бы предложили).
У эстонца однозначно должны быть другие интересы.
У умного русского и умного эстонца, если они нормальные, должны быть совершенно разные интересы - это интересы их стран.
В данном случае - в интересах России сближаться с Белоруссией до полного объединения в рамках сколь угодно большого регионального суверенитета. Это выгодно России и это выгодно Белоруссии.
А Прибалтику нужно игнорировать, ибо это - единственно правильный выход.
Ибо Прибалтика совершенно не самостоятельна во внешней политике - это просто отделение (и не самое большое) США и ЕС.
Мы лично можем лично дружить, или не дружить. Но политику Эстонии в отношении России определяет не Эстония, а США и ЕС.
Никакая экономика тут не имеет никакого значения. Прибалтика - это не экономика. Численность населения Эстонии - 1.3 млн. Численность населения одного лишь Петербурга - 5.4 млн только зарегистрированных, и еще очень много - незарегистрированных. Вся Эстония - это даже не половина Петербурга.
Мы же на ставим международный вопрос , например, Красносельского района Петербурга?
Вопрос Прибалтики я предложил бы закрыть.
Весь товарооборот с Прибалтикой давно нужно было прекратить.
И это не имеет почти никакого экономического значения.
Чисто - политика.
Интересы России.
Долгосрочные интересы России.
.
.