Взгляд на Белоруссию из Канады и из России
С френдессой Олесей (из России уехала в Канаду) заговорили про Белоруссию.
Не могу не процитировать первую часть:
"Знаете, скажу честно, когда был Майдан, я не испытывала того сочувствия, которое у меня есть сейчас к Белоруссии. Пусть простят меня украинцы, не хочу никого обидеть. Просто тогда я была уверена, что люди, которые придут к власти, не будут ничем лучше тех, кого изгоняют. У меня был этот опыт в Москве, когда тоже лилась кровь, и я, студентка МГУ, была там - везде, и мы верили в лучшее и не боялись, а потом - на наших же плечах - к власти пришли мародеры и коррупционеры и порвали страну на части. Революции делают романтики, а плодами их пользуются... И война, и обеднение Украины, - для меня это было ожидаемо. И то, что коррупции там после всего пережитого не стало меньше.( Я знаю, у меня там семья. )"
А во второй части она уже начинает фетишизировать "честные выборы".
Полностью согласен, что революции типа Майдана - задумываются хорошо (точнее - мечтаются рядовыми участниками), а выходит всегда однозначно плохо.
Но по Белоруссии не соглашусь - все серьёзные аналитики говорят, что Лукашенко реально имеет от 55% и выше. Почему ему написали 80% - это другой вопрос. Написали излишне ретивые чиновники или он сам дал распоряжение написать 80% мы никогда не узнаем.
Но реально видно (если без политики), что большинство за Лукашенко по тем или иным причинам.
То есть, на самых честных выборах всё равно бы выиграл сейчас Лукашенко.
А реальное руководство оппозиции ставит задачей свержение Лукашенко. Им на выборы плевать. И на Белоруссию им плевать.
Их задача разделить Белоруссию и Россию и забрать Белоруссию (или то, что от неё останется) под своё влияние.
"Ведь Тихановская сразу заявила, что она не останется президентом," - ну вот, так хорошо всё начиналось. Надо так же объективно и продолжать - никакого значения не имеет то, что кандидаты говорят ДО выборов.
Что Тихоновская говорила - про то, что она останется или не останется президентом - вообще никакого значения не имеет.
Вот посмотрите - прекрасный пример Зеленский. Он ДО выборов говорил хорошие слова, но видно, что не сделал и не сделает ничего из важного.
Мы все - ЗА Белоруссию.
Но очевидно, что революция там однозначно приведет к последствиям как на Украине.
То есть любой бунт, переворот или любой Майдан - однозначно будут хорошо рядовыми участниками, но будет всё ровно так, как на Украине, если не хуже.
Это очевидно для всех - сразу рухнет промышленность.
Как на Украине сейчас убили вообще всю промышленность, кроме добывающей, превратили страну в сельскохозяйственную. До последнего держался КРАЗ, но и его, как я смотрел, тоже добили.
Страна превратилась в сельскохозяйственную, но (я смотрел свежую статистику) - торговый баланс по продовольствию с Европой у Украины отрицательный.
То есть, продукты украинские Европе не нужны. А уж промышленность - тем более. Нужны только люди молодые, работоспособные.
А изменения в Белоруссии - да, конечно, нужны.
Но надо чтобы это были изменения в интересах народа, а не в интересах опять таки Европы и США.
Я лично сказал бы так - лучше уж Лукашенко, чем как на Украине.
Потому что хуже чем на Украине сложно что-то сделать (у меня куча родственников на Украине, молодежь по мере сил, вся разбегается в Польшу, в Латвию и пр.)
.
Не могу не процитировать первую часть:
"Знаете, скажу честно, когда был Майдан, я не испытывала того сочувствия, которое у меня есть сейчас к Белоруссии. Пусть простят меня украинцы, не хочу никого обидеть. Просто тогда я была уверена, что люди, которые придут к власти, не будут ничем лучше тех, кого изгоняют. У меня был этот опыт в Москве, когда тоже лилась кровь, и я, студентка МГУ, была там - везде, и мы верили в лучшее и не боялись, а потом - на наших же плечах - к власти пришли мародеры и коррупционеры и порвали страну на части. Революции делают романтики, а плодами их пользуются... И война, и обеднение Украины, - для меня это было ожидаемо. И то, что коррупции там после всего пережитого не стало меньше.( Я знаю, у меня там семья. )"
А во второй части она уже начинает фетишизировать "честные выборы".
Полностью согласен, что революции типа Майдана - задумываются хорошо (точнее - мечтаются рядовыми участниками), а выходит всегда однозначно плохо.
Но по Белоруссии не соглашусь - все серьёзные аналитики говорят, что Лукашенко реально имеет от 55% и выше. Почему ему написали 80% - это другой вопрос. Написали излишне ретивые чиновники или он сам дал распоряжение написать 80% мы никогда не узнаем.
Но реально видно (если без политики), что большинство за Лукашенко по тем или иным причинам.
То есть, на самых честных выборах всё равно бы выиграл сейчас Лукашенко.
А реальное руководство оппозиции ставит задачей свержение Лукашенко. Им на выборы плевать. И на Белоруссию им плевать.
Их задача разделить Белоруссию и Россию и забрать Белоруссию (или то, что от неё останется) под своё влияние.
"Ведь Тихановская сразу заявила, что она не останется президентом," - ну вот, так хорошо всё начиналось. Надо так же объективно и продолжать - никакого значения не имеет то, что кандидаты говорят ДО выборов.
Что Тихоновская говорила - про то, что она останется или не останется президентом - вообще никакого значения не имеет.
Вот посмотрите - прекрасный пример Зеленский. Он ДО выборов говорил хорошие слова, но видно, что не сделал и не сделает ничего из важного.
Мы все - ЗА Белоруссию.
Но очевидно, что революция там однозначно приведет к последствиям как на Украине.
То есть любой бунт, переворот или любой Майдан - однозначно будут хорошо рядовыми участниками, но будет всё ровно так, как на Украине, если не хуже.
Это очевидно для всех - сразу рухнет промышленность.
Как на Украине сейчас убили вообще всю промышленность, кроме добывающей, превратили страну в сельскохозяйственную. До последнего держался КРАЗ, но и его, как я смотрел, тоже добили.
Страна превратилась в сельскохозяйственную, но (я смотрел свежую статистику) - торговый баланс по продовольствию с Европой у Украины отрицательный.
То есть, продукты украинские Европе не нужны. А уж промышленность - тем более. Нужны только люди молодые, работоспособные.
А изменения в Белоруссии - да, конечно, нужны.
Но надо чтобы это были изменения в интересах народа, а не в интересах опять таки Европы и США.
Я лично сказал бы так - лучше уж Лукашенко, чем как на Украине.
Потому что хуже чем на Украине сложно что-то сделать (у меня куча родственников на Украине, молодежь по мере сил, вся разбегается в Польшу, в Латвию и пр.)
.