Врагов надо знать
Чтобы знать врагов послушал ролики "экономистов" Навального.
Впрочем, Навальный и его вялая банда, и не враги мне. Так, просто мусор.
Но я надеялся, что услышу хоть какие-то альтернативные аргументы и факты.
Вот они выступают против прогрессивного налога на физ лиц.
И в качестве аргумента приводит факт (это еще надо перепроверить, что это факт), что в США есть прогрессивный налог, а богатые всё равно платят меньше, чем бедные.
И он еще это по пять раз повторяет:
В США есть прогрессивный налог, но он не приводит к тому, чтобы богатые платили больше, чем бедные, отсюда следует (да, не следует!), что прогрессивный налог вообще не нужен.
Да нет же! Что за ерунда? На кого это рассчитано?
Эта больная логика аналогична такому:
- Я пошел поработал. Неделю поработал. Миллион долларов не заработал. Отсюда следует, что работать для зарабатывания денег вообще бессмысленно.
После такого даже слушать дальше не хочется. Впрочем, я послушал дальше. Дотянул до середины. Больше не смог. Болтовня пустая и крикливая.
Автор, в лучшем случае, сильно политизирован. А я фактов хотел и аргументов.
Я лично - однозначно за прогрессивынй налог. Но только не от 5 млн в год. Надо минимум от 20 млн, или даже 40 млн. Чтобы это касалось только совсем богатых и не касалось пресловутых много получающих пилотов самолетов.
Даже цифру не стоит называть. Просто выяснить средний годовой доход высокооплачиваемых пилотов, эту цифру на всякий случай удвоить. И вот от этого уже делать прогрессивную шкалу.
А что касается Навального и его табора.
Поймите, дети:
- Совершенно не проблема доказать, что кто-то плохой. Вопрос не в этом. Вопрос в том, "А кто хороший?" Кто сможет?
Эти озлобленные ребятишки говорят:
- Мы сможем! Мы точно выведем экономику в рост на 7% в год!
Сомневаюсь.
Вы же вообще НИ РАЗУ и НЕ ПРОБОВАЛИ даже!
А если не пробовали совсем и ни разу, то откуда такая уверенность, что сможете?
Я знаю, откуда уверенность.
От - наглости.
Логики у вас нет, есть наглость.
А что еще у вас есть кроме наглости?
Впрочем, Навальный и его вялая банда, и не враги мне. Так, просто мусор.
Но я надеялся, что услышу хоть какие-то альтернативные аргументы и факты.
Вот они выступают против прогрессивного налога на физ лиц.
И в качестве аргумента приводит факт (это еще надо перепроверить, что это факт), что в США есть прогрессивный налог, а богатые всё равно платят меньше, чем бедные.
И он еще это по пять раз повторяет:
В США есть прогрессивный налог, но он не приводит к тому, чтобы богатые платили больше, чем бедные, отсюда следует (да, не следует!), что прогрессивный налог вообще не нужен.
Да нет же! Что за ерунда? На кого это рассчитано?
Эта больная логика аналогична такому:
- Я пошел поработал. Неделю поработал. Миллион долларов не заработал. Отсюда следует, что работать для зарабатывания денег вообще бессмысленно.
После такого даже слушать дальше не хочется. Впрочем, я послушал дальше. Дотянул до середины. Больше не смог. Болтовня пустая и крикливая.
Автор, в лучшем случае, сильно политизирован. А я фактов хотел и аргументов.
Я лично - однозначно за прогрессивынй налог. Но только не от 5 млн в год. Надо минимум от 20 млн, или даже 40 млн. Чтобы это касалось только совсем богатых и не касалось пресловутых много получающих пилотов самолетов.
Даже цифру не стоит называть. Просто выяснить средний годовой доход высокооплачиваемых пилотов, эту цифру на всякий случай удвоить. И вот от этого уже делать прогрессивную шкалу.
А что касается Навального и его табора.
Поймите, дети:
- Совершенно не проблема доказать, что кто-то плохой. Вопрос не в этом. Вопрос в том, "А кто хороший?" Кто сможет?
Эти озлобленные ребятишки говорят:
- Мы сможем! Мы точно выведем экономику в рост на 7% в год!
Сомневаюсь.
Вы же вообще НИ РАЗУ и НЕ ПРОБОВАЛИ даже!
А если не пробовали совсем и ни разу, то откуда такая уверенность, что сможете?
Я знаю, откуда уверенность.
От - наглости.
Логики у вас нет, есть наглость.
А что еще у вас есть кроме наглости?