Есть такие, кого даже я могу забанить
Тут френд полнял вопрос:
- Скольких я забанил, скольких перебанил.
И я стал вспоминать тех (редких), кого я мог бы забанить.
Вспомнил только одного - это деревенский хулиган от недвижимости - Сергей Александрович Смирнов. Он, помимо того, что разговаривает матом, ещё и совершенно не способен к дискуссии.
Уже есть даже почетный клуб, забаненных Смирновым С. А.
Я с удовольствием вхожу в этот клуб. Только, помнится, его я тоже не банил, т. к. он меня забанил первым (за вполне коректные вопросы) и мне нет нужды банить его в ответ.
Хотя этот Смирнов С. А. весьма поучителен в своей злобности и наглости.
Так, например, интересен "метод критики Смирнова".
Он делает очень просто и примитивно (как многое из того, что он делает).
Вот, например, он люто ненавидит Конгресс МЖК.
И Смирнов делает просто - выбирает на МЖК самых плохих спикеров (а всегда есть плохие, а есть хорошие).
У плохих спикеров выбирает самые плохие выступления, содержащие ошибки и неточности.
А всегда даже у хороших спикеров бывают неудачные выступления.
И потом Смирнов критикует это неудачное выступление слабого спикера.
Дело - нехитрое.
А потом Смирнов С. А. делает хитрый вывод:
- Если вот это выступление такое плохое, значит и весь Конгресс такой же плохой.
А вот это уже - мерзкая демагогия и подтасовка.
И это - лишь один не самый плохой метод из его грязных арсеналов.
И, да, я согласен, что своим эпатажным и часто непристойным поведением он добивается весьма высоких рейтингов в мире недвижимости.
Но - у каждого свой путь.
Пожалуй, это единственный случай, который я вспомнил, когда бы я такого "деятеля" забанил бы.
Ибо, он - маньяк пиара.
И поклоняется только пиару.
И дискутировать с таким не нужно ни той ни другой стороне.
- Скольких я забанил, скольких перебанил.
И я стал вспоминать тех (редких), кого я мог бы забанить.
Вспомнил только одного - это деревенский хулиган от недвижимости - Сергей Александрович Смирнов. Он, помимо того, что разговаривает матом, ещё и совершенно не способен к дискуссии.
Уже есть даже почетный клуб, забаненных Смирновым С. А.
Я с удовольствием вхожу в этот клуб. Только, помнится, его я тоже не банил, т. к. он меня забанил первым (за вполне коректные вопросы) и мне нет нужды банить его в ответ.
Хотя этот Смирнов С. А. весьма поучителен в своей злобности и наглости.
Так, например, интересен "метод критики Смирнова".
Он делает очень просто и примитивно (как многое из того, что он делает).
Вот, например, он люто ненавидит Конгресс МЖК.
И Смирнов делает просто - выбирает на МЖК самых плохих спикеров (а всегда есть плохие, а есть хорошие).
У плохих спикеров выбирает самые плохие выступления, содержащие ошибки и неточности.
А всегда даже у хороших спикеров бывают неудачные выступления.
И потом Смирнов критикует это неудачное выступление слабого спикера.
Дело - нехитрое.
А потом Смирнов С. А. делает хитрый вывод:
- Если вот это выступление такое плохое, значит и весь Конгресс такой же плохой.
А вот это уже - мерзкая демагогия и подтасовка.
И это - лишь один не самый плохой метод из его грязных арсеналов.
И, да, я согласен, что своим эпатажным и часто непристойным поведением он добивается весьма высоких рейтингов в мире недвижимости.
Но - у каждого свой путь.
Пожалуй, это единственный случай, который я вспомнил, когда бы я такого "деятеля" забанил бы.
Ибо, он - маньяк пиара.
И поклоняется только пиару.
И дискутировать с таким не нужно ни той ни другой стороне.