7 ноября день Октябрьской революции
В такой день надо обязательно задуматься над этим.
1. Я считаю, что Октябрьская революция ещё не до конца исследована. Надо её еще изучать и изучать.
2. Уверен, что у ней есть и минусы (о которых так много сейчас говорят) и плюсы (о которых почти не говорят).
Тут на выходных решил посмотреть "Демон революции". Сериалы никогда не смотрю.
Но тут - исключение.
И совершенно не ожидал - мне понравилась игра Бондарчука. Очень органично и естественно играет такую законченную сволочь, как Парвуса.
На мой взгляд - на редкость качественный фильм.
И тут же параллельно идет по первому каналу фильм "Троцкий".
Я хоть и хорошо отношусь к Пореченкову, но он в роли Парвуса совершенно нелепо выглядит.
"Демон революции" тем более выигрывает по сравнению с совершенно убогим фильмом "Троцкий", в который собрали прекрасных актеров.
Но главный вопрос:
- А чего хотели добиться создатели этих фильмов?
Рассказать всем, что Ленин немецкий шпион?
Моё понимание истории от этих фильмов ни в малейшей степени не изменилось.
Всё и так было хорошо известно. Да, дополнительно почитал еще факты.
Надо тщательно отделять домыслы от фактов.
Брал Ленин деньги у немцев или не брал - не так и важно.
Каждый там преследовал свои цели.
Если цель блохи на собаке совпадает с целью путешествия самой собаки, это еще не значит, что блоха управляет собакой.
Исторически есть расписка Парвуса в получении 1 млн. марок. Даже если бы это было 10 или 20 млн - это всё равно капля в океане по сравнению с масштабами все революции.
На 1 млн революцию нельзя было начать, или остановить, или ускорить.
На 1 млн можно было организовать только дополнительную небольшую суету.
А чего хотели достичь создатели фильма "Троцкий".
Сам Троцкий - исчадие ада, чистый и стопроцентный враг и ужас России.
И чего хотели создатели фильма? Обелить Троцкого?
Если на роль исчадия ада поставить любимца публики Хобенского - это для чего? Это для того, чтобы все стали чуть лучше относиться к дьявольскому, кровавому и лживому Троцкому?
Это ровно то же самое, как если бы на роль Гитлера поставили, например, народного любимца Евгения Леонова.
При таких масштабах, как Первый канал, я уверен, они точно повысили привлекательность Троцкого у населения.
Ставили ли они такую задачу? Не знаю.
Так что фильм "Троцкий" и плохой и вредный. Только актеры хорошие.
Но ведь и страшно лживый и мерзкий фильм "Агония" тоже ведь имел великих актеров.
Но от этого фильм не стал менее ужасен и вреден.
Теперь о самой Октябрьской революции.
Давайте себе четко ответим на вопрос:
1. За кого вы были бы в октябре 1917 года?
За или против большевиков?
Но если вы против большевиков - то это неизбежно интервенция и развал России.
Единственный путь сохранить Россию был именно поддержать большевиков.
2. И еще один парадоксальный вопрос.
А за кого вы были бы в феврале 1917 года? За царя, или за Временное правительство?
Вот я бы в феврале 1917 года точно был бы за царя. Ибо сохранить царя - это сохранить великую Россию (Российскую империю) и избежать жертв гражданской войны.
То есть я считаю ужасом и бедой для России именно Февральскую революцию.
Но в февральской революции большевики и Ленини не виноваты.
А уже октябрьская революция - это уже неизбежное следствие событий февраля.
.
1. Я считаю, что Октябрьская революция ещё не до конца исследована. Надо её еще изучать и изучать.
2. Уверен, что у ней есть и минусы (о которых так много сейчас говорят) и плюсы (о которых почти не говорят).
Тут на выходных решил посмотреть "Демон революции". Сериалы никогда не смотрю.
Но тут - исключение.
И совершенно не ожидал - мне понравилась игра Бондарчука. Очень органично и естественно играет такую законченную сволочь, как Парвуса.
На мой взгляд - на редкость качественный фильм.
И тут же параллельно идет по первому каналу фильм "Троцкий".
Я хоть и хорошо отношусь к Пореченкову, но он в роли Парвуса совершенно нелепо выглядит.
"Демон революции" тем более выигрывает по сравнению с совершенно убогим фильмом "Троцкий", в который собрали прекрасных актеров.
Но главный вопрос:
- А чего хотели добиться создатели этих фильмов?
Рассказать всем, что Ленин немецкий шпион?
Моё понимание истории от этих фильмов ни в малейшей степени не изменилось.
Всё и так было хорошо известно. Да, дополнительно почитал еще факты.
Надо тщательно отделять домыслы от фактов.
Брал Ленин деньги у немцев или не брал - не так и важно.
Каждый там преследовал свои цели.
Если цель блохи на собаке совпадает с целью путешествия самой собаки, это еще не значит, что блоха управляет собакой.
Исторически есть расписка Парвуса в получении 1 млн. марок. Даже если бы это было 10 или 20 млн - это всё равно капля в океане по сравнению с масштабами все революции.
На 1 млн революцию нельзя было начать, или остановить, или ускорить.
На 1 млн можно было организовать только дополнительную небольшую суету.
А чего хотели достичь создатели фильма "Троцкий".
Сам Троцкий - исчадие ада, чистый и стопроцентный враг и ужас России.
И чего хотели создатели фильма? Обелить Троцкого?
Если на роль исчадия ада поставить любимца публики Хобенского - это для чего? Это для того, чтобы все стали чуть лучше относиться к дьявольскому, кровавому и лживому Троцкому?
Это ровно то же самое, как если бы на роль Гитлера поставили, например, народного любимца Евгения Леонова.
При таких масштабах, как Первый канал, я уверен, они точно повысили привлекательность Троцкого у населения.
Ставили ли они такую задачу? Не знаю.
Так что фильм "Троцкий" и плохой и вредный. Только актеры хорошие.
Но ведь и страшно лживый и мерзкий фильм "Агония" тоже ведь имел великих актеров.
Но от этого фильм не стал менее ужасен и вреден.
Теперь о самой Октябрьской революции.
Давайте себе четко ответим на вопрос:
1. За кого вы были бы в октябре 1917 года?
За или против большевиков?
Но если вы против большевиков - то это неизбежно интервенция и развал России.
Единственный путь сохранить Россию был именно поддержать большевиков.
2. И еще один парадоксальный вопрос.
А за кого вы были бы в феврале 1917 года? За царя, или за Временное правительство?
Вот я бы в феврале 1917 года точно был бы за царя. Ибо сохранить царя - это сохранить великую Россию (Российскую империю) и избежать жертв гражданской войны.
То есть я считаю ужасом и бедой для России именно Февральскую революцию.
Но в февральской революции большевики и Ленини не виноваты.
А уже октябрьская революция - это уже неизбежное следствие событий февраля.
.