Горячие споры
Я говорил, что общение с людьми всегда интересно.
Нужно только понять человека, задать правильный вопрос.
Но иногда мне кажется, что общение не всегда интересно, т.к. зачастую люди говорят впустую.
У них разные аксиомы, а они при этом зачем-то долго спорят о терминах и о следствиях.
Многие политические разговоры отпали бы, если бы люди сначала определяли, например, за Россию они или за что-то другое (чаще всего за себя, любимого).
И потом для начала разговора нужно кратко определить, что для каждого означает благо России. Тогда сразу выяснится очень много, и дальнейший разговор будет уже не нужен.
А то спорят о благе своей страны, а только потом выясняется, что своя страна у одного - Россия, а у другого, например, Кения.
Нужно только понять человека, задать правильный вопрос.
Но иногда мне кажется, что общение не всегда интересно, т.к. зачастую люди говорят впустую.
У них разные аксиомы, а они при этом зачем-то долго спорят о терминах и о следствиях.
Многие политические разговоры отпали бы, если бы люди сначала определяли, например, за Россию они или за что-то другое (чаще всего за себя, любимого).
И потом для начала разговора нужно кратко определить, что для каждого означает благо России. Тогда сразу выяснится очень много, и дальнейший разговор будет уже не нужен.
А то спорят о благе своей страны, а только потом выясняется, что своя страна у одного - Россия, а у другого, например, Кения.