""Потому что по справедливости мы погибнем". Это не верно."
Это означает, что Вы считаете, что если Бог Вас будет судить по справедливости, то Вы имеете, скажем так, шансы более половины быть помилованными?
Я, например, считаю, что если меня судить по справедливости, то у меня нет шансов.
Вы действительно так сами считаете, или это мнение Вы взяли у кого-то из богословов?
Кстати, мнение "Потому что по справедливости мы погибнем" - это не моё мнение, а мнение А.И.Осипова, высказанное им на одной из лекций. А я к нему полностью присоединяюсь.
Вы считаете, что Осипов неправ? Или предположите, что я его не так понял?
Не кажется ли Вам, что Вы пытаетесь дать другое определение термину "справедливость". На что Вы имеете полное право. Но Ваше определение термина "справедливость" отличается и от понимания Осипова и, на мой взгляд, от общепринятого понимания.
Далее - рассуждения, на мой взгляд, исходят уже из "иного" Вашего определения термина справедливости. Так как я (и думаю, что и большинство читателей) не принимаю Ваше определение термина (Вы имеете право давать определения, мы - имеем право их не принимать и давать свои), то и дальнейшие рассуждения, соответственно, теряют ценность.
Это не верно."
Это означает, что Вы считаете, что если Бог Вас будет судить по справедливости, то Вы имеете, скажем так, шансы более половины быть помилованными?
Я, например, считаю, что если меня судить по справедливости, то у меня нет шансов.
Вы действительно так сами считаете, или это мнение Вы взяли у кого-то из богословов?
Кстати, мнение
"Потому что по справедливости мы погибнем" - это не моё мнение, а мнение А.И.Осипова, высказанное им на одной из лекций. А я к нему полностью присоединяюсь.
Вы считаете, что Осипов неправ? Или предположите, что я его не так понял?
Не кажется ли Вам, что Вы пытаетесь дать другое определение термину "справедливость". На что Вы имеете полное право.
Но Ваше определение термина "справедливость" отличается и от понимания Осипова и, на мой взгляд, от общепринятого понимания.
Далее - рассуждения, на мой взгляд, исходят уже из "иного" Вашего определения термина справедливости.
Так как я (и думаю, что и большинство читателей) не принимаю Ваше определение термина (Вы имеете право давать определения, мы - имеем право их не принимать и давать свои), то и дальнейшие рассуждения, соответственно, теряют ценность.
Reply
Leave a comment