Если вам вчера было плохо, это не значит, что завтра автоматически станет хорошо. Работать надо.
Меня всегда интересовали сторонники Евромайдана.
Мне было удивительно, как это они могут на совершенно черное - "Евромайдан", говорить, что это белое.
Мне даже было бы непонятно, если бы они сказали, что оно серое.
Евромайдан принес массу горя и страданий Украине, от Евромайдана выиграли только США, так что же в нём может быть хорошего?
Но поговорить мне на тему Евромайдана не с кем, т.к. среди знакомых и даже среди моих многочисленных украинских родственников не оказалось ни одного сторонника Евромайдана.
Есть у меня один родственник из Черниговской области, он был горячим сторонником Майдана при Ющенко. Но время прошло, ему уже неловко за эти свои ошибки. И, конечно, нынешний Евромайдан он оценивает печально.
Поэтому сторонников Евромайдана я могу найти только в Интернете, и тут могу с ними поговорить.
Убедить никого ни в чем в Интернете еще никому не удавалось, поэтому я не стараюсь убедить, а стараюсь для себя понять эту ситуацию.
Вот один из сторонников Евромайдана - С, ссылку давать не буду.
Он ломится в открытую дверь - пытается всем доказать, что предыдущие власти на Украине были плохими.
Кто бы спорил.
Вот что пишет С.:
"У меня в журнале масса репортажей с 2011 года где я показываю в каком ужасном состоянии находились наши города и поселки".
Но тут важно определить - это состояние везде такое ужасное, или где-то плохо, где-то - хорошо?
Если вокруг вас везде мусор, то, возможно, что вы просто на свалке.
Я часто бывал в Киеве и в селах в Черниговской области и в самом Чернигове.
Я там бывал, когда Украина и Россия были единым государством. И бывал после.
Я видел, что для простого народа ничего не изменилось.
Для промышленности - все стало гораздо хуже, чем было при СССР.
А вот что кардинально улучшилось - это элитные районы Киева, и элитные дома в элитных районах.
То есть, я вижу очевидное - богатые стали жить еще богаче и гораздо фешенебельнее.
А бедные и средний класс - лучше жить не стали.
Это - то, что я вижу.
"Все это было возможно потому, что у власти находились манкурты, которым нужна была только нажива." - с этим вообще никто и нигде не спорит. Власти, мягко говоря, не очень заботились о благосостоянии народа.
Но от того, что раньше власти были плохие, никак, нигде, ни по какой логике, и ни по каким фактам не следует, что нынешние власти лучше.
По тем фактам, что мы знаем и видим, по всем объективным данным - нынешние власти привели страну к огромным потерям.
Я не берусь оценивать сами власти - это политика, ну её - в сторону.
Я оцениваю только факты, только значимые факты для государства.
Факты известны:
1. Потеря территорий.
2. Потеря населения и в войне и гораздо больше - уехавшими за лучшей долей.
3. Падение промышленности. Украина стоит на первом месте в мире по самому быстрому падению экономики в 2014-2015 годах.
Факты и только факты состоят в том, что:
1. Предыдущие власти были плохим и неэффективными. Тут Вы правы.
2. Отсюда возникает естественное желание народа что-то изменить к лучшему. Отсюда - протестные настроения и бурления. Вы совершенно правы в том, что "люди не захотели так больше жить. "
Но не будем забывать, что все революции "хотят как лучше, а получается как всегда".
В революцию 1917 года все хотели как лучше, а получилось - разгром, развал и миллионы человеческих жертв.
Самое главное - понять, что "хотеть сделать как лучше" и "сделать как лучше" - это совершенно разные вещи.
3. Нынешние власти обеспечили гораздо, в разы худшие и отчасти необратимые результаты. Это - совершенный факт, с которым никто в здравом уме спорить не будет.
4. Все, что остается - это надежда на лучшее будущее. Надежда - она должны быть всегда.
Но вряд ли кто надеется на нынешние власти. Насколько я смотрел, рейтинг Яценюка упал что-то чуть ли не до 3-5% или около того.
Я живу и работаю в Петербурге. У нас много приехавших из Украины на заработки.
Наша уборщица, которая год как уехала с Украины, часто и чуть не со слезами на глазах, с огромной болью говорит:
- Такую страну развалили. Сами, всё только сами. Всё развалили. А теперь еще ищут виноватых.
Поэтому я - только за факты.
Факты - это то, что мы видим, чему можем доверять как фактам.
А вот выводы - их нужно делать очень осторожно, тщательно всматриваясь в факты.
.
.
.
Мне было удивительно, как это они могут на совершенно черное - "Евромайдан", говорить, что это белое.
Мне даже было бы непонятно, если бы они сказали, что оно серое.
Евромайдан принес массу горя и страданий Украине, от Евромайдана выиграли только США, так что же в нём может быть хорошего?
Но поговорить мне на тему Евромайдана не с кем, т.к. среди знакомых и даже среди моих многочисленных украинских родственников не оказалось ни одного сторонника Евромайдана.
Есть у меня один родственник из Черниговской области, он был горячим сторонником Майдана при Ющенко. Но время прошло, ему уже неловко за эти свои ошибки. И, конечно, нынешний Евромайдан он оценивает печально.
Поэтому сторонников Евромайдана я могу найти только в Интернете, и тут могу с ними поговорить.
Убедить никого ни в чем в Интернете еще никому не удавалось, поэтому я не стараюсь убедить, а стараюсь для себя понять эту ситуацию.
Вот один из сторонников Евромайдана - С, ссылку давать не буду.
Он ломится в открытую дверь - пытается всем доказать, что предыдущие власти на Украине были плохими.
Кто бы спорил.
Вот что пишет С.:
"У меня в журнале масса репортажей с 2011 года где я показываю в каком ужасном состоянии находились наши города и поселки".
Но тут важно определить - это состояние везде такое ужасное, или где-то плохо, где-то - хорошо?
Если вокруг вас везде мусор, то, возможно, что вы просто на свалке.
Я часто бывал в Киеве и в селах в Черниговской области и в самом Чернигове.
Я там бывал, когда Украина и Россия были единым государством. И бывал после.
Я видел, что для простого народа ничего не изменилось.
Для промышленности - все стало гораздо хуже, чем было при СССР.
А вот что кардинально улучшилось - это элитные районы Киева, и элитные дома в элитных районах.
То есть, я вижу очевидное - богатые стали жить еще богаче и гораздо фешенебельнее.
А бедные и средний класс - лучше жить не стали.
Это - то, что я вижу.
"Все это было возможно потому, что у власти находились манкурты, которым нужна была только нажива." - с этим вообще никто и нигде не спорит. Власти, мягко говоря, не очень заботились о благосостоянии народа.
Но от того, что раньше власти были плохие, никак, нигде, ни по какой логике, и ни по каким фактам не следует, что нынешние власти лучше.
По тем фактам, что мы знаем и видим, по всем объективным данным - нынешние власти привели страну к огромным потерям.
Я не берусь оценивать сами власти - это политика, ну её - в сторону.
Я оцениваю только факты, только значимые факты для государства.
Факты известны:
1. Потеря территорий.
2. Потеря населения и в войне и гораздо больше - уехавшими за лучшей долей.
3. Падение промышленности. Украина стоит на первом месте в мире по самому быстрому падению экономики в 2014-2015 годах.
Факты и только факты состоят в том, что:
1. Предыдущие власти были плохим и неэффективными. Тут Вы правы.
2. Отсюда возникает естественное желание народа что-то изменить к лучшему. Отсюда - протестные настроения и бурления. Вы совершенно правы в том, что "люди не захотели так больше жить. "
Но не будем забывать, что все революции "хотят как лучше, а получается как всегда".
В революцию 1917 года все хотели как лучше, а получилось - разгром, развал и миллионы человеческих жертв.
Самое главное - понять, что "хотеть сделать как лучше" и "сделать как лучше" - это совершенно разные вещи.
3. Нынешние власти обеспечили гораздо, в разы худшие и отчасти необратимые результаты. Это - совершенный факт, с которым никто в здравом уме спорить не будет.
4. Все, что остается - это надежда на лучшее будущее. Надежда - она должны быть всегда.
Но вряд ли кто надеется на нынешние власти. Насколько я смотрел, рейтинг Яценюка упал что-то чуть ли не до 3-5% или около того.
Я живу и работаю в Петербурге. У нас много приехавших из Украины на заработки.
Наша уборщица, которая год как уехала с Украины, часто и чуть не со слезами на глазах, с огромной болью говорит:
- Такую страну развалили. Сами, всё только сами. Всё развалили. А теперь еще ищут виноватых.
Поэтому я - только за факты.
Факты - это то, что мы видим, чему можем доверять как фактам.
А вот выводы - их нужно делать очень осторожно, тщательно всматриваясь в факты.
.
.
.