> США лезут в конфликт так как им платят за это арабские страны
Да, у арабов сильнО разделение на суннитов и шиитов. А Башар Асад из алавитов - течение внутри шиитов.
Получается, что за Башара Асада только шиитский Иран, шииты Хезболлы, и, как ни странно, в какой-то степени, шиитский новый лидер Ирака.
А резко против - сунниты Саудовская аравия, Катар, Турция и пр.
Как я понимаю, богатенькая Саудовская аравия как раз и даёт много денег "оппозиции" в Сирии.
А вот позиция Израиля вызывает вопросы. Нельзя исключать (были такие заявления), что если США ударят по Сирии, то Сирия в ответ ударит по Израилю, рассматривая его как союзника США, а значит как некую его часть.
В этом смысле Израилю объективно должно быть опасно развивать конфликт в Сирии. Уж слишком мрачными будут последствия ракетного удара Сирии по Израилю. Хотя, как я понимаю, это должно больше пугать простых мирных жителей, чем руководство, которое отсидится в бомбоубежищах.
> США получат деньги и нефть потому и рвутся.
Да, наверное, это - основной стимул. Только вот большие ли это деньги? Для такого монстра как США все эти Сирийские войнушки - мелочь в кармане.
Наверное, они нефти хотят.
Но откуда у них (у США) уверенность, что после Асада придет некто, кто будет делиться с ними нефтью? Вот в Ливии, например, для начала победившие "повстанцы" убили американского посла. Как говорится "за что боролись, на то и напоролись".
> На самом деле идет война меду самими ближневосточный странами.
Да. Сунниты враждуют с шиитами. А если не по вере, то по национальности враждуют - курды с турками и т.д. И все вместе зачастую они ненавидят США. А в данный момент нацеливаются на того, кого им проще свалить, чтобы потом приняться за следующего.
///Но откуда у них (у США) уверенность, что после Асада придет некто, кто будет делиться с ними нефтью?///
Нефтью делится не Асад, а Саудовская Аравия. Богатейший шейхи и кланы не только продают нефть Америке, они поддерживают банковскую систему США через денежные депозитарии в американских банках. Задумывались ли почему пару лет назад в Америке и Европе наступил кризис. Официальная позиция - безумные риски, не подкрепленные никакими фондами и капиталом. А на самом деле там всякое может быть, в том числе возможность какой-то ссоры и внезапное изъятие огромнейших дипозитариев и перевод в другие страны теми же шейхами. Кто их там сейчас разберет. Мы никогда не узнаем. Но то, что США - это палка, которой просто пользуются, разумеется за деньги, некая такая продажная сила - я в этом не сомневаюсь. И то, что эта сила продажная - хорошо понимают страны с природными ресурсами, которые используют слабость этой "державы" - жуткое потребление как часть культуры и убеждений. Ву-а-ля.
Да Саудовская Аравия - это серьёзный финансовый объём.
> Задумывались ли почему пару лет назад в Америке и Европе наступил кризис.
Я думаю - причина в объективной болезни экономики потребления. Они постоянно наращивают ничем не обеспеченные взаимные кредиты. Грубо говоря - они всё больше и больше живут в долг. И это в любом случае будет приводить периодически к кризисам. С какого-то момента одни люди перестают давать в долг другим людям. И это нарастает лавинообразно.
А вот конкретное время кризиса могло быть и инициировано искусственно в нужное для некоторых кругов время. Кризис не может быть всем невыгоден, кому-то он выгоден, только этот кто-то не афиширует свою выгоду.
> И то, что эта сила продажная - хорошо понимают страны с природными ресурсами, которые используют слабость этой "державы" - жуткое потребление как часть культуры и убеждений.
Да, США и особенно их правительство по сути своей продажно. Да и цели всего общества - потребление и еще раз потребление. Такое общество не имеет далекого будущего. Нельзя одновременно служить Богу и Маммоне. Соответственно - его сотрясали и будут всё больше сотрясать кризисы.
Да, у арабов сильнО разделение на суннитов и шиитов.
А Башар Асад из алавитов - течение внутри шиитов.
Получается, что за Башара Асада только шиитский Иран, шииты Хезболлы, и, как ни странно, в какой-то степени, шиитский новый лидер Ирака.
А резко против - сунниты Саудовская аравия, Катар, Турция и пр.
Как я понимаю, богатенькая Саудовская аравия как раз и даёт много денег "оппозиции" в Сирии.
А вот позиция Израиля вызывает вопросы.
Нельзя исключать (были такие заявления), что если США ударят по Сирии, то Сирия в ответ ударит по Израилю, рассматривая его как союзника США, а значит как некую его часть.
В этом смысле Израилю объективно должно быть опасно развивать конфликт в Сирии. Уж слишком мрачными будут последствия ракетного удара Сирии по Израилю.
Хотя, как я понимаю, это должно больше пугать простых мирных жителей, чем руководство, которое отсидится в бомбоубежищах.
> США получат деньги и нефть потому и рвутся.
Да, наверное, это - основной стимул.
Только вот большие ли это деньги? Для такого монстра как США все эти Сирийские войнушки - мелочь в кармане.
Наверное, они нефти хотят.
Но откуда у них (у США) уверенность, что после Асада придет некто, кто будет делиться с ними нефтью?
Вот в Ливии, например, для начала победившие "повстанцы" убили американского посла.
Как говорится "за что боролись, на то и напоролись".
> На самом деле идет война меду самими ближневосточный странами.
Да.
Сунниты враждуют с шиитами. А если не по вере, то по национальности враждуют - курды с турками и т.д.
И все вместе зачастую они ненавидят США.
А в данный момент нацеливаются на того, кого им проще свалить, чтобы потом приняться за следующего.
Reply
Нефтью делится не Асад, а Саудовская Аравия. Богатейший шейхи и кланы не только продают нефть Америке, они поддерживают банковскую систему США через денежные депозитарии в американских банках. Задумывались ли почему пару лет назад в Америке и Европе наступил кризис. Официальная позиция - безумные риски, не подкрепленные никакими фондами и капиталом. А на самом деле там всякое может быть, в том числе возможность какой-то ссоры и внезапное изъятие огромнейших дипозитариев и перевод в другие страны теми же шейхами. Кто их там сейчас разберет. Мы никогда не узнаем. Но то, что США - это палка, которой просто пользуются, разумеется за деньги, некая такая продажная сила - я в этом не сомневаюсь. И то, что эта сила продажная - хорошо понимают страны с природными ресурсами, которые используют слабость этой "державы" - жуткое потребление как часть культуры и убеждений. Ву-а-ля.
Reply
> Задумывались ли почему пару лет назад в Америке и Европе наступил кризис.
Я думаю - причина в объективной болезни экономики потребления.
Они постоянно наращивают ничем не обеспеченные взаимные кредиты.
Грубо говоря - они всё больше и больше живут в долг.
И это в любом случае будет приводить периодически к кризисам.
С какого-то момента одни люди перестают давать в долг другим людям. И это нарастает лавинообразно.
А вот конкретное время кризиса могло быть и инициировано искусственно в нужное для некоторых кругов время. Кризис не может быть всем невыгоден, кому-то он выгоден, только этот кто-то не афиширует свою выгоду.
> И то, что эта сила продажная - хорошо понимают страны с природными ресурсами, которые используют слабость этой "державы" - жуткое потребление как часть культуры и убеждений.
Да, США и особенно их правительство по сути своей продажно. Да и цели всего общества - потребление и еще раз потребление.
Такое общество не имеет далекого будущего.
Нельзя одновременно служить Богу и Маммоне.
Соответственно - его сотрясали и будут всё больше сотрясать кризисы.
Reply
Leave a comment