Он шел по сельской местности к ближайшему Орешнику за новою метлой

[pvn123]

Итак мы применили Орешник.

Я увидел самые первые видео в ТГ, когда еще никто не знал, что это (Орешник) такое.

Было смешно слушать «знатоков», которые говорили, что это МБР, что это «Рубеж» и т.д. и т.п.

Я как раз люблю обсуждать события, когда пыль уже улеглась, когда все, кто хотел высказаться по этому поводу - уже высказались.

Что главное?

1

Comments

[pvn123]

Вы, vust, опускайте, пожалуйста, вот такие пустые фразы типа "Я когда вас читаю, у меня чувство, что вы бредите." - хотя бы ради экономии чернил.
Мы давно общаемся и нам кажутся удивительными некоторые убеждения друг друга. Поэтому нет смысла это периодически повторять.

Я же только что Вам писал недавно, что ряд комментарией вызывает ощущение, что Вы накатили немножко (воскревенье всё-таки).

Бог с ними с убеждениями, но факты и логику-то Вы посторайтесь признавать.
И у нас хроническая проблема - Вы вообще не отвечаете ни на один мой вопрос. Воля - Ваша.

Но так же неудобно общаться.
И неудобно общаться, ну совершенно ничего не зная о собеседнике, кроме песвдонима vust.
Тут возникает два вопроса:
1. Чего это Вы так боитесь? Мне вот прямо тут в коментах Ваш собрат по убеждениям написал, что "пристрелит меня из снайперской винтовки" - а я его просто забанил, как спамера, ибо в его угрозах нет ни смысла ни информации - один спам.
А Вы, боитесь снайперов от Ваших оппонентов?
2. Неужели же Вы думаете, что тому, кому надо (мне - не надо) будет сложно Вас найти, причем довольно быстро?

У Вас работает самая простая логика и самая простая последовательность в диалоге?

Вопрос и смысл этого поста:
"И вот ответьте мне:

- Зачем это всё нужно обычному немецкому бюргеру? "

А Вы уходите от этого вопроса.

"Назовите мне хотя бы одну причину, почему этого не нужно делать?

Ну так у них тоже есть ракеты, в том числе ядерные, они тоже могут ударить," - Вы не понимаете суть вопроса?

Расшифровываю:
- Почему Запад УЖЕ бьёт своими ракетами по России?

Меня слышно?
Запад УЖЕ бьёт своими ракетами.
И вот ПОСЛЕ этого возникает вопрос:
- А что именно мешает нам ударить Орешником по военному заводу в Лондоне?

Разве так трудно всё прочитать именно так, как написано, а не так, как Вы додумываете, а потом сами и возражаете своим додумкам?

Вот такая фраза "Ну так у них тоже есть ракеты, в том числе ядерные, они тоже могут ударить," - говорит только о том, что Вы даже не пытаетесь понять собеседника. Хотя тут всё просто.

Принцип простой - Англии нельзя лезть на территорию России и бывш СССР. Иначе - будет война. Надеюсь, войны никто из нас не хочет. Я - точно за мир и все время говорил, что я за мир.
Но мы за мир - при условии, что на Россию и её безопасность никто не нападает.

Если нападут - получат войну, в которой будут виноваты те, кто начал.

Простая банальная логика для немецкого бюргера - не давай своим канцлерам, продавшимся США, втягивать Германию в войну, которая Германии совершенно не нужна.