Итак мы применили Орешник.
Я увидел самые первые видео в ТГ, когда еще никто не знал, что это (Орешник) такое.
Было смешно слушать «знатоков», которые говорили, что это МБР, что это «Рубеж» и т.д. и т.п.
Я как раз люблю обсуждать события, когда пыль уже улеглась, когда все, кто хотел высказаться по этому поводу - уже высказались.
Что главное?
1
(
Read more... )
Reply
Всё неядерное не только стоит, но и нужно испытать. Чем скорее мы закончим войну с Западом на территории бывшей Украины - тем меньше людей погибнет.
А закончить войны, очевидно, можно только одним способом - это капитуляция ВСУ, капитуляция проамериканского киевского режима.
И никаких других вариантов не будет - они невозможны.
Мы каждый день в этом убеждаемся.
Поэтому наша цель и единственный путь - скорейшая Победа при максимальной экономии жизней наших солдат.
Победа в войне - это уничтожение армии противника.
Всё предельно просто.
Reply
Reply
Всем нам (России) хочется скорее, но главное - беречь жизни наших солдат. Поэтому нельзя слишком ускорять процесс. Процесс должен идти так, чтобы наши потери всё уменьшались, а потери противника - всё увеличивались (желательно беглыми и сдавшимися в плен).
Мне вообще иногда кажется, что всё идет вот ровно так, как и должно, как и нужно. Нельзя - ни ускорять (будет больше жертв) ни замедлять - затянется и опять будет больше жертв.
Reply
Reply
К сожалению, да. ВПК заинтересован в "вечной войне".
МЫ же помним, как войну на Донбасе не удавалось прекратить никакими "Минскими соглашениями".
Просто потому, что США это финансировали и это всё грозило стать вечным.
Я так понимаю, что пока США не надоест финансировать этот проект (а недеюсь, что скоро надоест) война не закончится.
Закончатся деньги - закончится и война.
Reply
Reply
Я так понимаю, что у США всё-таки проблемы нарастают.
1. Мы надеемся, что им просто проект "Украина" перестанет быть выгодным. То есть риски не получить возврат инвестиций станут слишком большими.
Они вкладывают в надежде получить прибыль, пограбить бывшую Украину. Но риски растут с каждым днём.
А зачем им риски? Я полагаю, что им в какой-то момент надоест этот проект. Надеемся, что 20 января следующего года.
2. США всегда печатали деньги и заставляли лохов брать эти деньги.
Но это нельзя делать бесконечно - т.к. кроме роста долга есть еще проценты по долгу.
Долг они копят навечно, но проценты они обязаны выплачивать.
Тут и попадают в тупик.
Лень гуглить, но у них сейчас что-то около 36 трлн долга, а на них около
Очень примерно - обслуживание долга у них уже около 13% всего бюджета. Ну это капец как круто.
Скоро затраты на содержание долга достигнут 1 трлн в месяц.
И круг замкнулся.
Инфляция растет - надо повышать ставку ФРС (5.5% была, кажется)
Повышаешь ставку - приходится больше платить за долги по процентам.
Больше платишь по ( ... )
Reply
это потому что жадные американские капиталисты вообще обнаглели не хотят делиться с гражданами США, накапливая в своих закромах неимоверные богатства. стоит им поделиться с народом, проблемы ослабеют..
Reply
Leave a comment