США вместо "интересы США" стали говорить "международное право"
Западопоклонники мне говорят:
- Международное право не стоит нарушать без необходимости.
Я чуть не сказал:
- Испугал ежа голой жо...
Но сдержался, и сказал:
- Международное право, как Вы знаете, давно не существует.
Давно США подменили термины.
Вместо слов "американские интересы" они теперь используют термин "международное право".
А мы должны руководствоваться, прежде всего и исключительно, интересами России.
Поэтому мы обязаны симметрично вместо термина «интересы России» теперь почаще употреблять термин "международное право".
Соблюдаем интересы России, а говорим - мы соблюдаем «международное право».
Говорим, что соблюдаем, «международное право», а на самом деле соблюдаем интересы России.
Именно так и только так.
С волками (США) жить - по волчьи выть, а не объяснять волку, что он должен вести себя как нормальный ёжик.
И если в реальности - "международное право", на самом деле это интересы США - мы просто обязаны нарушать и всячески препятствовать его продвижению.
И мы должны всячески соблюдать "международное право" и требовать от других соблюдения этого "международного права", когда это - на самом деле интересы России.
И заметьте, не мы предложили такую чехарду в терминологии - это термины США, которые придумали «американскую демократию», которая, как морская свинка - и не свинка и не морская, так и у них и не демократия вовсе и не американская совсем.
А как Вы хотели?
То, что Западопоклонники говорят - это и есть "однополярный мир", с которым мы боремся и которых уже сдох, но еще шевелится, а некоторые в него даже верят.
А то, что говорю я - это "многополярный мир", где все равны, и где никто не собирается под термином "международное право" подразумевать "интересы США".