Мой комментарий к записи «ПОЛИСПАСТ НАРОДОВЛАСТИЯ. Ч.2» от lab_sr в new_rabochy
> Конечно, если допустить "чистый референдум", то господствующий класс может измениться.
Все референдумы в нынешней их реализации (один человек один голос) - есть орудие популистов, в зачет идут не количество рабов, благородство, размер капитала и/или заслуги перед обществом, а чисто известность (у кого харизма и матюгальник больше). Из-за этого ныне господствующий класс вовсе не феодалы с капиталистами, а скоморохи, они сейчас правят бал и получают суперприбыли.
> Черех хорошую драку, насилие, т.е. революционно.
Вы серьёзно считаете, что "человеки", вкусившие крови привыкшие решать проблемы насилием и убийством своих врагов/соперников/людей с другим видением решения проблем насущных, с песнями и плясками пойдут к станкам и тракторам, чтоб трудиться наравне и решать все возникающие производственные и бытовые проблемы СООБЩА с "тыловыми крысами"?
Чтоб далеко не ходить, вот Вы сторонник революционного решения экономических проблем сколько решили производственно-бытовых проблем ВМЕСТЕ с другими Коммунистами?
> Ведь господствующий класс будет препятствовать проведению "чистого референдума" всеми способами, в т.ч. силой оружия.
1. Это феодалистам с капиталистами "чистый" референдум не нужен, а скоморохампопулистам - очень даже нужен! Чем "чище" референдум - тем легитимнее их правление. Так что господствующий класс целиком и полностью за "чистые референдумы", разумеется только по вопросам нужным для господствующего класса.
2. Так может всё таки надо что-то в консерватории теории/идеях/экономических взаимоотношениях/принципах принятия решений поправить коль служивый люд идёт отстаивать не интересы, породившего его, народа, а интересы тех, кто этот народ имеет как хочет?
3. И не является ли оный "служивый люд" таким же эксплуататором трудового народа как и прочие узурпаторы с манипуляторами?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Все референдумы в нынешней их реализации (один человек один голос) - есть орудие популистов, в зачет идут не количество рабов, благородство, размер капитала и/или заслуги перед обществом, а чисто известность (у кого харизма и матюгальник больше). Из-за этого ныне господствующий класс вовсе не феодалы с капиталистами, а скоморохи, они сейчас правят бал и получают суперприбыли.
> Черех хорошую драку, насилие, т.е. революционно.
Вы серьёзно считаете, что "человеки", вкусившие крови привыкшие решать проблемы насилием и убийством своих врагов/соперников/людей с другим видением решения проблем насущных, с песнями и плясками пойдут к станкам и тракторам, чтоб трудиться наравне и решать все возникающие производственные и бытовые проблемы СООБЩА с "тыловыми крысами"?
Чтоб далеко не ходить, вот Вы сторонник революционного решения экономических проблем сколько решили производственно-бытовых проблем ВМЕСТЕ с другими Коммунистами?
> Ведь господствующий класс будет препятствовать проведению "чистого референдума" всеми способами, в т.ч. силой оружия.
1. Это феодалистам с капиталистами "чистый" референдум не нужен, а скоморохампопулистам - очень даже нужен! Чем "чище" референдум - тем легитимнее их правление. Так что господствующий класс целиком и полностью за "чистые референдумы", разумеется только по вопросам нужным для господствующего класса.
2. Так может всё таки надо что-то в консерватории теории/идеях/экономических взаимоотношениях/принципах принятия решений поправить коль служивый люд идёт отстаивать не интересы, породившего его, народа, а интересы тех, кто этот народ имеет как хочет?
3. И не является ли оный "служивый люд" таким же эксплуататором трудового народа как и прочие узурпаторы с манипуляторами?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий