В ожидании Робеспьера
Революция - замечательная тема для обсасывания. Особенно, если она не произошла и наврядли произойдет.
Вот Божена Рынска уверяет, что те, чьи свитера в катышках, не должны делать революцию. Интересно, что ответили бы ей санкюлоты, совершившие одну из самых известных в мире революций, но не имевшие не только свитеров, но, если исходить из самого их названия, даже нормальных брюк.
Вот некая неведомая мне дама пишет, что только при этой власти мы можем нормально жить, а при любой другой, видимо, все вымрем. Бедная дамочка, лично я жил при Хрущеве (Сталина не упоминаю, хотя чуть-чуть успел прожить при нем) и Брежневе, Андропове и Черненко, Горбачеве и Ельцине, и ни при ком из них так и не умер. И если Путина и Медведева сменит некто Пупкин, надеюсь, что доживу свой срок и при нем.
Вот Андрей Перла уверяет, что люди возмутились, что победили не те, за кого они голосовали. И ведь понимает, что пишет неправду (кмный человек, не может не понимать), а все же. Потому что быть лоялистом и честно написать, что возмутились люди не этим, а тем, что им в морду плюнули, нельзя. Как нельзя было всем безымянным работникам ТИКов и УИКов не подтасовывать, на самом деле, не нужные никому результаты выборов. И поскольку делали они это глупо и грубо, слишком многие оценили случившееся как плевок в лицо.
Если бы ЕР набрала свои голоса менее уголовным способом (хотя бы подтасовывая голоса только там, где не ловят за руку), возможно, и протест был бы менее масштабен.
Но главное в другом: все эти словопрения имеют весьма условное отношение к реальным проблемам. Захлебнется нынешний протест, власть сумеет вызвать новый, поскольку она уже стала недееспособной. У нас много говорят о том, что она плохого сделала. На самом дело куда хуже то, что она должна была сделать, но не сделала, хоть кое-что и обещала.
Что же касается самого протеста, то его продолжение завершиться одним, самым привычным финалом: пока столичные говоруны будут решать, кто из них главнее, умнее и честнее (а также гламурнее), где-нибудь в провинции, в какой-нибудь адвокатской конторе, найдется человек с горящими глазами, уверенный, что революция жива, пока жив последний революционер. Он-то и станет вождем. Тем самым, которого не хватает сейчас. Все дальнейшее известно даже из школьного учебника истории.
Так что опомниться лучше всем, в первую очередь власти, поскольку у нее наибольшие возможности и наибольшее пространство для маневра. Тольео вот веры в этот маневр у меня нет. Дай Бог ошибиться.
Вот Божена Рынска уверяет, что те, чьи свитера в катышках, не должны делать революцию. Интересно, что ответили бы ей санкюлоты, совершившие одну из самых известных в мире революций, но не имевшие не только свитеров, но, если исходить из самого их названия, даже нормальных брюк.
Вот некая неведомая мне дама пишет, что только при этой власти мы можем нормально жить, а при любой другой, видимо, все вымрем. Бедная дамочка, лично я жил при Хрущеве (Сталина не упоминаю, хотя чуть-чуть успел прожить при нем) и Брежневе, Андропове и Черненко, Горбачеве и Ельцине, и ни при ком из них так и не умер. И если Путина и Медведева сменит некто Пупкин, надеюсь, что доживу свой срок и при нем.
Вот Андрей Перла уверяет, что люди возмутились, что победили не те, за кого они голосовали. И ведь понимает, что пишет неправду (кмный человек, не может не понимать), а все же. Потому что быть лоялистом и честно написать, что возмутились люди не этим, а тем, что им в морду плюнули, нельзя. Как нельзя было всем безымянным работникам ТИКов и УИКов не подтасовывать, на самом деле, не нужные никому результаты выборов. И поскольку делали они это глупо и грубо, слишком многие оценили случившееся как плевок в лицо.
Если бы ЕР набрала свои голоса менее уголовным способом (хотя бы подтасовывая голоса только там, где не ловят за руку), возможно, и протест был бы менее масштабен.
Но главное в другом: все эти словопрения имеют весьма условное отношение к реальным проблемам. Захлебнется нынешний протест, власть сумеет вызвать новый, поскольку она уже стала недееспособной. У нас много говорят о том, что она плохого сделала. На самом дело куда хуже то, что она должна была сделать, но не сделала, хоть кое-что и обещала.
Что же касается самого протеста, то его продолжение завершиться одним, самым привычным финалом: пока столичные говоруны будут решать, кто из них главнее, умнее и честнее (а также гламурнее), где-нибудь в провинции, в какой-нибудь адвокатской конторе, найдется человек с горящими глазами, уверенный, что революция жива, пока жив последний революционер. Он-то и станет вождем. Тем самым, которого не хватает сейчас. Все дальнейшее известно даже из школьного учебника истории.
Так что опомниться лучше всем, в первую очередь власти, поскольку у нее наибольшие возможности и наибольшее пространство для маневра. Тольео вот веры в этот маневр у меня нет. Дай Бог ошибиться.