Стремительно разрастающийся скандал вокруг панк-молебна группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя вносит в политическую повестку вопрос о состоянии дел в РПЦ, который широкая общественность долгое время старательно обходила стороной. Все громче раздаются голоса, требующие придать огласке факты многолетнего сотрудничества гражданина Гундяева и его
(
Read more... )
Не переводите действие, являющееся фактом осквернения, в протест против служителей церкви.
Задайте вопрос служителям мусульманской и будисткой религий, как они бы отреагировали на такое действие.
Безжалостное преследование?
Зуб за зуб, око за око.
А они-то пожалели чувства других людей? Они не подростки и отдавали себе отчёт в том, что делают.
Пропаганда?
А демарш группы - это не пропаганда? Нет конечно же, глумление не может быть пропагандой. Тебе дали подщёчину - подставь другую щёку? Изнасиловали бутылкой из под пепсиколы - подставься под бутылку шампанского? Нагадили под дверь - проведи канализацию и поставь унитаз?
Меры действия и противодействия должны быть ассиметричны. Это с одной стороны. А с другой - в чужой монастырь со свои уставом не ходят.
Не идите на поводу у разыгрывающих церковную карту в протестном движении. Лучше выскажитесь о том, что четвероклассникам начинают вдалбливать то, в чём взрослые ещё разобраться не могут. Я имею ввиду основы религии. Ещё не разобрались с этим? Зря. Это возможная причина, а дебаты вокруг панк-группы - это зашумление этого факта.
Reply
За судьбу правозащитников, их родных и близких после этого не поставлю и гроша.
Reply
Leave a comment