Ну, она уж сильно альтернативно-одарённая какая-то ;))
И ролик-то - фуфловый, мягко говоря. По кол-ву вирусов и итогу - он куда больше вреден чем полезен.
Она утверждает, что, де, о докладе Хру 56г - в народе СССР никто (кроме самых верхов) не знал. Ну, такое себе. Доклад-то реально был зачитан ещё в 56-м г. И парт-секретари его обсуждали у себя "на местах" - а далее, члены КПСС его уже разносили по умам как "беззубые старухи" из песни про слухи... И, в народе уже тогда начались ропот и противостояния - выливающиеся тут и там в споры и мордобои, а в Грузии так и в стихийные массовые беспорядки - как в Тбилиси, Гори, Сухуми, Батуми...
Ну, и доклад почти сразу же был опубликован за рубежом, что самым пагубным образом отразилось на норм Ком Движении и про-Советских настроениях - выиграли от этого только троцкотня, франкфуртская школа М-ма и всякая бЛевота...
Разумеется, узнали всё ещё тогда и т.н. "деятели культуры" и их ж/довская и подж/дочная часть немедленно стали вонять - и гадить, поняв конъюнктуру и что пришёл ИХ час. Тут тоже были и сопротивленцы этому тренду...
Она права лишь в том, что Да - всё делалось всё-таки для основного населения осторожно и постепенно. Что СПЕРВА, разумеется, шла Кадровая борьба в верхах - и в целом коренной перелом в пользу анти-сталинской сволочи произошёл после опускании "Антипартийной Группы"... Но и до этого уже уничтожили многих Сталинцев и Берию с его соратниками. А эта "альтернативно-одарённая" - втирает подлый вирус, что именно Берия убил Сталина (( . Да, что Каганович - "был Агент" - и это, мол, он поднимал и курировал Хруща, навроде как Андропова курировал Куусинен. Т.е. походя так оклеветала 2-их норм и знаковых людей! ((
Ну, а то, что Доклад для ширнармасс официально опубликован в 60-ом г - ну, надо же какой секрет полишинеля! Она открыла для себя "новые прокладки", как говорилось в одной рекламе! Это всё в открытом доступе - и не надо для этого цитировать как откровение некоего ИвАнова - то же мне исторический источник - дневник (вид мемуаров) не пойми кого! Такой подход показывает методологическую слепоту и полное отсутствие критического мышления... ;)
Ну, и бредни, что Хрущ, мол был "агент Никсона - и Никсон рулил СССР" - это мягко говоря ... Да херня это. Уж кто рулил в СССР так это группа "товарищей" таких как Куусинен, Яковлев (ни который "цифровая история", а который "Архитектор") и другие, которые до сих пор в исторической тени... Ну, и вообще - что тот "агент" и тот "агент" ... Это для слабоуми. Норм люди будут лишь ухмыляться - и это правильно. Потому, что те "агентами" в привычном смысле этого слова - НЕ БЫЛИ! Не давали они подписку ЦРУ и др. подобным орг-ям, не слали им отчёты и гос-секреты резидентам, и не получали за это бабло на иностранные счета! ;)
Они были - как сейчас принято говорить Агентами Влияния, что гораздо автономнее и куда хуже чем просто агентура!
Ну, и выводы - ничего не делать, "не злиться, не напрягаться, а просто сказать себе "НЕТ!" ..." и "Смотрите ПРОСТО и думаете" - ну, такое себе...
И таких, в Сети - чуть более чем доХ!
Путь действительно не один... Можно блуждать так годами в потёмках - и ботву с вирусами всюду рассевать заодно - водя людей по 40 лет как Моисей в пустыне... Но вот вопрос - а есть ли у нас СВОБОДНЫХ (ЛИШНИХ) 40 лет?? ;) А мне вот кажется - что у нас и года лишнего нет! Что всё надо сделать не то, что сейчас - а ещё позавчера! ;)
А вот для ЭТОГО - существует уже проверенный, простой и эффективный Путь! Так что, "некоторые товарищи", что утверждали здесь - Дело говорили! ;)
Если найдётся среди нас Ленин, который сможет провести по короткому пути, то это будет здорово. Но Ленина нет, поэтому надо использовать его методы, использовать площадки временных союзников.
Ps. На счет "вето", да это не совсем способ борьбы, но по крайней мере обозначение своей позиции - лучше чем безразличие.
Pss. У нее аудитория 110тыс чел. Это люди уже совсем по другому думают, чем охранители и обычный электорат Путина. Вы не тратите время хотя бы на обоснование, что у иуля государства враги и предатели. Такие каналы делают это за вас. А вам останется только дошлифовать их знания. Или я не прав?
Psss. В принципе она права о Ленине и Сталине. У Ленина была идея Марксизма - это факт. В сплаве с практикой получился ленинизм. У Сталина был марксизм и ленинизм. В сплаве с практикой получился сталинизм. У нас же нет практики...
==== Если найдётся среди нас Ленин, который сможет провести по короткому пути, то это будет здорово. Но Ленина нет, поэтому надо использовать его методы, использовать площадки временных союзников. ====
Да, блин! Ленина нет - он умер. И в том виде, в каком он был - и теми же методами под копирку - его уже и не будет! Враги всё тщательно изучили, сделали "работу над ошибками", совершенно изменил и сам социум и технологии...
Так что, Ленина придётся КАЖДОМУ искать только В СЕБЕ САМОМ!
Да, вы правы в том, что не надо гордо замыкаться - и ИСПОЛЬЗОВАТЬ надо все возможные площадки и всех возможных ВРЕМЕННЫХ союзников! НО! При этом надо чётко помнить что есть Реальная Правда, СВОИ Цели и Идеалы! И стараться всем кому возможно - всё это объяснять - дотягивая до ЭТОГО уровня! Делая его уже СВОИМ, а не временным союзником!
А это, увы, невозможно без споров, конфликтов мировоззрений, совместного поиска Истины!
А, чтобы самым кратким и эффективным путём прийти к Истине - нужно хотя бы самый базис получить. А это - БВИ! Далее ТМ. А далее - пока не "обогатишь свою память всеми знаниями, что выработало человечество!" ;) Причём, именно в том порядке как написано - т.е. с Логики! Нужно сперва привести в порядок свой мыслительный аппарат. И только потом приниматься за инфу.
Но в информ-век - САМОЕ ГЛАВНОЕ - научиться работать с инфой - ибо ёё моря и океаны и 99,9% из них либо фуфло полнейшее, либо в том или ином %-ном отношении сочетает себя часть правды с частью лжи. И Самые опасные теории, учения и посылы - те, которые содержат свыше 99% процентов правды - но в итоге оказываются редкостным г0вном - работающим на Систему... ;)
А чтобы научиться отличать чёрное от белого и правду от фуфла - надо и изучение (после овладения логикой!) начинать именно с изучения приёмов МС и своей защиты от неё! А дальше набрать хоть минимальный базис по РЕАЛЬНОЙ Истории!
Без этого - добра не жди!
==== Вы не тратите время хотя бы на обоснование, что у иуля государства враги и предатели. Такие каналы делают это за вас. А вам останется только дошлифовать их знания. Или я не прав? ====
Вы, я вижу, прямо-таки оптимист! )
Ну, если чел, только через 30 лет понял, что ему что врут СМИ, и у руля враги - то это - как говорила Света из Иваново "Большое достижение - очень даже хорошее!" ;)) Надеюсь, мой сарказм понятен.
Вы говорите - " останется ТОЛЬКО дошлифовать" ?? Вот на деле - вы с этим только так запаритесь! ;)
Ибо - уж куда проще работать с реально чистым листом - чем выбить из головы пациента всю ту чушь и вирусы - которые туда ужЕ внедрили! А часто это сделать просто не возможно! Это я вам по практике говорю. Например вы ничего ужЕ не сделаете с религиозным фанатиком или с правоверным марксистом! Ничего! Это только на выброс увы! ;)
Если честно, что-то стоящее сделать не в состоянии. Максимум на что меня хватало, расклеивать листовки на остановке и то непродолжительное время. Обычно - общение на работе.
Ну, другие и этого не делают! Так что - всё норм! Я вам ничего в таком духе и не предъявлял и не предъявляю... речь не совсем об этом...
Так я с вас и не прошу никаких геройских поступков и/или тяжкого и опасного труда.
А тут всего лишь изучать инфу - в тепле и безопасности причём. вы же на работе, как я понял, агитпропом занимаетесь или типа того... А чтобы грамотно и правильно это делать - неплохо бы и спец литература почитать, разве не? ;)
==== У Ленина была идея Марксизма - это факт. === Это не факт! Ленин очень скоро ПЕРЕРОС М-м! И дальше он просто как Штирлиц был среди Мюллеров и Кальтенбруннеров. Он прикрывался М-ой Риторикой, он вывёртывал под СЕБЯ части М-ма, добавляя адекватное своё - и тем самым - вывел из модной и поддерживаемой тогда марксистской тусовки уже СВОИХ сторонников - Большевиков - из коих и получился Авангард! Непосредственно Ленинизм - это работа "Империализм как высшая стадия Кап-ма и его работа по подготовке ВОСР - ну и всё последующее! И ЭТО - уже было не "выросло из М-ма" - а полное опровержение М-ма - и действия вопреки нему - вплоть до прямой войны! Марксисты-меньшевики, как известно в ГВ - убивали Красных Большевиков, а те их! ;)
=== У Сталина был марксизм и ленинизм. ==== У Сталина и вовсе не было М-ма. Он базировался уже на Ленинизме. И на практическом опыте он развил его в Сталинизм. Дойдя в итоге жизни до полного понимания его вреда, необходимости НОВОЙ Теории! Читайте разбор итоговой Сталинской работы "Экономические проблемы Социализма в СССР" на скуч-новостях. Я там всё разжевал.
=== У нас же нет практики... ==== я не знаю, конечно, как у вас ... а мы, например, изучали ещё Грамши, Ортега-и-Гассета, С.ГК-М, Неведимова, Расторгуева, Ионина и т.д. и т.п. в сумме даже сказать страшно...
Развитие технологий и научной мысли - не стоит на месте. Если вы не изучаете - то это плохо! ;)
В моей голове например есть практически полный пазл Новой Теории. ;) И это не потому что я подобен Ленину или Лобачевскому! Но даже карлик, стоящий на плечах Гиганта - видит дальше чем сам Гигант! ;) Мы, в отличие от Ленина и Сталина - обладаем знанием катастрофы СССР - КАК его рушили! Если это реально добросовестно изучить - это много что даёт - это даёт возможность и нам сделать работу над ошибками! И это может сделать практически каждый! И сравнительно быстро и эффективно!
Не смогут и не станут принципиально - лишь особо уже упоротые религ, марксизмом и другими подобными идеологиями и учениями. Вот почему я и говорю, что на самом деле - с чистым листом работать в 100-1000 раз проще, чем уже с засорённым мозгом... А вы говорите "Только", ню-ню...
Проблема в том - что никто не хочет напрягаться! Цитатник и лозунги куда проще декламировать! ;) ((
Еще как вариант переговорить с ней напрямую и если аргументы сильны (имеются источники), переубедить ее не затрагивая альтернативного направления (здесь у вас как и у официалов позиции по фактам никакие). Тогда есть вероятность заполучить в соратники ее и ее аудиторию в 111тыс. чел.
И ролик-то - фуфловый, мягко говоря. По кол-ву вирусов и итогу - он куда больше вреден чем полезен.
Она утверждает, что, де, о докладе Хру 56г - в народе СССР никто (кроме самых верхов) не знал.
Ну, такое себе. Доклад-то реально был зачитан ещё в 56-м г. И парт-секретари его обсуждали у себя "на местах" - а далее, члены КПСС его уже разносили по умам как "беззубые старухи" из песни про слухи... И, в народе уже тогда начались ропот и противостояния - выливающиеся тут и там в споры и мордобои, а в Грузии так и в стихийные массовые беспорядки - как в Тбилиси, Гори, Сухуми, Батуми...
Ну, и доклад почти сразу же был опубликован за рубежом, что самым пагубным образом отразилось на норм Ком Движении и про-Советских настроениях - выиграли от этого только троцкотня, франкфуртская школа М-ма и всякая бЛевота...
Разумеется, узнали всё ещё тогда и т.н. "деятели культуры" и их ж/довская и подж/дочная часть немедленно стали вонять - и гадить, поняв конъюнктуру и что пришёл ИХ час. Тут тоже были и сопротивленцы этому тренду...
Она права лишь в том, что Да - всё делалось всё-таки для основного населения осторожно и постепенно. Что СПЕРВА, разумеется, шла Кадровая борьба в верхах - и в целом коренной перелом в пользу анти-сталинской сволочи произошёл после опускании "Антипартийной Группы"... Но и до этого уже уничтожили многих Сталинцев и Берию с его соратниками. А эта "альтернативно-одарённая" - втирает подлый вирус, что именно Берия убил Сталина (( . Да, что Каганович - "был Агент" - и это, мол, он поднимал и курировал Хруща, навроде как Андропова курировал Куусинен. Т.е. походя так оклеветала 2-их норм и знаковых людей! ((
Ну, а то, что Доклад для ширнармасс официально опубликован в 60-ом г - ну, надо же какой секрет полишинеля! Она открыла для себя "новые прокладки", как говорилось в одной рекламе! Это всё в открытом доступе - и не надо для этого цитировать как откровение некоего ИвАнова - то же мне исторический источник - дневник (вид мемуаров) не пойми кого! Такой подход показывает методологическую слепоту и полное отсутствие критического мышления... ;)
Ну, и бредни, что Хрущ, мол был "агент Никсона - и Никсон рулил СССР" - это мягко говоря ... Да херня это. Уж кто рулил в СССР так это группа "товарищей" таких как Куусинен, Яковлев (ни который "цифровая история", а который "Архитектор") и другие, которые до сих пор в исторической тени...
Ну, и вообще - что тот "агент" и тот "агент" ... Это для слабоуми. Норм люди будут лишь ухмыляться - и это правильно. Потому, что те "агентами" в привычном смысле этого слова - НЕ БЫЛИ! Не давали они подписку ЦРУ и др. подобным орг-ям, не слали им отчёты и гос-секреты резидентам, и не получали за это бабло на иностранные счета! ;)
Они были - как сейчас принято говорить Агентами Влияния, что гораздо автономнее и куда хуже чем просто агентура!
Ну, и выводы - ничего не делать, "не злиться, не напрягаться, а просто сказать себе "НЕТ!" ..." и "Смотрите ПРОСТО и думаете" - ну, такое себе...
И таких, в Сети - чуть более чем доХ!
Путь действительно не один... Можно блуждать так годами в потёмках - и ботву с вирусами всюду рассевать заодно - водя людей по 40 лет как Моисей в пустыне...
Но вот вопрос - а есть ли у нас СВОБОДНЫХ (ЛИШНИХ) 40 лет?? ;)
А мне вот кажется - что у нас и года лишнего нет! Что всё надо сделать не то, что сейчас - а ещё позавчера! ;)
А вот для ЭТОГО - существует уже проверенный, простой и эффективный Путь!
Так что, "некоторые товарищи", что утверждали здесь - Дело говорили! ;)
Reply
Ps. На счет "вето", да это не совсем способ борьбы, но по крайней мере обозначение своей позиции - лучше чем безразличие.
Pss. У нее аудитория 110тыс чел. Это люди уже совсем по другому думают, чем охранители и обычный электорат Путина. Вы не тратите время хотя бы на обоснование, что у иуля государства враги и предатели. Такие каналы делают это за вас. А вам останется только дошлифовать их знания. Или я не прав?
Psss. В принципе она права о Ленине и Сталине. У Ленина была идея Марксизма - это факт. В сплаве с практикой получился ленинизм. У Сталина был марксизм и ленинизм. В сплаве с практикой получился сталинизм. У нас же нет практики...
Reply
Да, блин! Ленина нет - он умер. И в том виде, в каком он был - и теми же методами под копирку - его уже и не будет! Враги всё тщательно изучили, сделали "работу над ошибками", совершенно изменил и сам социум и технологии...
Так что, Ленина придётся КАЖДОМУ искать только В СЕБЕ САМОМ!
Да, вы правы в том, что не надо гордо замыкаться - и ИСПОЛЬЗОВАТЬ надо все возможные площадки и всех возможных ВРЕМЕННЫХ союзников!
НО! При этом надо чётко помнить что есть Реальная Правда, СВОИ Цели и Идеалы!
И стараться всем кому возможно - всё это объяснять - дотягивая до ЭТОГО уровня! Делая его уже СВОИМ, а не временным союзником!
А это, увы, невозможно без споров, конфликтов мировоззрений, совместного поиска Истины!
А, чтобы самым кратким и эффективным путём прийти к Истине - нужно хотя бы самый базис получить. А это - БВИ! Далее ТМ. А далее - пока не "обогатишь свою память всеми знаниями, что выработало человечество!" ;)
Причём, именно в том порядке как написано - т.е. с Логики!
Нужно сперва привести в порядок свой мыслительный аппарат. И только потом приниматься за инфу.
Но в информ-век - САМОЕ ГЛАВНОЕ - научиться работать с инфой - ибо ёё моря и океаны и 99,9% из них либо фуфло полнейшее, либо в том или ином %-ном отношении сочетает себя часть правды с частью лжи. И Самые опасные теории, учения и посылы - те, которые содержат свыше 99% процентов правды - но в итоге оказываются редкостным г0вном - работающим на Систему... ;)
А чтобы научиться отличать чёрное от белого и правду от фуфла - надо и изучение (после овладения логикой!) начинать именно с изучения приёмов МС и своей защиты от неё! А дальше набрать хоть минимальный базис по РЕАЛЬНОЙ Истории!
Без этого - добра не жди!
==== Вы не тратите время хотя бы на обоснование, что у иуля государства враги и предатели. Такие каналы делают это за вас. А вам останется только дошлифовать их знания. Или я не прав? ====
Вы, я вижу, прямо-таки оптимист! )
Ну, если чел, только через 30 лет понял, что ему что врут СМИ, и у руля враги - то это - как говорила Света из Иваново "Большое достижение - очень даже хорошее!" ;))
Надеюсь, мой сарказм понятен.
Вы говорите - " останется ТОЛЬКО дошлифовать" ??
Вот на деле - вы с этим только так запаритесь! ;)
Ибо - уж куда проще работать с реально чистым листом - чем выбить из головы пациента всю ту чушь и вирусы - которые туда ужЕ внедрили! А часто это сделать просто не возможно! Это я вам по практике говорю.
Например вы ничего ужЕ не сделаете с религиозным фанатиком или с правоверным марксистом! Ничего! Это только на выброс увы! ;)
Reply
Reply
Так я с вас и не прошу никаких геройских поступков и/или тяжкого и опасного труда.
А тут всего лишь изучать инфу - в тепле и безопасности причём.
вы же на работе, как я понял, агитпропом занимаетесь или типа того...
А чтобы грамотно и правильно это делать - неплохо бы и спец литература почитать, разве не? ;)
Reply
Это не факт! Ленин очень скоро ПЕРЕРОС М-м! И дальше он просто как Штирлиц был среди Мюллеров и Кальтенбруннеров. Он прикрывался М-ой Риторикой, он вывёртывал под СЕБЯ части М-ма, добавляя адекватное своё - и тем самым - вывел из модной и поддерживаемой тогда марксистской тусовки уже СВОИХ сторонников - Большевиков - из коих и получился Авангард! Непосредственно Ленинизм - это работа "Империализм как высшая стадия Кап-ма и его работа по подготовке ВОСР - ну и всё последующее!
И ЭТО - уже было не "выросло из М-ма" - а полное опровержение М-ма - и действия вопреки нему - вплоть до прямой войны! Марксисты-меньшевики, как известно в ГВ - убивали Красных Большевиков, а те их! ;)
=== У Сталина был марксизм и ленинизм. ====
У Сталина и вовсе не было М-ма. Он базировался уже на Ленинизме. И на практическом опыте он развил его в Сталинизм. Дойдя в итоге жизни до полного понимания его вреда, необходимости НОВОЙ Теории!
Читайте разбор итоговой Сталинской работы "Экономические проблемы Социализма в СССР" на скуч-новостях. Я там всё разжевал.
=== У нас же нет практики... ====
я не знаю, конечно, как у вас ...
а мы, например, изучали ещё Грамши, Ортега-и-Гассета, С.ГК-М, Неведимова, Расторгуева, Ионина и т.д. и т.п. в сумме даже сказать страшно...
Развитие технологий и научной мысли - не стоит на месте. Если вы не изучаете - то это плохо! ;)
В моей голове например есть практически полный пазл Новой Теории. ;)
И это не потому что я подобен Ленину или Лобачевскому!
Но даже карлик, стоящий на плечах Гиганта - видит дальше чем сам Гигант! ;)
Мы, в отличие от Ленина и Сталина - обладаем знанием катастрофы СССР - КАК его рушили! Если это реально добросовестно изучить - это много что даёт - это даёт возможность и нам сделать работу над ошибками!
И это может сделать практически каждый! И сравнительно быстро и эффективно!
Не смогут и не станут принципиально - лишь особо уже упоротые религ, марксизмом и другими подобными идеологиями и учениями.
Вот почему я и говорю, что на самом деле - с чистым листом работать в 100-1000 раз проще, чем уже с засорённым мозгом... А вы говорите "Только", ню-ню...
Проблема в том - что никто не хочет напрягаться! Цитатник и лозунги куда проще декламировать! ;) ((
Reply
Reply
Leave a comment