Leave a comment

Comments 8

fedorlevchenkov August 8 2021, 14:54:09 UTC
Если название статьи начинается с "эксперт рассказал ...", то опытный читатель уже должен ожидать, что ему навешают тонну лапши на уши.

Читал в другой вариации, где обсуждалось как будут судить подобных распространителей. Так что ж мелочиться? Судите за убийство? Ведь из 1500 должно было не меньше сотни представиться. Ах, там доказывать вину надо.... ну тогда за нарушение санитарных только

Reply

putnik_76 August 8 2021, 15:19:33 UTC
Да с доказательствами у них все норм. Там свои эксперты.

Reply


ext_5487125 August 8 2021, 16:25:19 UTC
Так вот, чуть ли не самого начала аферы «пандемии COVID-19» её начали сравнивать с эпидемией холеры 30-х годов девятнадцатого века.
И, действительно, та и последовавшие за неё эпидемия холеры по своей сути являются достаточно точной аналогией нынешней пресловутой «пандемии» - это корректные примеры для «ужаса COVID-19».
...
https://m.livejournal.com/read/user/zol_dol/1250502

Reply


ckychnovosti August 8 2021, 18:56:59 UTC
новости СМИ давно представляют из себя нейролингвистический поток дрессирующих слоганов . Кто не понял этого и не выблевал , продолжая прокачку через себя этих нечистот - просто биомусор , который и утилизируют все более быстрыми темпами.

Reply


ext_5500973 August 8 2021, 21:03:56 UTC
для трехцветных и такая ерунда за новость сойдет...

Reply


ext_5763746 August 9 2021, 11:40:47 UTC
Хотите увидеть неспециалиста? А покажите мне эксперта!
/Анатоль Франс/

Reply


Leave a comment

Up