ЕВРАЗИЯ-С...
Очередное интервью коллегам из Бишкека. Тему: украинский кризис и проблемы Центральной Азии. Поскольку далеко не все посетители моих блогов имеют доступ к "МЕТА" (ФБ), выкладываю текст целиком.
- Лев Рэмович, как сегодня складывается международная конфигурация вокруг украинской проблематики?
- Вы знаете мою позицию. Украина в имеющихся раскладах, в принципе, не является субъектом процесса. Она, строго говоря, даже не объект, а лишь инструмент. Инструмент, созданный американцами, с которыми в данном случае конкурируют англичане для определённых вопросов в отношении России.
На сегодняшний день, не то что видно, а даже чётко понятно, что Украина перенапряглась. Зеленский не сумел выполнить обещания данные спонсорам; во-вторых, они попали в замес между Вашингтоном и Лондоном. Их абсолютная несамостоятельность, самонадеянность лидера, его специфические личные черты и очень неуспешное контрнаступление, обернувшееся большими потерями, поставили Украину в сложное положение.
По визиту мистера Карлсона в Москву можно предположить с достаточно высокой степенью уверенности, что сейчас идёт процесс «прощупывания» возможностей примирения России с Америкой. Я не говорю здесь про Англию и Европу, так как там есть свои нюансы. Но обсуждать рамки возможного компромисса я не возьму на себя смелость, потому что это будет уходом в конспирологию. Об этом знают очень немногие.
В любом случае, на данный момент, Украина в слабом положении. Единственная её сила заключается в том, что там в прямом смысле слова тоталитарный режим. И любое вербальное, не говорю уже о действенном, сопротивление сталкивается с реакциями властей, подобными Третьему рейху.
Но даже несмотря на это, откровенно правила нарушать нельзя. 31 марта Зеленский автоматически становится нелегитимным, и он остро не хочет проводить выборы. Скорее всего, они постараются оставить его, но тут будет гораздо меньше полномочий. Одним словом, украинский режим находится в крайне непростом положении.
Судя по процессам, происходящим в США, сколько-то изобильной подкормки им не будет. А без подобной поддержки не о чем говорить. Украина - боевая машина, которая прыгает, урчит, грызёт, будет пробуксовывать, слабеть. В такой ситуации, конечно, они будут делать всё, чтобы напомнить о себе.
- Какие сценарии мирного урегулирования вам представляются реалистичными?
- Всё, что я скажу, является моим личным мнением. Условия Москвы, в принципе, озвучены, минимум и максимум. Минимум - это признание украинской стороной, на момент перемирия, принадлежность России Крыма и тех территорий, которые будут заняты в тот период времени. На это правительство Зеленского не пойдёт ни при каких обстоятельствах.
Лично я считаю, что любое торможение конфликта без освобождения Причерноморья до Тирасполя - отложенная война и очень неудачная. За два года Запад поднакопит сил, подтянет ещё больше войск к границам России. Поэтому любая заморозка пагубна. На текущем этапе я не вижу оснований, чтобы официальный Киев пошёл на такую «заморозку».
У Москвы в этом смысле куда более выигрышная позиция, поскольку она хоть сейчас готова сесть за стол переговоров.В Киеве законом запрещены любые переговоры с Россией до выхода на границы 1991 года. К тому же если Зеленский пойдёт на это, то немедленно рухнет. И следующий за ним политический режим не сможет на это пойти.
За прошедшие два года Россия многому научилась. Да, нет громких сверхэлитарных отставок, нет громких наказаний за реально скверные поступки высших элитариев, и, несмотря на всё, Россия устояла перед санкциями, смогла переориентировать промышленность на военный лад, укрепила отношения с целым рядом стран: Китай, Бразилия и, как ни странно, вполне себе прозападная Индия. Я уж не говорю про арабские страны.
Да, конечно, есть и потери. Россия отворачивается от Запада, жизнь заставляет. А Восток и Юг сейчас не так безгласны, как когда-то. Естественно, я прогнозирую, что будет сделано всё, чтобы раскачать внутриполитическую ситуацию в России до 17 марта, а потом инаугурации.
Не думаю, что из этого что-либо получится. Ведь речь идёт не о демократии. Демократия, как таковая, практически везде в так называемом цивилизованном мире умерла. Жирную точку на этом поставили в 2020 году американцы, когда протянули Д.Байдена. Сейчас можно констатировать факты, анализировать их, но в ближайшие два-три месяца я бы не стал делать прогнозы.
Единственно, я прогнозирую с высокой степенью вероятности, что Путин будет избран Президентом РФ и устроить серьёзные беспорядки внутри России Запад не сможет. Полагаю, пока украинский конфликт будет продолжаться на фоне разговоров о перемирии.
- Госсекретарь США Блинкен направил Президенту КР письмо-обращение, в котором выразил некую обеспокоенность. Что всё это значит, по-вашему?
- Это означает, что Кыргызстан рассматривают как нечто такое, на кого можно покрикивать. НКО - это группа внешнего влияния. Среди них, помимо наивных, есть и те, кто сознательно работает на интересы внешних игроков. Собственно говоря, Садыру Жапарову предлагают идти казахстанским путём.
Естественно, в подобного рода намёках рассматриваются и угрозы. Складывается ощущение, что в Центральной Азии реализуется невидимый фронт. С Узбекистаном и Туркменией у Запада не получится, а вот на Казахстан и Кыргызстан могут начать давить, заставляя их встать в свой строй. Кыргызстан, полагают они, подчинится любому распоряжению из Вашингтона. Там не понимают специфику страны. Мне в разговоре однажды сказали, что Кыргызстан то же самое, что и Казахстан, только поменьше и беднее.
Разумеется, я улыбнулся, так как две страны во всех смыслах очень непохожи, и два народа очень непохожи. Если в Казахстане конфликты идут за изменение границ влияния, то вас рассматривают как в картине «Дети лейтенанта Шмидта», Бобруйск. Кыргызстан нужен своим выгодным положением.
Какой ход сделает Садыр Жапаров? До этого он балансировал достаточно успешно. Сейчас, думаю, ему придётся делать выбор. Прекрасно понимаю все его сложности и обязательства, которыми он связан, но центры силы начинают ставить людей перед выбором. Нельзя забывать, что как минимум два сильных игрока расположены впритык к Кыргызстану. Даже два с половиной.
Как минимум один из двух с половиной в случае необходимости может включить свои рычаги влияния. Да и тот, который половина, тоже может. Не стану называть конкретные страны, обойдёмся таким вот эвфемизмом. Ближайшие месяца три-четыре станут временем политической турбулентности, и команде.Жапарова придётся проявлять ещё больше политической эквилибристики. К сожалению, малые страны становятся заложниками больших политических игр.
Скажу мою личную точку зрения: ни одна страна, допустившая к себе НКО, не получала хороших плодов, лишь плохие и в полном наборе. Вместе с НКО вползают группы влияния, провокаторы, специалисты, готовящие резерв для бунта. Причём бунт не такой наивный и милый, когда что-то не понравилось группам элит или когда кто-то перезасиделся. Там уже вползают правила чужих игр, от которых лучше отнекиваться.
Беседовал Эрик Исраилов