"В Лондоне арестовали бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. Газета The Times пишет такое.
Причём, арестовали его в своём доме. Теремок, стало быть, у него там есть небольшой. Или большой. Вообще не важно.
Овсянникову предъявлено обвинение в обходе антироссийских санкций и открытии счета в Лондонском банке. Ему также вменяют несколько эпизодов в отмывании средств на общую сумму 65 000 фунтов стерлингов, а еще в хранении 77 517 фунтов стерлингов "преступной наличности".
Тут стоит напомнить, что Овсянников был губернатором Севастополя с 2017 по 2019, потом замминистра промышленности и торговли. Когда началась СВО он убежал в Европу и даже через суд добился исключения из санкционного списка. Жил там ездил по Европе. А с Лондоном не повезло.
Овсянников там под санкциями с 2017 года. И тут две версии: он просто обнаглел, или он бесконечно не умен, и забыл, что Британия это не ЕС.
Есть, впрочем, третий вариант. Самый вероятный. Вы как думаете, британская разведка информацию о Крыме, Севастополе, флоте, сооружениях, проведённых работах, только со спутника получает? Или может, помог кто англичанам? Нарисовал, уточнил что-то на картах, подсказал чего со спутника не видать на основе личного опыта?
Думаю, что это и был въездной билет. Или мы считаем, что англичане с их жестким комплаенсом в банках только вот сейчас случайно заметили, что в Лондоне счета открывал и теремок покупал Овсянников, который у них в санционных списках? Не бывает такого. Даже в кино.
Roma traditoribus non premia. Перестал быть нужным человек, вот и поехал он в английскую тюрьму. Всё, что знал, рассказал, а дальше его использовать, видимо, не получается. Может он отказался публично в медиа злой Кремль критиковать. Или ещё где-то нарушил границы. Линии красные британские пересек. И тут же счета нашлись, и даже преступные.
А дальше, кто знает. Может договорятся. Может за Скрипалем и его котом вслед поедет, в Новую Зеландию. Подземную.
Ничему людей история британских спецслужб и британской политики не учит. Ничему. Может, честно говоря, оно и не так уж плохо."
" "Есть, впрочем, третий вариант. Самый вероятный", - и очень может быть, что так оно и есть. Даже скорее всего. Но знаете...
Публично обвиняя бывшего губернатора и федерального замминистра в предательстве, автор бросает тень на способность разбираться в кадрах (то есть, по сути,
на профпригодность) единственного в РФ человека, осуществляющего назначения на должности такого уровня, - тем самым вступая на скользкую дорожку экстремизма..."
Если это так, то интересно, а был ли такой слив за последние 30 лет, если нет, то получается, можно допустить, что путину прямым текстом сообщили, что он свое отработал, на британцев,- и теперь то уж точно все, а раз сказали, значит знают, что он уже ничего не может сделать в ответ, т.е. получается, что его "выборы" уже слиты, а от возможности нанести неприемлемый урон остались рожки да ножки. Сорян за конспирологический сверх-градус, а почему нет? Только там оправка - санкции с него снимали, но общую картину это не сильно меняет.
Слишком много конспирологии. Глубоко сомневаюсь, что данный мудак шпионил, там и без него желающих полно. Англичане просто избирательны, и и пидорасы (в плохом смысле слова) им не нужны. Такой перевёртыш и на Кремль станет работать за плату малую. Плоть от плоти путинской говняной кучи.
и без него желающих полно.baallllFebruary 2 2024, 14:01:23 UTC
Ну уж, все-таки губер.
Но все-таки, вроде кремлядь и иже с ними продажные до мозга костей, но "партнеры" почему-то все еще чего-то опасаются. То что конкретно путин крот это само-собой, но явно есть какой-то фактор.
А к перевертышу - рим предетелям не платил, а англо-саксы явно не глупее.
А шо такое? Лично я,после общения с Л.Р. таки понял к чему в жизни надо стремиться.Ведь мудрость она измеряется только в денежном эквиваленте.Иначе и жопу вам подлизывать никто не станет.
"я за пару лет работы в столице смог заработать на хоть и не большую,но недвижку в этой столице" - заработать это крайне сомнительно (например, начальник энергоуправления в каком-нибудь ФГУПе в Москве имел с премиями тысяч 140 - квартиру не купишь), а вот поучаствовать в распиле - вполне, так что гордится не чем.
"Были кое-какие накопления.Работал на шахте" - ну тогда вы не совсем верно описали ситуацию и, следовательно, не очень корректно оппонировали. Но рад, что нехороших делах вы не участвовали.
Но рад, что нехороших делах вы не участвовали.baallllFebruary 3 2024, 18:35:34 UTC
Ой ли - " Уж по крайней мере своё свободное время я больше трачу на то,чтобы такая чепуха свою варежку раскрывала только в анонимных комментариях." Хотя скорее всего, это очередная блевотина причем нет большой разницы укр это или шавка кремлядей.
Причём, арестовали его в своём доме. Теремок, стало быть, у него там есть небольшой. Или большой. Вообще не важно.
Овсянникову предъявлено обвинение в обходе антироссийских санкций и открытии счета в Лондонском банке. Ему также вменяют несколько эпизодов в отмывании средств на общую сумму 65 000 фунтов стерлингов, а еще в хранении 77 517 фунтов стерлингов "преступной наличности".
Тут стоит напомнить, что
Овсянников был губернатором Севастополя с 2017 по 2019, потом замминистра промышленности и торговли.
Когда началась СВО он убежал в Европу и даже через суд добился исключения из санкционного списка. Жил там ездил по Европе. А с Лондоном не повезло.
Овсянников там под санкциями с 2017 года. И тут две версии: он просто обнаглел, или он бесконечно не умен, и забыл, что Британия это не ЕС.
Есть, впрочем, третий вариант. Самый вероятный.
Вы как думаете, британская разведка информацию о Крыме, Севастополе, флоте, сооружениях, проведённых работах, только со спутника получает? Или может, помог кто англичанам? Нарисовал, уточнил что-то на картах, подсказал чего со спутника не видать на основе личного опыта?
Думаю, что это и был въездной билет. Или мы считаем, что англичане с их жестким комплаенсом в банках только вот сейчас случайно заметили, что в Лондоне счета открывал и теремок покупал Овсянников, который у них в санционных списках? Не бывает такого. Даже в кино.
Roma traditoribus non premia. Перестал быть нужным человек, вот и поехал он в английскую тюрьму. Всё, что знал, рассказал, а дальше его использовать, видимо, не получается. Может он отказался публично в медиа злой Кремль критиковать. Или ещё где-то нарушил границы. Линии красные британские пересек. И тут же счета нашлись, и даже преступные.
А дальше, кто знает. Может договорятся. Может за Скрипалем и его котом вслед поедет, в Новую Зеландию. Подземную.
Ничему людей история британских спецслужб и британской политики не учит. Ничему.
Может, честно говоря, оно и не так уж плохо."
" "Есть, впрочем, третий вариант. Самый вероятный", - и очень может быть, что так оно и есть. Даже скорее всего. Но знаете...
Публично обвиняя бывшего губернатора и федерального замминистра в предательстве, автор бросает тень на способность разбираться в кадрах (то есть, по сути,
на профпригодность) единственного в РФ человека, осуществляющего назначения на должности такого уровня, - тем самым вступая на скользкую дорожку экстремизма..."
Если это так, то интересно, а был ли такой слив за последние 30 лет, если нет, то получается, можно допустить, что путину прямым текстом сообщили, что он свое отработал, на британцев,- и теперь то уж точно все, а раз сказали, значит знают, что он уже ничего не может сделать в ответ, т.е. получается, что его "выборы" уже слиты, а от возможности нанести неприемлемый урон остались рожки да ножки. Сорян за конспирологический сверх-градус, а почему нет? Только там оправка - санкции с него снимали, но общую картину это не сильно меняет.
Reply
Англичане просто избирательны, и и пидорасы (в плохом смысле слова) им не нужны. Такой перевёртыш и на Кремль станет работать за плату малую. Плоть от плоти путинской говняной кучи.
Reply
Но все-таки, вроде кремлядь и иже с ними продажные до мозга костей, но "партнеры" почему-то все еще чего-то опасаются. То что конкретно путин крот это само-собой, но явно есть какой-то фактор.
А к перевертышу - рим предетелям не платил, а англо-саксы явно не глупее.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment