ДВОЕ В ЭФИРЕ, НЕ СЧИТАЯ КЛИО

[putnik1]

Click to view

Как всегда по средам: разговор о том, за что когда-то сажали, а теперь нет.

Comments

[selestafox]

...

27.09.2023
23:25
Глава ЦБ Набиуллина выступила против "китайского пути" для российского финрынка:
"Китай уже несколько десятилетий, два десятилетия как минимум, пытается либерализовать движение капитала, финансовые рынки и так далее. Зачем нам двигаться назад, я не понимаю", - заявила председатель ЦБ.
https://t.me/brieflite/2236

[yazik_yazikovic]

Не осилил.

[ext_4696868]

Лисица пишет что Путин вошь, а его бриксовый партнёр ЮАР банкрот. Ничего нового, короче.

[selestafox]

все правительства банкроты, как и фрс

[terci_spy]

я не понимаю", - заявила председатель

[ext_4793098]

[selestafox]

1 видео: набор фактов общеизвестен, но сабж путает большевиков с троцкистами, поэтому, спасибо, но мне лично совсем не интересно.
2 видео: обсуждает "новости из СМИ" - поверхностную возню так наз. экономических игроков..

[nest1987]

"сабж путает большевиков с троцкистами" - ну вроде как Бунд вошел в РДСРП в 1898, разделились на большевиков и меньшевиков в 1903, троцкизм появился/оформился в начале 20х, формально троцкисты 20+ лет относились к большевикам.
Спасибо за краткую аннотацию видео.

[selestafox]

nest1987
28 сент, 2023 16:35
"..формально троцкисты ..относились к.."
__________________________

Угу, типа давайте таки и погрязнем в этой формальности? :))

Никогда троцкисты не относились к большевикам!
Просто сейчас очень многие путают коммунистов с большевиками, а разница между ними концептуальна.

Например я лично презираю всякого комуняку и прочего левака разной степени орозовелости, тем более публичного вплоть до радужности :(

Но всегда уважаю большевика, вовсе не глядя на то беспартийный он или нет.

[nest1987]

"Угу, типа давайте таки и погрязнем в этой формальности? :))" - какая существует проблема - публичные спикеры, всегда допускают неточности отлично понимая, что 90% их аудитории не различает, чем фашизм отличается от нацизма (там разница радикальная), поэтому подобные спикеры часто употребляют термин который наиболее понятен их аудитории, например, Эль-Мюрид называет режим в рфии - фашистским, хотя между Доктриной и фсбшно-нацисткой мразь и рядом ничего не валялось, но с точки зрения доступности возможно это правильно, т.к. для обывателя и то, и то абсолютное зло.
"презираю всякого комуняку и прочего левака" - хотелось бы понять кого вы называете комунякой (можно привести пример) и за что презираете.
"Но всегда уважаю большевика" - а это кто, например...
Есть такой фильм "Коммунист" - Урбанский в нем комуняка или большевик?

[selestafox]

1) поэтому я не трачу время на подобных спикеров

2) "хотелось бы понять кого вы называете.." - если надо объяснять, то не надо объяснять /без обид, а впрочем пусть для Вас я буду - просто обыватель и вообще баба/

3) даже не смотря на то, что у этого фильма такой режиссёр, есть год съёмки - 1957 и таки название :))

[nest1987]

2) я допускал, что вы не станете объяснять, поэтому предложил привести пример комуняки по вашему... увы не сработало.

3) - то же ответ из серии: догадайся мол сама - все-таки вы - дамы очень любите напускать туман...

Но это не претензии: нет так нет - колхоз дело добровольное.

[selestafox]

хм, если Вы в состоянии различать фашизм и нацизм, то предположу, что велика вероятность наличия способности разобраться самостоятельно в чём отличие комуняк от большевиков :)

Алё, гараж!:)) Фильм то как называется? :))

[nest1987]

"самостоятельно в чём отличие комуняк от большевиков :)" - базовый труд фашистов - Доктрину читал, по основным концептам нацизма то же все ясно, по коммунистам - Манифест - то же все ясно, а вот концептуальным трудам большевиков - либо не читал, либо они так не обозначены. Ваше мнение - какая из работ наиболее полно отражает основные концепты большевизма.

"Алё, гараж!:)) Фильм то как называется? :))" - ну фильм то называется "Коммунист", но по фильму то Урбанский, как по мне, явный большевик.