А что история первой мировой войны? Да, Россия проиграла войну, но выиграла как государство. Я уже молу о том, что народ выиграл (вернее большая его часть).
Простите,а сколько миллионов жизней это стоило? И откуда Вы знаете,что было бы с Россией,если бы не случилось этого переворота? Мой жизненный опыт ,основанный на переворотах 91,93,14 говорит,что не несут они ничего хорошего. Да,может в отдаленной перспективе что то хорошее можно найти. Вот Крым стал российским,Донбасс,наверняка и у развала СССР можно найти положительные моменты-и ,возможно,много,возможно,история и развивается вот так,через боль и страдания,я не знаю,но прямые последствия очень хорошо видны и прослеживаются. И их мне очень не хотелось бы
"Простите,а сколько миллионов жизней это стоило?" Строго говоря, миллионов жизней стоила попытка буржуазии и помещиков вернуть то что они потеряли после революции, а не сама революция. Но если рассматривать вопрос в разрезе потерянных жизней, то зачем вообще было ввязываться в Первую мировую? Что бы получила масса безземельных крестьян или миллионы рабочих, ютившихся в бараках даже если бы Российская империя победила? А кровь на фронтах Первой мировой в массе проливали именно выходцы из этих слоев. Но что бы дала им победа? А вот победа Революции много чего им дала.
"Мой жизненный опыт ,основанный на переворотах 91,93,14 говорит,что не несут они ничего хорошего." Просто ваш жизненный опыт основан не на революционных, а исключительно на контрреволюционных переворотах. Естественно, контрреволюционный переворот только ухудшает жизнь простых людей, а не улучшает.
"Но по тем лекциям и фильмам ,которые я смотрела,Россия не проигрывала в той войне,наоборот,и потери среди всех стран участников,у нее были наименьшими."
Спасибо за Ваше чистосердечное признание в безграмотности и дебилизме! :-) Я понимаю, что в первую очередь надо бы дать определение таким "лекциям и фильмам", которые нам навязывают понятно кто и понятно зачем. Но разумные и грамотные люди способны такое определение сформировать и высказать сами. А Вы - явно не тот случай.)))
В безграмотности может быть,а в дебилизме ,каким боком. Зато это Ваше определение,полностью свидетельствует об отсутствии интеллигентности. Вам мама не объясняла в детстве,что интеллигентность не есть сумма знаний? А зря. Я бы с удовольствием послушала Ваше мнение ,но после этого Вашего вступления,общение с Вами мне абсолютно неинтересно. Всего доброго.
allalana "И откуда Вы знаете,что было бы с Россией,если бы не случилось этого переворота?"
Мы с 91-го этот урок проходим, смотрите и любуйтесь результатом. Наднациональная идея большевиков на 74 года смогла дать вторую жизнь разваливающейся Империи. После Февраля большая кровь была бы по любому в попытках собрать страну в условиях политического и национального раздрая. И не факт, что без большевиков получилось бы собрать. И вот тогда тогдашний дранг нах остен заиграл бы новыми красками. Господа антикоммунисты, на том свете Бог то вас накажет за неблагодарность или глупость :(
"Наднациональная идея большевиков" дала стране Горбачева, Бакатина, Ельцина, Путина, Дудаева, Басаева, Абрамовича, Суркова, Бородая, Славика Пономарева, Соловьева, Витязеву да и Пашу Губарева тоже вырастила она же. А еще "офицеров" КГБ СССР, СА и МВД СССР. А еще советский народ - стадо баранов, которых куда кто захочет тот туда и гонит.
baallll ""Наднациональная идея большевиков" дала стране Горбачева, Бакатина, Ельцина, Путина, Дудаева, Басаева, Абрамовича, Суркова, Бородая, Славика Пономарева, Соловьева, Витязеву " Р., ну хватит уже, а? Ну как можно тех, кто разрушал ставить продолжателями преданных ими идей? Вот смотрите, Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что СССР разрушен законно, что ли, мол не жизнеспособен изначально? Это Союз, то?
Так а кто вырастил этих предателей ? Они были членами КПСС ? Были. СССР был разрушен незаконно при деятельном участии защитников закона, они были самой системой, система сожрала себя сама и высрала вот это дерьмо, в котором мы теперь вынуждены барахтаться. Это все неотъемлемое следствие "наднациональной...", не самой идеи скорее всего, а тех кто ее претворял в жизнь.
Click to view
Но критиковать,не мешки ворочать.
А очень напоминает раскачивание лодки,что в нынешних условиях просто недопустимо
Reply
Наполеон Бонапарт сверг ничтожную Директорию и Франция побеждала во всех войнах ...пока в Россию не сунулись.
Будь как Наполеон!
Reply
Да,сравнение не очень корректное,но тем не менее
Reply
Reply
И откуда Вы знаете,что было бы с Россией,если бы не случилось этого переворота?
Мой жизненный опыт ,основанный на переворотах 91,93,14 говорит,что не несут они ничего хорошего.
Да,может в отдаленной перспективе что то хорошее можно найти.
Вот Крым стал российским,Донбасс,наверняка и у развала СССР можно найти положительные моменты-и ,возможно,много,возможно,история и развивается вот так,через боль и страдания,я не знаю,но прямые последствия очень хорошо видны и прослеживаются.
И их мне очень не хотелось бы
Reply
Строго говоря, миллионов жизней стоила попытка буржуазии и помещиков вернуть то что они потеряли после революции, а не сама революция.
Но если рассматривать вопрос в разрезе потерянных жизней, то зачем вообще было ввязываться в Первую мировую? Что бы получила масса безземельных крестьян или миллионы рабочих, ютившихся в бараках даже если бы Российская империя победила? А кровь на фронтах Первой мировой в массе проливали именно выходцы из этих слоев. Но что бы дала им победа? А вот победа Революции много чего им дала.
"Мой жизненный опыт ,основанный на переворотах 91,93,14 говорит,что не несут они ничего хорошего."
Просто ваш жизненный опыт основан не на революционных, а исключительно на контрреволюционных переворотах. Естественно, контрреволюционный переворот только ухудшает жизнь простых людей, а не улучшает.
Reply
Reply
"Но по тем лекциям и фильмам ,которые я смотрела,Россия не проигрывала в той войне,наоборот,и потери среди всех стран участников,у нее были наименьшими."
Спасибо за Ваше чистосердечное признание в безграмотности и дебилизме! :-)
Я понимаю, что в первую очередь надо бы дать определение таким "лекциям и фильмам", которые нам навязывают понятно кто и понятно зачем. Но разумные и грамотные люди способны такое определение сформировать и высказать сами. А Вы - явно не тот случай.)))
В порядке ликбеза
https://alan-a-skaz.livejournal.com/115617.html... )
Reply
Зато это Ваше определение,полностью свидетельствует об отсутствии интеллигентности.
Вам мама не объясняла в детстве,что интеллигентность не есть сумма знаний?
А зря.
Я бы с удовольствием послушала Ваше мнение ,но после этого Вашего вступления,общение с Вами мне абсолютно неинтересно.
Всего доброго.
Reply
"Мудрец может найти, чему учиться, даже у дурака.
Дурак не учится у любого мудреца" ;-)
Reply
Reply
allalana
"И откуда Вы знаете,что было бы с Россией,если бы не случилось этого переворота?"
Мы с 91-го этот урок проходим, смотрите и любуйтесь результатом. Наднациональная идея большевиков на 74 года смогла дать вторую жизнь разваливающейся Империи. После Февраля большая кровь была бы по любому в попытках собрать страну в условиях политического и национального раздрая. И не факт, что без большевиков получилось бы собрать. И вот тогда тогдашний дранг нах остен заиграл бы новыми красками. Господа антикоммунисты, на том свете Бог то вас накажет за неблагодарность или глупость :(
Reply
Reply
baallll
""Наднациональная идея большевиков" дала стране Горбачева, Бакатина, Ельцина, Путина, Дудаева, Басаева, Абрамовича, Суркова, Бородая, Славика Пономарева, Соловьева, Витязеву "
Р., ну хватит уже, а? Ну как можно тех, кто разрушал ставить продолжателями преданных ими идей? Вот смотрите, Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что СССР разрушен законно, что ли, мол не жизнеспособен изначально? Это Союз, то?
Reply
Reply
так ведь и идея - полный фейк
начиная с "пролетарии объединяйтесь"
земля - крестьяном, чо
☺️
( ... )
Reply
Leave a comment