Что Камала дура, и в Штатах-то не сомневается даже большинство демократов, и это подтверждается её полным непониманием разницы между стратегией, - то есть, общим планом действий, ведущим к достижению глобальной цели, - и тактикой, которая есть набор "шагов", последовательно приближающий к цели, делая ее достижение неизбежным. Вот и давайте, исходя из этого, посмотрим, о какой "неудаче" идет речь...
Какова стратегическая цель США в текущем конфликте? Разрушить, подчинить, частично расчленить РФ, далее используя ее в своих интересах.Достигнута ли эта цель? На данный момент, разумеется, нет; война идет, капитуляция Кремлем не подписана. Однако, - и это факт, - за полтора года "горячей стадии":
(а) полностью разорваны торговые связи РФ с Европой (даже трубопроводы уничтожены),
(б) потеряны огромные золотовалютные запасы РФ, так или иначе хранившиеся на Западе,
(в) необратимо обрушена репутация ВС РФ, как "второй армии" мира,
(г) безвозвратно потеряны позиции в "зоне влияния", ближнее зарубежье ушло "под врага",
(д) допущено превращение, в общем, своего народа в спаянную русофобией (или обидой за предательство) политическую нацию, смыслом жизни которой стала ненависть,
(е) выявились терминальные провалы в области промышленности и военпрома,
(ж) военное руководство страны оказалось профнепригодным и коррумпированным,
(з) противоречия в высшем политическом руководства РФ уже невозможно скрывать,
(и) более того, уже сложно понять, кто в реале "высшее политическое руководство РФ",
(к) ранее безупречная репутация национального лидера РФ ползет, как "Тришкин кафтан",
(л) социальный фон нагревается в связи с финансовым кризисом и отсутствием перспектив, -
и вообще-то, полный список доходит до пункта "щ", но хватит. Главное, что все эти пункты, бесспорно, элементы тактики в рамках стратегии США по достижению цели, которую они перед собой ставят. А Камала называет эту серию всего лишь тактических провал "стратегической неудачей". Ну не дура ли?