КРИТИЧЕСКИЕ ДНИ

[putnik1]

Click to view

Жизнь бьет ключом. Уже можно даже не допускать, а говорить с полной уверенностью, что "ливийский сюжет" разрабатывался, как минимум, года два, и Белый Дом в списке продюсеров, мягко говоря, далеко не последний. Понемногу все яснее становится и почему вместо "войск переходного правительства Ливии" хомякам предъявляют какие-то мутные банды оборванцев

Comments

[tertiaroma]

По законам жанра бежать ему рановато. Никто из его коллег не побежал в полноценном смысле этого слова, даже Чаушеску.

"Опираться на народ". Это Вы говорите?:)
Популистический пафос, конечно, иногда целесообразен как метод для формирования убеждения идеалистов в правоте своего дела:)

Ошибка всех правителей, пострадавших от Абсолютной лжи в том, что они имели пиетет перед субъектами, интересы которых не являются идентичными государственным. Т.е. перед тем самым народом. Пусть это ужасно неполиткорректно, зато правда.

Очаги нестабильности нужно было давить в самом зародыше, любыми средствами, причем так, чтобы было неповадно. И день локального плача сменился бы потом десятилетиями благодарственных воплей.

Как Вы думаете, начни Его Величество Народ заваруху в США, т.е. в стране, полагающейся полностью на себя (в отличии от любого "столпа" старой Европы), какими бы методами она разрешалась?

Есть только один вид мятежа - это когда против тебя начинает действовать часть армии, полиции или спецслужб. В наше время нельзя "подобрать" танковую дивизию, как раньше подбирали топоры и другое сопоставимое с армейским вооружение.

Все остальные "достойные уважения" выступления - реверанс "мировому сообществу". Каддафи все-таки его сделал, хотя имел перед собой череду наглядных примеров "демократических" переворотов.