"Грубо и непрофессионально" очевидно относилось к попытке представить этот теракт делом рук Путина. А таковая попытка была сделана на многих уровнях, от массового вброса в желтушном сообществе сми и блоггеров, до президента США. Вот это действительно было из ряда вон плохо. Кроме того и само исполнение в виде подрыва самолета, в котором есть непричастные к жертве люди - не самый изящный способ убийства. В остальном да, операция была осуществлена профессионально.
Вы ошибаетесь. Упомянутые вами теракты происходили одновременно с вторжением чеченцев в Дагестан и военной операцией против них. Выгоды для Путина в терактах - ноль без палочки. Для боевиков - огромная выгода: показать, что власть недееспособна, отвлечь силы от операции против них, создать народные волнения и диктовать свои условия властям или вообще добиться переворота. Путин тогда был на птичьих правах, чем и воспользовались. Но не выгорело, вместо захвата Дагестана и развала России получили вторую чеченскую и очистку от террористов.
Теракты взвинчивали градус напряжённости в обществе, и демонизировали чеченцев. И в Норд-Осте, и в Беслане, и во взрывах поездов и на остановках и рынках - уши ФСБ торчат. С сахаром в Рязани вообще конфуз вышел - менты повязали чекистов попытавшихся заложить в жилой дом взрывчатку. Так что Путин в основном и взрывал Россию, руками чекистов.
Во всех этих делах торчат уши либеральной пропаганды и отсутствие вашего интереса в проверке информации.
В чем выгода от взвинчивания напряженности в обществе, когда операция против чеченских боевиков и так шла полным ходом? Чем быстрее и тише она закончится, тем больше одобрения в народе будет. Это же касается и перехода к войне. Никаких дополнительных обоснований для войны не требовалось - вторжение в Дагестан дало все основания для проведения ответных действий. Противодействия операции против боевиков в обществе так же не было.
С сахаром тоже ситуация понятная - постарались не нервировать лишний раз народ и списали реально предотвращенный теракт на учения. За одно хотели показать, что у ФСБ ситуация под контролем и что это не они прошляпили очередную подготовку теракта, а наоборот действовали на упреждение и проводили профилактические мероприятия. Но вышло так себе.
ЦРУ устраняла папуасов и просоветских марионеток, с их точки зрения. Американских граждан ЦРУ не убивало, включая журналистов, военных героев США или например бывших сенаторов.
"Грубо и непрофессионально" очевидно относилось к попытке представить этот теракт делом рук Путина. А таковая попытка была сделана на многих уровнях, от массового вброса в желтушном сообществе сми и блоггеров, до президента США. Вот это действительно было из ряда вон плохо. Кроме того и само исполнение в виде подрыва самолета, в котором есть непричастные к жертве люди - не самый изящный способ убийства. В остальном да, операция была осуществлена профессионально.
Reply
и Рохлин сам застрелился
и Лебедь сам упал
Reply
Вы серьёзно? Люди для Путина - мусор. Почти все знаковые теракты времён второй чеченской - работа ФСБ.
Reply
Вы ошибаетесь. Упомянутые вами теракты происходили одновременно с вторжением чеченцев в Дагестан и военной операцией против них. Выгоды для Путина в терактах - ноль без палочки. Для боевиков - огромная выгода: показать, что власть недееспособна, отвлечь силы от операции против них, создать народные волнения и диктовать свои условия властям или вообще добиться переворота. Путин тогда был на птичьих правах, чем и воспользовались. Но не выгорело, вместо захвата Дагестана и развала России получили вторую чеченскую и очистку от террористов.
Reply
Reply
Во всех этих делах торчат уши либеральной пропаганды и отсутствие вашего интереса в проверке информации.
В чем выгода от взвинчивания напряженности в обществе, когда операция против чеченских боевиков и так шла полным ходом? Чем быстрее и тише она закончится, тем больше одобрения в народе будет. Это же касается и перехода к войне. Никаких дополнительных обоснований для войны не требовалось - вторжение в Дагестан дало все основания для проведения ответных действий. Противодействия операции против боевиков в обществе так же не было.
С сахаром тоже ситуация понятная - постарались не нервировать лишний раз народ и списали реально предотвращенный теракт на учения. За одно хотели показать, что у ФСБ ситуация под контролем и что это не они прошляпили очередную подготовку теракта, а наоборот действовали на упреждение и проводили профилактические мероприятия. Но вышло так себе.
Reply
Что ж ты ua_katarsis, такой трус? Ответить и забанить - детская пакость какая-то.
Но комментарий требует ответа. Сальвадор Альенде, Рене Шнайдер, Патрис Лумумба, Че Гевара. Мне продолжить список устраненных ЦРУ?
Reply
Reply
Каковым и являлся для них Пригожин, верно? Его действия портили планы Запада, в том числе и в Африке.
Забавно, как вам застилают зрение шоры ненависти к российской власти, что Вы даже не увидели аналогии.
Reply
Кенеди сам себя застрелил?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment