Разумеется, укропетухи разных расцветок, на каких бы насестах ни сидели, сейчас будут качать эту тему, но давайте расставим точки над ё. Александр Лукашенко гарантировал г-ну Пригожину полную безопасность, но только на территории Белоруссии, и г-ну Пригожину не стоило летать туда, где гарантии президента РБ
не работают. А что до второго пункта, так лично я склонен полагать, что г-ну Путину гибель г-на Пригожина, его личного выдвиженца, была невыгодна, и думаю, г-н Путин, дав честное слово, намеревался его сдержать. Проблема, на мой взгляд, в том, что на территории РФ честное слово г-на Путина уже не гарантия.
И вот еще что. Сразу после первого сообщения о гибели самолета потоком пошли однотипные, под копирку сообщения от "разовых юзеров" с раскруткой "Летчики отомстили". Их так много, работают они так слаженно, что мысль о подготовленном вбросе нужной версии просто не может не возникнуть. А вот как соотносится
трагедией явление в Москве г-на Абрамовича, пугающего Кремль тем, что США могут признать известно кого "нелегитимным", какова вероятность, что самолет "сбит договорняком", и можно ли увязать трагедию с днешным визитом г-на Абрамовича в АП и МО РФ, утверждать, не имея точной инфы, не могу...