Вот. Основные темы выпуска: инцидент в грозненском СИЗО, перспективы Казахстана, свежее интервью Александра Лукашенко. Плюс кое-что еще, но вскользь. Ежели что не так, не обессудьте.
1. "цели СВО достигнуты" - это бацько сигналит квартальным о готовности кремлевских к договорнячку. а те и не бачат. не считая того, что сигналить о чем-либо квартальным, это все равно, что разговаривать о чем-либо с ципсой или классово-близкими ципсе пропагандонами.
2. военминистр Китая - "военная элита". Рэмыч как-то потерял чувство прекрасного. Сейчас уже министерство фа&му военная элита больше чем вся китайская красная армия вместе взятая. А китайские товарищи могут продолжать учить себя вокруг Тайваня.
Вообще не блещет умом идея донести что-либо "укроинской аудитории", равно как и "западной". Нет таких "аудиторий". Есть враги. Врага надо уничтожить. У врага есть только один выход - сдаваться.
Ты выглядишь совершеннейшим идиотом, стоя у койки коматозника, подключенного к аппарату искусственной вентиляции легких, и рассказывая громко проходящим мимо о том, что этот коматозник живее всех живых.
Вот тут вы ошибаетесь, я прочитал предложенные вами статьи и в NYT и обзор в ЖЖ.
Обдумал прочитанное и увидел, что доказательств там нет. Только необоснованные утверждения. Просто слова и только.
Поэтому очередная ваша попытка переложить с себя на других провалилась. )
Мало того, вы ведь овца хищная, в крови жертв, любящая поглумиться, поэтому понятно, что Терси не хочет вас тащить, да и мне, в общем-то, тоже не хочется. (
Ну хорошо уже то, что с выводами моими в отношении вас вы не спорите.
-
На известнейшей фотографии с Бучи лежит убитая тетка на велосипеде, с рукой с ярким маникюром. Кто ее убил и при каких обстоятельствах? Какие есть подтверждающие свидетельства?
Не видел этой фотографии, дайте прямую ссылку, а не предложение погуглить. В статье NYT этой фотографии нет, в обзоре ЖЖ тоже.
Но свидетельства, подтверждающие что?
Тому, что она убита не нужны никакие доказательства или свидетельства, а свидетельств того, что она убита русскими нет никаких, может быть, как и в других случаях, только слова репортера. Вам достаточно, мне - нет.
Click to view
1. "цели СВО достигнуты" - это бацько сигналит квартальным о готовности кремлевских к договорнячку. а те и не бачат. не считая того, что сигналить о чем-либо квартальным, это все равно, что разговаривать о чем-либо с ципсой или классово-близкими ципсе пропагандонами.
2. военминистр Китая - "военная элита". Рэмыч как-то потерял чувство прекрасного. Сейчас уже министерство фа&му военная элита больше чем вся китайская красная армия вместе взятая. А китайские товарищи могут продолжать учить себя вокруг Тайваня.
Вообще не блещет умом идея донести что-либо "укроинской аудитории", равно как и "западной". Нет таких "аудиторий". Есть враги. Врага надо уничтожить. У врага есть только один выход - сдаваться.
Reply
(The comment has been removed)
вот
это как раз то, о чем я
ципца
( ... )
Reply
Reply
это Вершинин тут общается
а я сам не очень хорошо понимаю, что тут делаю
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
П.С. Твой слив засчитан, тупой хуесос.
Reply
(The comment has been removed)
Видите себя на картинке? Вот там, со спины?
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Вот тут вы ошибаетесь, я прочитал предложенные вами статьи и в NYT и обзор в ЖЖ.
Обдумал прочитанное и увидел, что доказательств там нет. Только необоснованные утверждения. Просто слова и только.
Поэтому очередная ваша попытка переложить с себя на других провалилась. )
Мало того, вы ведь овца хищная, в крови жертв, любящая поглумиться, поэтому понятно, что Терси не хочет вас тащить, да и мне, в общем-то, тоже не хочется. (
Reply
(The comment has been removed)
Ну хорошо уже то, что с выводами моими в отношении вас вы не спорите.
-
На известнейшей фотографии с Бучи лежит убитая тетка на велосипеде, с рукой с ярким маникюром. Кто ее убил и при каких обстоятельствах? Какие есть подтверждающие свидетельства?
Не видел этой фотографии, дайте прямую ссылку, а не предложение погуглить.
В статье NYT этой фотографии нет, в обзоре ЖЖ тоже.
Но свидетельства, подтверждающие что?
Тому, что она убита не нужны никакие доказательства или свидетельства, а свидетельств того, что она убита русскими нет никаких, может быть, как и в других случаях, только слова репортера.
Вам достаточно, мне - нет.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment