У него позывной - Спартак. Надо ли было так обыгрывать это в обращении, что он Спартак, а его подчиненные гладиаторы? Не берусь судить. ( Но гладиаторы Спартака воевали с тогдашними "хохлами", так что почему бы и нет?
Я очень часто наблюдал по жизни одну вещь - чем человек глупее, тем более брутальное погоняло он себе выбирает.
А ещё такие люди любят обвешивать себя различными аксельбантиками, позументиками, золотыми погончиками, крестиками, алмазными брошками, цепями толщиной в палец, коронами и прочими, прочими побрякушками плюс, естественно, автомобили, замки, яхты стоимостью в половину бюджета небольшого государства.
Это сейчас я никого конкретно не имею в виду - просто наблюдение из жизни. Точнее, не просто наблюдение, а проверенная мной аксиома, и звучит она так: "Чем меньше у человека внутри, тем больше он норовит снаружи."
Но это мой взгляд на людей и на жизнь, и я его ни в коем случае никому не навязываю.
Я, кстати, подозревал, что это его позывной, но искать про него информацию было лень и неинтересно абсолютно, как, впрочем, и про любого другого нынешнего женераля.
Меня зацепило слово "рабы", и я это постарался внятно, как мне кажется, донести до читателя. Если не смог - звиняйте, панове, писательским талантом не перегружен.
Далее заниматься демагогией и словоблудием не намерен. Ни одного слова из вышенаписанного назад не беру. Точка.
Искушенная публикаext_4793098July 27 2023, 11:47:15 UTC
Правильно рассуждаете, у каждого человека свой собственный взгляд на окружающий мир и он вправе выбирать, что ему ближе и важней.
Так может генерал как раз все это знает, поэтому и назвал подчиненных гладиаторами, у них все-таки в руках не сельхоз инструменты... А может просто потому, что гладиаторы идут до конца.
А что в Ваших руках на это галере, плеть или весло?
Я двоих грузин знавал, по имени Спартак. А, Мишулин актёр ещё. Как минимум две спортивные команды "Спартак" было. По-вашему - все они исключительно глупые люди?
Аксельбантики, позументики.... Но ведь служившие с ним(и под ним) и офицеры и солдаты отзываются о нем как об отличном командире? Если так - то и хрень бы сними, с аксельбантиками....
Вы же сами привели его высказывание: "Всегда с вами, всегда на связи, ваш Спартак, мои ГЛАДИАТОРЫ, честь имею" - т.е. позывной Попова - Спартак. Его подчиненные бьются - значит гладиаторы, арена только несколько больше. Гладиаторы - рабы, т.е. ограниченные в гражданских правах, а что в/с в гражданских правах не ограничены? Прочитав начало: "Тема сегодня: интеллект нынешних женералей" - надеялся, что поведаете что-то интересное, хотя то, как была спланирована СВО говорит о путинских лампасниках больше любых слов - любой идиот спланировал бы лучше. А так "мелко Хоботов" ...
Reply
У него позывной - Спартак. Надо ли было так обыгрывать это в обращении, что он Спартак, а его подчиненные гладиаторы? Не берусь судить. (
Но гладиаторы Спартака воевали с тогдашними "хохлами", так что почему бы и нет?
Reply
А ещё такие люди любят обвешивать себя различными аксельбантиками, позументиками, золотыми погончиками, крестиками, алмазными брошками, цепями толщиной в палец, коронами и прочими, прочими побрякушками плюс, естественно, автомобили, замки, яхты стоимостью в половину бюджета небольшого государства.
Это сейчас я никого конкретно не имею в виду - просто наблюдение из жизни.
Точнее, не просто наблюдение, а проверенная мной аксиома, и звучит она так:
"Чем меньше у человека внутри, тем больше он норовит снаружи."
Но это мой взгляд на людей и на жизнь, и я его ни в коем случае никому не навязываю.
Reply
Позывной себе не выбирают сами. (
Мало того, позывной Спартак мало похож на брутальную кличку, за этим позывным определенный подход.
Но и такой как ваш подход известен, но тоже не всеобъемлющь, кстати. (
Reply
Речь была о рабах и глупцах.
Reply
Речь была о рабах и глупцах.
Да. Пример вот только оказался неудачным, в силу того, что вы не всё знали о приводимом примере. (
Reply
Я, кстати, подозревал, что это его позывной, но искать про него информацию было лень и неинтересно абсолютно, как, впрочем, и про любого другого нынешнего женераля.
Меня зацепило слово "рабы", и я это постарался внятно, как мне кажется, донести до читателя. Если не смог - звиняйте, панове, писательским талантом не перегружен.
Далее заниматься демагогией и словоблудием не намерен. Ни одного слова из вышенаписанного назад не беру.
Точка.
Reply
Ну, я ваш подход понял.
Reply
Так может генерал как раз все это знает, поэтому и назвал подчиненных гладиаторами, у них все-таки в руках не сельхоз инструменты... А может просто потому, что гладиаторы идут до конца.
А что в Ваших руках на это галере, плеть или весло?
Reply
КНИГА И РАЗУМ.
2. "А может просто потому, что гладиаторы идут до конца."
На мой взгляд, от этой фразы попахивает дешёвым пижонством, ну, или, скажем помягче, детским инфантилизмом.
РАБЫ ИДУТ ТУДА, КУДА ИМ ПРИКАЗЫВАЕТ ХОЗЯИН.
А конец там или не конец - это не их дело. Их обязанность - выполнять приказы господина.
Reply
Reply
Reply
Кто-то глухо ухнул.
Во главе идет Спартак
Менделевич Кухман!"
:-)
Reply
Reply
Угу, ничерта не то что не получается, а даже близко к этому никогда не подходило, а было бы замечательно )
Reply
Прочитав начало: "Тема сегодня: интеллект нынешних женералей" - надеялся, что поведаете что-то интересное, хотя то, как была спланирована СВО говорит о путинских лампасниках больше любых слов - любой идиот спланировал бы лучше.
А так "мелко Хоботов" ...
Reply
Leave a comment