Скорее всего,рассматривать индивидуальные религиозные предпочтения на таком уровне,не имеет смысла.Они могут быть любые. Как мне кажется,их следует рассматривать в качестве эмиссаров какой то организации.В нашем случае-католической церкви-как коммерческо политического треста.Пользующегося для достижения своих целей,в т.ч. религиозными технологиями. Имхо,конечно же.
забавно,когда "православные историки", ядом брызжущие на "декабристов",боевых офицеров, к слову вылизывают седалище предавшего их товарища,самодура и деспот, который довел до бунта целый полк лейбгвардии,после чего тот был расформирован, под конец жизни открыто предавшего православие и перешедший в католичество
" И вот резюме Тишайшего"
Справедливости ради-"Тишайший",это неграмотно переведенный«clementissimus» (милосерднейший, милостивейший"
Появился этот титул,с приходом "Романовых",что как бы намекает....
Никаких латинизмов в титулатуре(если мне память не изменяет) до них не было.
Естественно,к теме поста это не относится.
Reply
(The comment has been removed)
Как мне кажется,их следует рассматривать в качестве эмиссаров какой то организации.В нашем случае-католической церкви-как коммерческо политического треста.Пользующегося для достижения своих целей,в т.ч. религиозными технологиями.
Имхо,конечно же.
Reply
(The comment has been removed)
Я это и имел в виду.
В целом,согласен с вашей концепцией.Роль изуитов,вообще глупо отрицать.
Reply
вылизывают седалище предавшего их товарища,самодура и деспот,
который довел до бунта целый полк лейбгвардии,после чего тот был расформирован,
под конец жизни открыто предавшего православие
и перешедший в католичество
Reply
Это про кого?Кто в католичество перешел?
Reply
идейный сторонник "закручивания гаек"
Reply
Reply
Leave a comment