Я
в шоке. Уже три года с удовольствием смотрю выступления и лекции Вадима Гигина, блестящего историка, высококлассного популяризатора науки, - и никакого "антисемитизма" не встречал. Напротив: "
Их укрывали в партизанских отрядах, в самих гетто действовало антифашистское подполье. И сейчасмы эту тему
не оставляем, прямо говорим о преступлениях нацизма. В том числе о геноциде еврейского народа. Говорим о виновниках среди нацистов и их пособниках. И в рамках уголовного дела о геноциде белорусского народа мы рассматриваем проблему в том числе Холокоста". И никогда, ни единого слова иначе. Так какого же хрена?
Нет, я, конечно, понимаю, что "антисемитизм" в руках тех, кто сделал борьбу с антисемитизмом профессией, орудие гибкое. При желании под него можно подтянуть и тот факт, что г-н Гигин однажды сказал, что киевская гнида "продавшись западным покровителям, предала память своих предков", и неосторожную обмолвку насчет "некоторые, нагадив в 2020, бежали в Израиль, где у них имущество и родственники,
подставив тех, кто им поверил", - так ведь все ж правда: и предал, и нагадили, и бежали, и подставили, - но какой "антисемитизм" в том, что вещи названы своими именами? Евреи - такие же люди, как и все, а люди бывают всякие. Бывают герои, бывают обычные, бывают и подонки, а у подонка национальности нет, и если еврея-подлонка называют подонком, так ведь не потому что еврей, а потому что подонок.
И самое главное: причем тут "отрицание Холокоста"? Мне, еврею по маме и гражданину Израиля, очень важно понять это. Я честно пытаюсь уразуметь, ползаю по Сети, кропотливо собирая цитаты, и наконец, понимание приходит. Вот: "
На Западе пытаются заретушировать подвиг солдата-освободителя и всю историю Второй мировой войны... Это касается даже такой болезненной темы, как Холокост".
Ага. Именно. Историк Гигин виноват в том, что плывет против генеральной линии, отказываясь сваливать всю вину за трагедию европейского еврейства исключительно на нацистов Гитлера, и напоминая об активнейшем участии в массовых убийствах евреев "местных гитлеровцев", - белорусских, литовских, латышских, украинских, - которых теперь, с благословения США и ЕС, объявляют "национальными героями".
Такое поведение, ясен пень, не может нравиться нынешним Вашингтону, Риге, Таллине, Вильне, и конечно, - в первую очередь, - Киева. Неважно, что наци, неважно, что убивали евреев, важно, что сегодня их идейные последыши идут против России, а за это "павшим героям" можно списать всё. Можно даже
оплевать могилы собственных дедушек-бабушек, - и если Бог забудет оплевавших, то бог с ним, с Богом.
Вот как все просто. Но Израиль? Вообще не врубаюсь. То есть, да, по мнению некоторых тамошних политиков понятие "Холокост" применимо только к евреям, - с этой точки зрения, Вадим Францевич, утверждая, что гитлеровцы с помощью своей балтийско-украинской прислуги уничтожали белорусский народ , в том числе и евреев, позволяют себе лютую крамолу. Но это опять же не отрицание Холокоста.
Резюме излишне. Тем паче, что об этом
я уже писал, и повторяться нет нужды. Но мучит вопрос: вот если завтра где-то в Штатах, исходя из каких-то своих соображений, сочтут целесообразным "забыть" похождения немецких зондеркоманд и охраны лагерей, как уже "забыли" похождения балтийско-бандеровских, а упрямый историк Гигин будет напоминать, - что, получив указание, скажут о нем в Иерусалиме?