Так вышло, что сегодня случились аж два больших разговора на темы минувшей недели, избавившие меня от необходимости что-то еще и писать. Первый перед вами, второй выложу через час-полтора.
В конфликте между А и В можно представить себе только 1 случай когда потери А существенно меньше потерь В. Это когда у А есть подавляющеe превосходство над В по выучке и вооружениям (как у волков над овцами :) Не считая, конечно эпидемий, стихийных бедствий и т.д.
Ни о каком подавляющем превосходстве Вагнеров, месяцами наступающих в темпе сотен метров в день не каждый день, говорить не приходится. Может быть, они еще и не начинали и завтра пойдут вперед десятками километров в день? Так откуда взяться ОДНОСТОРОННЕЙ мясорубке?
В Первую Мировую так и было. Поэтому обе стороны непрерывно контратаковали и при паритете артиллерии потери были равные. В этой СВО паритета артиллерии нет, поэтому ВСУ несут кратно большие потери
"Считается, что потери наступающей стороны по отношению к обороняющейся соотносятся как три к одному." Теперь всё встаёт на свои места: Вагнер обороняется.
-- Есть абстрактное правило, что наступающим нужно 3-кратное превосходство по численности над обороняющимися. У ВСРФ такого превосходства нет и никогда не было.
-- Про американскую и израильскую армии известно, что их потери всегда меньше чем у противника (что не гарантирует победу) за счет лучшего вооружения и подготовки. В начале прошлого года не-инсайдеры полагали, что у ВСРФ такое превосходство есть, некоторые до сих пор уверены, что это так. Оказалось, что нет.
-- Артиллерия - не единственный фактор. Есть много других, начиная с наличия боеприпасов, качества облуживания техники, снабжения, связи, разведки, качества командования. Как выяснилось, по всему этому говорить о превосходстве не приходится. С учетом западной помощи, конечно.
Click to view
В конфликте между А и В можно представить себе только 1 случай когда потери А существенно меньше потерь В. Это когда у А есть подавляющеe превосходство над В по выучке и вооружениям (как у волков над овцами :) Не считая, конечно эпидемий, стихийных бедствий и т.д.
Ни о каком подавляющем превосходстве Вагнеров, месяцами наступающих в темпе сотен метров в день не каждый день, говорить не приходится. Может быть, они еще и не начинали и завтра пойдут вперед десятками километров в день? Так откуда взяться ОДНОСТОРОННЕЙ мясорубке?
Reply
кратный прошлым летом
Reply
Reply
В этой СВО паритета артиллерии нет, поэтому ВСУ несут кратно большие потери
Reply
Reply
-- Есть абстрактное правило, что наступающим нужно 3-кратное превосходство по численности над обороняющимися. У ВСРФ такого превосходства нет и никогда не было.
-- Про американскую и израильскую армии известно, что их потери всегда меньше чем у противника (что не гарантирует победу) за счет лучшего вооружения и подготовки. В начале прошлого года не-инсайдеры полагали, что у ВСРФ такое превосходство есть, некоторые до сих пор уверены, что это так. Оказалось, что нет.
-- Артиллерия - не единственный фактор. Есть много других, начиная с наличия боеприпасов, качества облуживания техники, снабжения, связи, разведки, качества командования. Как выяснилось, по всему этому говорить о превосходстве не приходится. С учетом западной помощи, конечно.
Reply
Reply
да
Reply
Leave a comment