СЪЕДЕНИЕ ЧИЖИКА

[putnik1]

Сегодняшний "Субботний Лев" здесь. Аудиоверсия здесь. Кому неудобна "телега", YouTube, увы, только поздно вечером. Разговор получился тяжёлый, на самые неприятные, но актуальные темы. И очень откровенный. А потому нужный. О настоящем и ближайшем будущем. Даже не ждал от себя такой жесткости, - поэтому, кто любит сладенькое, лучше не смотрите,

Comments

[yazik_yazikovic]

Стрелков:

Сомнений в том, что теракт произведен уважаемыми киевскими партнерами Кремля - практически никаких. В РФ Прилепин - в роли "клоуна при педерастах" - не угрожал и не мешал вообще никому. А "партнерам" нужны непрерывные "перемоги" для своей аудитории - чтобы зомбированное население т.н. "украины" верило в "скорую победу". Для их пропаганды Прилепин был фигурой "вполне знаковой", калибром не меньше Максима Фомина (Владлена Татарского).
Кроме того - частые теракты создают у их потенциальных жертв ощущение страха ,нервозности и т.д. Запугивание врагов - вполне действенный метод в рамках военного противостояния.

[ua_katarsis]

Гиркин тут полностью прав
убирают медийных фигур

[terci_spy]

есть место для сомнений, что укрики здесь вообще при чём

Запугивание врагов.., - даже улыбнуло. вы можете меня убить? я это знаю. вы будете меня пытать? неприятно. даже более, боюсь. но что вы от меня хотите?

совершенно не апостольская ситуация, никто не заставляет отречься от Христа на словах

поэтому остается что?

читаем четыре благих вести

и пытаемся поставить себя на место Никодима

нет, суко, во мне лукавства

[yazik_yazikovic]

"есть место для сомнений, что укрики здесь вообще при чём"

У меня эти сомнения стремятся к нулю.

"Запугивание врагов.., - даже улыбнуло"

Вас улыбнуло, других не улыбнет, особенно тех кого это может коснуться в первую очередь. Как верно заметил Стрелкоа, статистически запугивание вполне работает, а большего им и не надо.

[terci_spy]

Ссылка на Стрелка здесь всего лишь ссылка на Стрелка

Он великолепно сработал в 2014-м, и это всё

кого-то запугать можно, и это испуганные патриоты

(кстати, меня тоже можно запугать. как представлю себе спички под ногти... бр-р-р-р)

вопрос не в том

вопрос в том, КТО в данном конкретном случае запугивает

с "перевалом Дятлова" знакомы? у вас нет ни одной причины приписать это укрикам

[yazik_yazikovic]

"ни одной причины"

- в какой ряд происшествий встраивается это покушение?
- кому оно выгодно?
- кто обладает для этого разведкой и кадрами, и был уличен/замечен в подобном в прошлом?
- кто воюет с символами и знаками России, которые сам же намечает посредством своей пропаганды?
- чей почерк носят такого рода покушения, при которых государство не берет на себя ответственность, но которые имеют эффективный имиджевый и устрашающий эффект в пользу этого г-ва?

+ бритва Оккама.

Кроме этого, террорист (один из?) был пойман и сознался. Но силовики все врут, выбили признание из первого попавшегося. Так по-вашему?

[terci_spy]

ок. все, что вы спросили, это вопросы к вам

попытайтесь что-нибудь ответить

[yazik_yazikovic]

- в ряд покушений на Дашу Дугину и Владлена Татарского.
- выгодно украинскому режиму, который показывает своим и другим что может убивать и наводить страх на идейную элиту врага, а враги ни хрена не могут.
- разведкой и средствами обладает украинский режим.
- с символами и знаками России воюет вся Европа, но в первую очередь, опять таки, украинский режим.
- почерк израильский, с которого украина берет пример. (это я надеюсь что всего лишь берет пример, а не пользуется напрямую услугами израильской разведки и их консультантов).

Террорист был пойман почти сразу, видео было опубликовано в тот же день. Если бы все это было сфабриковано, то принимая во внимание неповоротливость и опасливость российских силовиков (как бы не вышло прокола) это взяло бы больше времени.

[terci_spy]

я вас умоляю

позвольте поршню двигаться, и он вам покажет, как арабские узбеки пилотируют американских боингов

[yazik_yazikovic]

Почему дважды три дает тот же результат что и трижды два, как вы считаете?

[terci_spy]

это верно только в предположении транспозиции

[yazik_yazikovic]

Все очень просто: выкладываем два ряда по три шарика, один ряд под другим. Затем поворачиваем всю конструкцию на 90 градусов. Ряды меняются с колонками, а вот число шариков остается одинаковым. А затем мы понимаем, что в нашем обычном, эвклидовом мире, это работает и с любыми другими числами. Отсюда
X*Y = Y*X, для любых X и Y. И чтобы это доказать, нам не потребовалось никаких лишних понятий, в т.ч. понятия транспозиции.

[terci_spy]

понятия не требовалось.

требовалось повторить это сколько-то раз, и появилось понятие

где гарантия, что когда-нибудь этот фокус не приведет к другому результату

гарантия, сэр

на чем основана ваша уверенность, что так всегда и будет

на чём? это вопрос

[yazik_yazikovic]

Где гарантии? Гарантий нам никто дать не может. Еще эксцентричный философ Юм спрашивал (если не вру) - где гарантии того что завтра снова взойдет солнце? Но есть то что называется здравый ум. А он твердит, что с вероятностью 99.999999.... результат опыта будет всегда одинаков. Факт тот что до сих, из скольких то там миллиардов ныне и прежде живущих, никто не засвидетельствовал обратного )

[terci_spy]

:))))

есть такая фишка, в высшей школе

студентов учат, если в серии измерений случается так, что одно измерение сильно отличается от других, его отбрасывают

[terci_spy]

человеку бывает трудно отделить истину от того, что ему преподносят истиной