Вот. Примерно так же родилась история великих укров, выкопавших Понт Эвксинский. Просто какому-то Ерлану Миколе захотелось величия, он попросил какого-то Айбека Тараса сделать такое видео летопись, а дальше уже неважно, будут доказательства или нет. Главное, верить в видео Айбека. Но, поскольку данная версия, судя по "украинскому" прецеденту скоро станет "единственно научной" в истории независимого Казахстана, и если казахским йопнутым хочется, чтобы Иван Грозный был казахом, как не оказать помощь бедолагам?
Итак, берем глобус и начинаем натягивать на него несчастную жапалақ. Если не жалеть птичку, будем исходить из того, что Елена, мама Ивана Грозного, происходила из
рода Глинских, то есть, была отдаленной потомицей известного Мамая и его сына Мансура, известного также, как "Казак Мамай" (то есть, "свободный", - вышедший из подчинения Большой Орды, - Мамай). Согласитесь, уже что-то, - хотя жапалақ наша
верещит изо всех сил. Дескать, даже с таким лютым допущением можно признать только наличие в жилах Ивана Грозного какого-то количества тюркской крови, - и никак не казахской, ибо Казахская Орда и возникла-то сильно позже, а кияты (огузская группа) к будущим казахам никакого отношения не имели, и потомки их вошли в состав никак не но кърымлылер и ногайцев. Однако давайте напряжемся и насадим нашу жапалақ
еще крепче, чтобы глобус аж из гузки полез. Допустим, что все тюрки - казахи, и тогда вроде бы получится, что Грозный таки казах, как и хочется нашему замечательному Ерлану. Ан нет. ничего не получается. По той причине, что Иван IV, по мнению Ерлана - "один из величайших правителей и покорителей 18 века", всю жизнь прожил в 16 в. И дальше уже рыть некуда, ибо жапалақ, вспискнув напоследок, лопнула...