МЕСТО В СТРОЮ
Понимаю причину патриотического негодования, но не согласен,
и объясню, почему...
Смысл понятий "субъект" и "объект", полагаю, известен всем.
В геополитике это выглядит так:
государство-субъект имеет потенциал и возможность, действуя исключительно в своих интересах, оказывать влияние на государства-объекты, оперируя ими для достижения своих целей;
государства-объекты (воздействия) вынуждены действовать, в первую очередь, в интересах субъекта-оператора, помогая ему решать поставленные задачи и достигать целей;
государства-объекты подразделяются на три группы:
(а) "простые объекты" ("дворня", имеющая некоторые гарантии от субъекта),
(б) "объекты-инструменты" (никаких гарантий не имеющие, а просто исполняющие приказы),
(в) "объекты с признаками субъектности" (имеющие возможность требовать гарантий).
Если совсем просто, право считаться субъектом следует доказать, а право считаться объектом с признаками субъектности нужно заслужить, предъявив эти самые признаки. По итогам минувшего года, вскрывшего все, скажем так, сложности "путинской" модели,
считать РФ субъектом геополитики невозможно, а статус "простого объекта" ей не светит, поскольку никаких гарантий Запад давать не собирается, напротив, в тамошних штабах уже запущен проект её расчленения на "объекты-инструменты", чего и не скрывают.
В такой ситуации, единственным выходом для Кремля, чтобы сохранить РФ в целости, остается только доказать Китаю, чья схватка с Западом неизбежна, способность быть объектом с признаком субъектности, предъявив эти самые признаки. И без ставших смешными распальцовок, как бы это не обижало патриотов.