ЕЩЕ НЕ ПОЛНОЧЬ
Лестно, конечно, но по причине невъепенной скромности своей уточню: ВВС преувеличивает. На самом деле, дефиниция "Анти-Россия" была введена в научный оборот в самом конце ХХ века, и автора её сейчас точно не определить. Однако, действительно, именно я воспользовался данным определением применительно к Украине, тогда уже беременной социальным психозом, еще в начале 2005 года, вернувшись из Киева
с впечатлениями от "оранжевого майдана", после чего не раз и в статьях писал, и докладывал на разного рода семинарах, - пока в 2012 году меня не попросили подготовить обстоятельную докладную записку на эту тему. Что я и сделал со всем профессиональным тщанием, а коротенький дайджест разместил на сайте "Однако", с которым тогда время от времени сотрудничал, и потом еще несколько раз возвращался
к теме в блоге. А потом, ранней зимой 2014, меня пригласили в Москву, где прекрасно приняли и попросили развернуть тему, построив "веер вероятностей". То есть, расписать все возможные сценарии развития событий и, как положено консультанту, дать конкретные рекомендации. И дал. А они, к сожалению, приняты к исполнению не были. Лишь годы спустя, - проект "Анти-Россия" раскрылся уже в полную ширь,
так что, не замечать было невозможно, ряд тезисов из той докладной внезапно озвучил президентом РФ, а теперь, как видим, они стали фундаментом его обоснования СВО. Это, чо уж там, льстит. Я-то кто? Мелкая сошка. Скромный консультант. У меня нет никаких средств и полномочий. Я умею лишь быстро просчитывать максимально вероятное развитие сюжетов, называть вещи своими именами, не глядя на коньюнктуру,
предлагать варианты решения и, будучи услышан, брать на себя ответственность за реализацию. И всё. И ничего больше. Но если бы, уже официально взяв на вооружение не только термин, но и разработки в целом, президент РФ хотя бы сейчас не побрезговал действовать, исходя из моих тогдашних рекомендаций (а среди вариантов был и такой, определенный, как наихудший, но исправимый), я был бы рад взять ответственность на себя...