Loving kindness...ext_5945848January 25 2023, 23:27:12 UTC
Только импотенты здесь, к сожалению, русские люди с обеих сторон, которые убивают друг друга только для того, чтобы убить друг друга, на благо запада. Запад всегда собирался давать оружие русским, чтобы они убивали других русских, небольшие паузы связаны только с логистическими вопросами. И Кремль, играя свою роль, тоже все сделал правильно - атаковал, но не слишком смертоносно, держал смехотворно маленькую армию против укрнацистов, и только когда по сценарию требовалось увеличить российскую армию, чтобы сохранить равновесие, Кремль ее увеличил, но только чтобы был баланс, не более. Теперь, кажется, это будет продолжаться годами или до того, что глобалисты активируют какую-то новую игру, может быть, covid 2.0, может быть, что-то еще.
В любом случае реальный вопрос заключается в следующем: был ли Линкол действительно прав, когда сказал, что можно обманывать всех людей на короткое время или некоторых людей на долгое время, но нельзя обманывать всех людей все время? Когда солдаты, офицеры российской и/или укр/нацистской армии поймут, что все, что они делают, это убивают друг друга без всякой причины? Ключ ко всему в Киеве и Кремле, но особенно в Кремле, потому что Кремль, в отличие от Киева, на самом деле может быть независимым с другими людьми во главе. Так могут ли солдаты, офицеры, смело рискующие своей жизнью ни за что, проснуться и рискнуть ею ради чего-то НАСТОЯЩЕГО, изменив людей в Кремле? Время покажет.
Re: Loving kindness...putnik1January 25 2023, 23:37:52 UTC
---был ли Линкол действительно прав, когда сказал, что можно обманывать всех людей на короткое время или некоторых людей на долгое время, но нельзя обманывать всех людей все время?---
Re: Loving kindness...dimka_kolesoJanuary 26 2023, 08:10:27 UTC
Привет.
Как мне рассказали много лет назад люди делятся грубо на три категории.
Первая, самая многочисленная, около 80 процентов - это те, кто хотят быть как все, которые делают как скажут сверху, не важно по телевизору или в газетах (или глашатай, или в храме). В общем правило такое - сиди на попе ровно, не критикуй власти и все остальное будет хорошо. Плюс минус.
Вторая по величине, чуть больше 10 процентов - люди без совести, подлецы, любящие достаток и готовые продать все ради богатства и власти, которая это богатство им приносит. Эти прекрасно понимают что к чему, легко находят возможность "подняться" или удачно впрыгнуть на социальный лифт и, главное, имеют отличное чувство самосохранения, отчего они и феноменально живучи.
Третьи, самые малочисленные, чуть менее 10 процентов - люди с чувством справедливости и поэтому малоспособные на мерзкие поступки (обычно по молодости, по обману, под действием веществ). И если по какой то причине они и совершили плохие деяния, то потом мучаются всю жизнь.
Переходы из одной в другую группу бывают, но относительно редко. Особенно из второй в третью. А наоборот гораздо чаще.
И так повелось, что во власти в основном находятся люди из второй группы, немного из первой, и совсем чуть чуть из третьей.
Так вот, обмануть легко можно первую группу - эти патологически верят всему, что говорит их лорд. А потом верят уже новому лорду. Ужасаются. Осуждают тех, кто имеет иное мнение.
Вторую группу обмануть сложно - эти сразу прикидывают в чем выгода глаголящего "истину". Но "конструктивность" и "продуктивность", присущей этой категории людей делает их отличными ретрансляторами той "веры", которую они поддерживают из меркантильных интересов.
Третьих обмануть если и можно, то ненадолго. Им даже объяснять не надо, что есть правда, а что кривда. Они это и сами чувствуют.
Поэтому, думаю, можно было бы определить постулат товарища Линкольна в современных реалиях, на счет одурачивания так
"Если трудно одурачивать всех долгое время, то нужно заставить их верить в то, что нужно под страхом смерти".
Да, причинный ряд широк. В общем так люди и ломаются. Вера в хорошее это просто лучик света в голове. А страх смерти (свой или близких) он куда сильнее порой. Или страх потери чего то очень важного.
Но тут есть такой аспект. Если 3-я группа своей энергией и убежденностью сможет создать общественное впечатление своей правоты, то 80% будут транслирвать её нарратив. Оставаясь при этом 80% плюс/минус. Этот закон и в бизнесе работает
Это проверялось. Искать у них собственное ядро, собственные, а не внушенные смыслы, как и опираться на них бессмысленно. Они транслируют то, что в обществе принято считать правдой и ролевой моделью. Если переключатель щелкнет, они будут транслировать новую правду.
Мне всегда было интересно, почему, или скорее зачем человек из Прибалтики рассказывает людям из другой страны что и как им делать? Логично было бы заняться своей страной, исходя из Ваших принципов, как считаете? Ну например, что, а главное кому нужно сделать в ней, что-бы стало как Вы хотите? Дестабилизировать там, партизанить, поезда под откос с военной техникой пускать, не? Кого убить или свергнуть? Нет желания предметно заняться на досуге?
Запад всегда собирался давать оружие русским, чтобы они убивали других русских, небольшие паузы связаны только с логистическими вопросами.
И Кремль, играя свою роль, тоже все сделал правильно - атаковал, но не слишком смертоносно, держал смехотворно маленькую армию против укрнацистов, и только когда по сценарию требовалось увеличить российскую армию, чтобы сохранить равновесие, Кремль ее увеличил, но только чтобы был баланс, не более.
Теперь, кажется, это будет продолжаться годами или до того, что глобалисты активируют какую-то новую игру, может быть, covid 2.0, может быть, что-то еще.
В любом случае реальный вопрос заключается в следующем: был ли Линкол действительно прав, когда сказал, что можно обманывать всех людей на короткое время или некоторых людей на долгое время, но нельзя обманывать всех людей все время?
Когда солдаты, офицеры российской и/или укр/нацистской армии поймут, что все, что они делают, это убивают друг друга без всякой причины?
Ключ ко всему в Киеве и Кремле, но особенно в Кремле, потому что Кремль, в отличие от Киева, на самом деле может быть независимым с другими людьми во главе.
Так могут ли солдаты, офицеры, смело рискующие своей жизнью ни за что, проснуться и рискнуть ею ради чего-то НАСТОЯЩЕГО, изменив людей в Кремле?
Время покажет.
Reply
На тот момент, возможно, да. На сей день - нет.
Reply
Как мне рассказали много лет назад люди делятся грубо на три категории.
Первая, самая многочисленная, около 80 процентов - это те, кто хотят быть как все, которые делают как скажут сверху, не важно по телевизору или в газетах (или глашатай, или в храме). В общем правило такое - сиди на попе ровно, не критикуй власти и все остальное будет хорошо. Плюс минус.
Вторая по величине, чуть больше 10 процентов - люди без совести, подлецы, любящие достаток и готовые продать все ради богатства и власти, которая это богатство им приносит. Эти прекрасно понимают что к чему, легко находят возможность "подняться" или удачно впрыгнуть на социальный лифт и, главное, имеют отличное чувство самосохранения, отчего они и феноменально живучи.
Третьи, самые малочисленные, чуть менее 10 процентов - люди с чувством справедливости и поэтому малоспособные на мерзкие поступки (обычно по молодости, по обману, под действием веществ). И если по какой то причине они и совершили плохие деяния, то потом мучаются всю жизнь.
Переходы из одной в другую группу бывают, но относительно редко. Особенно из второй в третью. А наоборот гораздо чаще.
И так повелось, что во власти в основном находятся люди из второй группы, немного из первой, и совсем чуть чуть из третьей.
Так вот, обмануть легко можно первую группу - эти патологически верят всему, что говорит их лорд. А потом верят уже новому лорду. Ужасаются. Осуждают тех, кто имеет иное мнение.
Вторую группу обмануть сложно - эти сразу прикидывают в чем выгода глаголящего "истину". Но "конструктивность" и "продуктивность", присущей этой категории людей делает их отличными ретрансляторами той "веры", которую они поддерживают из меркантильных интересов.
Третьих обмануть если и можно, то ненадолго. Им даже объяснять не надо, что есть правда, а что кривда. Они это и сами чувствуют.
Поэтому, думаю, можно было бы определить постулат товарища Линкольна в современных реалиях, на счет одурачивания так
"Если трудно одурачивать всех долгое время, то нужно заставить их верить в то, что нужно под страхом смерти".
Reply
Reply
Reply
Но тут есть такой аспект. Если 3-я группа своей энергией и убежденностью сможет создать общественное впечатление своей правоты, то 80% будут транслирвать её нарратив. Оставаясь при этом 80% плюс/минус. Этот закон и в бизнесе работает
Reply
Reply
Reply
"3-я группа своей энергией и убежденностью сможет"
Проблема, что "смочь" очень трудно, а порой смертельно опасно.
Reply
Мне всегда было интересно, почему, или скорее зачем человек из Прибалтики рассказывает людям из другой страны что и как им делать? Логично было бы заняться своей страной, исходя из Ваших принципов, как считаете? Ну например, что, а главное кому нужно сделать в ней, что-бы стало как Вы хотите? Дестабилизировать там, партизанить, поезда под откос с военной техникой пускать, не? Кого убить или свергнуть? Нет желания предметно заняться на досуге?
Reply
Увы, это невозможно. Прибалтика сейчас коричневеет.
Reply
Reply
Reply
сие высочайше дозволено только человекам из РФ?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment