БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ С КОММЕНТАРИЯМИ О ГЛАВНОМ
Беседу комментировать не буду, сами слушайте и судите, а главной (но ожидаемой) новостью дня для меня стало поразительное единодушие в оценках "рождественского перемирия", практически одинаковых по всему политическому спектру, от (условно) "белого" полк. Стрелкова до (условно) "красного" проф. Обухова
( Read more... )
Click to view
ссср зависел от союзников по целому ряду критических параметров, не считая продовольствия (такого позора при царе не было).
в 41 был потерян единственный алюминиевый завод в ссср в днепрождержинске и до постройки красноярского ссср критически зависел от союзников по поставкам алюминия.
в 41-м вермахт захватил стратегические запасы керосина у ссср на западных границах и весь 41 год на них и летал. если бы не союзники то в 41-41 годах у ссср вообще бы не было авиации - не было бы алюминия для постройки самолетов и керосина для их заправки.
кстати об авиации. вы в курсе что МИГи всю войну летали на американских двигателях а ЛАвочкины на французских? (точнее их ухудшенных копиях).
и вообще - критерий истины это практика. "отсталая" царская армия сумела остановить немца на линии Рига-Тернополь. "передовая" РККА бежала в 41 до москвы а в 42 - до волги.
такого позорища как "великая битва с немцами на волге" при николае втором не было.
кстати, трехлинейку тоже большевики изобрели?
Reply
И это еще не всё: как обычно, хрустобулочному брехуну самому сказануть - не мешки ворочать, но от оппонентов они требуют не менее чем диссертацию. Так что продолжение следует.
Дебилушко с хрустобулочным запретом на образование лучше 1 класса ЦПШ вряд ли осилит - но остальным может оказаться полезно.
Reply
учитесь у меня формулировать свои мысли - коротко и по существу
Reply
"уверен, что лампу с нитью накаливания ленин изобрел"
Дебил, ты даже не знаешь, что я пишу, о чем и как. Про лампы накаливания, и прочее электрическое освещение, у меня тоже было - а вот чуши, которую ты мне приписываешь, не бывало.
Но если ты боишься, что со своей безграмотностью и дебилизмом не в состоянии мне ничем осмысленным возразить - то боишься совершенно правильно. ;-))))
"учитесь у меня формулировать свои мысли" - дебилушко, у тебя мания величия. Не заметно у тебя мыслей, есть только рефлекторные конвульсии спинного ганглия при некотором участии, для вербализации оных, твоих головных полужопий. ;-)))
Reply
а ты считаешь себя патриотом россии? причем реальной россии, история которой началась задолго до 1917г., а не какого-то там небесного китежа в прошлом или будущем?
Reply
Ну что делать, если объективная историческая реальность так грустна для царской Расеи, особенно в последние десятилетия ее убогого существования.
Или Вы - из тех дебилов, которые полагают, будто долг русских - всей толпой всё время вопить "РОС-СИ-Я-ЧЕМ-ПИ-ОН!!!", не обращая ни малейшего внимания на реальную турнирную таблицу? ;-))
Reply
Про трехлинейку и вообще стрелковое вооружение, снова многабукафф. ;-)
https://alan-a-skaz.livejournal.com/253384.html
Reply
и кстати, почему "передовой " ссср не смог построить ни одного линкора за всю свою историю? в отличие от "отсталой" россии?
Reply
"то есть трехлинейку таки большевики изобрели?"
То есть прочитать по готовой ссылке и осилить прочитанное ты, дебил, не смог. Ну кто бы удивился. ;-)
"почему "передовой " ссср не смог построить ни одного линкора"
По той же причине, по которой СССР так отстал от царской Расеи в производстве сох, лаптей, телег, икон и лучин ;-)
А именно, после ПМВ линкоры быстро потеряли свое значение.
Впрочем, то недоразумение, которое строили в царской Расее под таким названием, на настоящие линкоры было мало похоже.
В эпоху господства линкоров, - т.е. в ПМВ - единственный (!) из них, успевший хоть как-то послужить в РИФ, свое создание ничуть не оправдал, остальные тем более. Половина царских как-бы-дредноутов так и осталась недостроенными, большинство достроенных оказались ни на что не годными, и всю ПМВ бесполезно отсиживались на базе.
Зато СССР смог многое из того, на что царская Расея оказалась за всю свою историю не способна. Наладил крупносерийное (!) производство автомобилей и тракторов. Обеспечил ими свои потребности, и кое-что на экспорт начал продавать еще до ВМВ. Обеспечил свою авиацию авиамоторами своего производства. Начал делать свои танки, причем довел их до уровня лучших в мире.
Ледоколы начал делать свои, - а это задача, сравнимая с линкорами, и тоже для РИ непосильная. Самолеты делал преимущественно своей конструкции, не то что >90% иностранных конструкций в "русской" царской авиации. Начал разрабатывать КМА, к которой с 18 века царские недотепы подступиться не знали как. Севморпуть освоил.
Японцев побил во всех крупных вооруженных конфликтах с ними перед ВОВ, потом и немцев побил, потом снова японцев. Тех самых, от которых царские вояки терпели постоянные позорные поражения в свое время.
Да что там японцы с немцами, даже безграмотность массовую в России ликвидировать цари собирались-собирались не одно поколение, да так и не собрались - а СССР взял да сделал нормальное образование в стране. Как и всё остальное.
Reply
постановление о достройке недостроенного царского линкора принималось в межвоенный период но "не шмогли".
по уровню грамотности - именно революция отбросила россию назад. ссср просто догонял порожденное собою же отставание
Reply
"первый ледлкол был спроектирован и построен царским морским офицером макаровым"
ВРЁТЕ. Ледокол "Ермак" был заказан к производству в Англии. Сама царская Расея такое дело осилить не могла даже в принципе. Проектировать, - точнее, составить техзадание для иностранных подрядчиков - это в РИ бывало, но не более того.
Как и многие прочие "русские" корабли, которые были сделаны полностью за границей, либо клонировались с заграничных, с ухудшением - в т.ч. все лучшие у РИФ в каждом классе.
Первые вправду-отечественные ледоколы назывались серией "Иосиф Сталин" - угадаете, где и когда их сделали? ;-)
А те "русские ледоколы", которые были до этой серии - были или не совсем ледоколы, или не совсем русские, или и то и другое.
Reply
Reply
Всё равно с царской Россией ни одна развитая страна (в т.ч. СССР) не сравнится по зависимости от импорта.
Reply
банально жратву импортировал. а когда не импортировал - случался дикий голод с каннибализмом
Reply
Дебилушко, К.О. из сострадания готов открыть тебе свой очередной великий секрет.
Практически ВСЕ развитые промышленно страны импортируют продовольствие!
Поскольку их козырь - промышленность. На то они и развитые.
У них основная часть населения живет в городах и занимается вовсе не сельским хозяйством. Это вам не убогая царская Расея, где 85% населения обреталось на селе, по 6 сельчан на одного горожанина.
Фокус в том, что выращивать на земле всякую пищу, или выкапывать из земли всякое сырье, не надо много ума. Не надо высокое развитие. Не надо высококлассных специалистов. Это любые неграмотные туземцы могут. У грамотных лучше получается, факт -но и неграмотные вполне справляются.
А развитые страны занимаются тем, что могут делать только они, неграмотные туземцы - не могут. И не голодают развитые-то - напротив, живут на зависть туземцам, которые на белых господ пашут не разгибаясь, как царские крестьяне в свое время.
Сюрпрайз, да, дебилушко? ;-)))
Reply
Reply
Leave a comment