Ещё в 14 году писал, РФ есть смысл ввести "самосанкции" в виде своих экспортных ограничений дабы остудить пыл западных политиков. Уверен если бы РФ сама в свое время ввела ограничения на экспорт своих ресурсов в не самые дружественные страны, это бы могло удержать Запад от введения ограничений со своей стороны, а потом когда страсти улеглись бы эти эмбарго РФ могла бы спокойно отменить со своей стороны.
А так санкции на Западе вещь крайне живучая, так как 1) Запад никогда не отменяет санкции "просто так", это самим Западом воспринимается как поражение в войне санкций, а "прогиб" под санкции чреват тем, что возникает стимул использовать новые санкции для вымогательства новых уступок 2) Санкции порождают новые санкции, так как уничтожают позитивное взаимодействие между странами, ликвидируют дружественное лобби и как следствие поддерживают негативное отношение к подсанкционному государству, таким образом исчезает стимул их отменять.
Вообще Запад за какие-то 8 лет прошел путь от консенсуса, что серьёзные санкции против крупнейшей ядерной державы крайне опасны и неприемлемы до представления, что все экономические отношения с РФ токсичны и их надо сворачивать, причем санкции должны сохраняться и после того, как удастся Россию "уломать" и подчинить как своего рода "сбруя" для России, закрепляющая подчиненный и униженный статус РФ в мире.
Мне непонятно, с чего надо было ждать иного? - Никто не будет оставлять у себя за спиной такого потенциального соперника как Россия (а теперь и Китай, но Китай осторожнее в плане мировых амбиций, хотя это и не меняет дело. Во-первых "Запад" - это давно Британская крипто-колония. Швеция была уничтожена в Полтаве в 1709 году руками Петра. Франция была уничтожена как самостоятельная держава в 1814 году. Австрия, Турция - в 1914. Германия - в 1945. - СССР - в 1991. Теперь очередь ставить в стойло РФ. Сегодня мир - Британский. Надо это понимать и учитывать. СЩА - это только мышца. А мозг - в Лондоне.
Для Запада введение жестких санкций против Китая это скорее проигрыш будет. Фактически конец глобального статуса западной системы. Китай конечно помучается, но это слишком большая величина чтобы ее "опустить" в глазах всего мира (а не только Запада) а вот Запад после этого резко упадет в плане авторитета и вся западная система будет девальвирована до роли хотя и мощной, но "одной из многих".
С Китаем все вообще сложнее. Он сам будет отходить от Запада и перенаправлять товарные потоки внутрь страны. увеличивая покупательную способность своего населения и его жизненный уровень, в том числе за счет военной индустрии. Другой вопрос, что они свою сферу влияния расширяет в Африке и в Латинкой Америке. А в Европе прихватывает транспортную инфраструктуру. У Китая сейчас одна задача - не допустить его военного блокирования. Для этого Тайвань и превращение в реальную морскую державу на востоке и прорыв западной блокады через Среднюю Азию. Отсюда - "Один пояс один путь" - смысл которого не столько в торговле, сколько в военном разрыве "Западного Вала". Но это отдельный вопрос. И в этом плане России Китай не доверяет после 1991 года. А то-того, у него проблема была другая.
Ну Запад это не весь мир явно, а для Китая торговля с незападным миром очень важна.
Вообще по сути сейчас практически свободный доступ на мировые рынки имеют только западные страны и КНР. Остальные государства в принципе не могут продавать свои товары напрямую глобально (ну за исключением может такой мелюзги, которую и сдерживать стыдно и незачем).
А так санкции на Западе вещь крайне живучая, так как 1) Запад никогда не отменяет санкции "просто так", это самим Западом воспринимается как поражение в войне санкций, а "прогиб" под санкции чреват тем, что возникает стимул использовать новые санкции для вымогательства новых уступок 2) Санкции порождают новые санкции, так как уничтожают позитивное взаимодействие между странами, ликвидируют дружественное лобби и как следствие поддерживают негативное отношение к подсанкционному государству, таким образом исчезает стимул их отменять.
Вообще Запад за какие-то 8 лет прошел путь от консенсуса, что серьёзные санкции против крупнейшей ядерной державы крайне опасны и неприемлемы до представления, что все экономические отношения с РФ токсичны и их надо сворачивать, причем санкции должны сохраняться и после того, как удастся Россию "уломать" и подчинить как своего рода "сбруя" для России, закрепляющая подчиненный и униженный статус РФ в мире.
Reply
Мне непонятно, с чего надо было ждать иного? - Никто не будет оставлять у себя за спиной такого потенциального соперника как Россия (а теперь и Китай, но Китай осторожнее в плане мировых амбиций, хотя это и не меняет дело. Во-первых "Запад" - это давно Британская крипто-колония. Швеция была уничтожена в Полтаве в 1709 году руками Петра. Франция была уничтожена как самостоятельная держава в 1814 году. Австрия, Турция - в 1914. Германия - в 1945. - СССР - в 1991. Теперь очередь ставить в стойло РФ. Сегодня мир - Британский. Надо это понимать и учитывать. СЩА - это только мышца. А мозг - в Лондоне.
Reply
Reply
С Китаем все вообще сложнее. Он сам будет отходить от Запада и перенаправлять товарные потоки внутрь страны. увеличивая покупательную способность своего населения и его жизненный уровень, в том числе за счет военной индустрии. Другой вопрос, что они свою сферу влияния расширяет в Африке и в Латинкой Америке. А в Европе прихватывает транспортную инфраструктуру. У Китая сейчас одна задача - не допустить его военного блокирования. Для этого Тайвань и превращение в реальную морскую державу на востоке и прорыв западной блокады через Среднюю Азию. Отсюда - "Один пояс один путь" - смысл которого не столько в торговле, сколько в военном разрыве "Западного Вала". Но это отдельный вопрос. И в этом плане России Китай не доверяет после 1991 года. А то-того, у него проблема была другая.
Reply
Вообще по сути сейчас практически свободный доступ на мировые рынки имеют только западные страны и КНР. Остальные государства в принципе не могут продавать свои товары напрямую глобально (ну за исключением может такой мелюзги, которую и сдерживать стыдно и незачем).
Reply
Leave a comment