И НЕТ НИЧЕГО НОВОГО ПОД СОЛНЦЕМ

[putnik1]

Железный принцип "Стремись к лучшему, исходя из худшего" из тех аксиом, забывать которые недопустимо, и в этом смысле рассуждения Игоря Ивановича всегда к месту, - тем паче, что утверждение "Специальная военная операция провалена" уже, насколько я понимаю, вошло в тренд и не под запретом. Почему так случилось, всем ясно, какие оргвыводы последуют

Comments

[strannik_79]

Опять лжете. Кто это наверху признал что "спецоперация провалена"??
На основании каких "тенденций" вы решили что Москва начала воевать??? Объявили мобилизацию? Промышленность начали переходить на военные рельсы? Нацистов начали не брать в пленти лечить - а перемалывать в щебенку?

[narrator1613]

Тут главный вопрос - что значит провалена?.

[strannik_79]

Чуть более чуть полностью не достигла своих целей при этом зародилась кучу непредцсмотренных планами негативных тенденций как в РФ, так и на Украине и в других странах мира

[narrator1613]

Каких целей?

[strannik_79]

Смотрите стрелкова- он там и это рассказывает

[narrator1613]

А Стрелков откуда знает про цели?

[strannik_79]

Вы не согласны с озвученным им?

[narrator1613]

Еще раз - откуда Стрелков знает про цели ВСО?.

[strannik_79]

Он их озвучил. И не только он. Вы считаете он не прав?

[narrator1613]

Я считаю, что Стрелков как и многие другие которые озвучили - не компетентны в силу отсутствия у них хоть какой то достоверной информации.

[strannik_79]

То есть вы считаете что озвученные им цели - не те?

[narrator1613]

Вы мне предлагаете играть в угадайку? Или что?. Я слышал из уст Президента - две стратегические цели - демилитаризация и денацификация. И одну тактическую цель - освобождение Донбасса.
Все эти цели выполняются успешно.
В ходе цели по демилитаризации и денацификации может возникнуть кучи новых задач. Например, освобождение Одессы или скажем Харькова. Может быть все что угодно.

[strannik_79]

Успешно????
Все, вопросов больше нет

[narrator1613]

А у вас и не может быть вопросов. Потому что для того чтобы задавать вопросы - грамотные и четкие нужно быть элементарно в теме. А вы не в теме.

[strannik_79]

Конечно. И Стрелков не в теме. И все остальные. Один вы

[narrator1613]

И я не в теме. Но я понимаю, как и многие многие люди, ход процессов. И самое главное я понимаю, что для того чтобы ставить под сомнения чего либо, то есть выносить оценочные то бишь качественные характеристики нужен образец, эталон. Чтобы было с чем сравнивать.