НЮАНСЫ ВТОРОГО ЭТАПА
Более ясно сформулировать, что "спецоперация" провалилась на таком политическом уровне невозможно. Она стала войной, в которой ничья врагом никак не предусмотрена, и следовательно, нужно или сдаваться на милость победителя, или воевать по настоящем, поставив перед собой естественные в такой войне цели, которые очевидны. А если продолжать делать вид, что воюешь, в реале "спеоперируя", постоянно будет как нынче под Харьковом, где объективные тактические
успехи нацистов обусловлены только хронической нехваткой живой силы у ВС РФ, и ничем больше. То есть, в принципе, можно, конечно, и делать вид, но тогда следует понимать, какими будут последствия. Исходя хотя бы из того, что нацисты расширяют обстрелы российской территории, где серьезных жертв еще нет только случайно (слава Богу, ведомство г-на Шойгу, наконец, перестало хотя бы выставлять себя на посмешище, бубня по какие-то "удары по центрам принятия решений
в Киеве", в которые давно уже никто не верит). И отдавая себе отчет в том, что киевские анонсы масштабных атак на российские области, к которым нацистов готовят англичане, совсем не блеф. Ну да, терроризм, - и что с того? Нацикам можно, - ведь никого же на Западе не смущает ни развеселые заявления типа "Эту нацию надо уничтожать... Никого из российских военных в плен брат не надо", ни даже совершенно ИГИЛовский ультиматум бандитов с "Азовстали"
о том, что отныне мирняк будут выпускать только в обмен на продукты. То есть, людей взяли в заложники, а на Западе - тишина. Да ведь и не просто тишина. Запад - воюющая сторона, бУ - инструмент в ее руках, а инструмент нужно подтачивать и смазывать, и совершенно неудивительно, что NYT (то есть, администрация США) публично сообщает о том, что разведка США помогает Киеву убивать российское командование. Правда, с оговоркой: дескать, "Вашингтон
не позволил бы использовать свои данные для покушения на жизнь высшего руководства России", - но в этой оговорке очень прозрачно упакован намек на "все локации высшего руководства известны, и только от нас зависит, сольем мы киевских эту информацию или не сольем, так что думайте". А из Москвы в ответ: нам-де "хорошо известно, что США, Британия и НАТО на постоянной основе передают ВСУ разведданные". Ну известно. И что дальше?
В общем, во-первых, вопрос с "Азовсталью" стал приритетно принципиальным, а в-вторых, вновь прав полковник Стрелков (раз, два), - не столь даже в военном плане, о чем не мне судить, но в смысле политических перспектив. А что касается, - завершая заметку, - проблем, возникших у Анатолия Шария, так тут пока что ничего страшного нет. Пиарщики, конечно, визжат, но, на самом деле, сработала обычная бюрократия: испанские власти, получив из Киева формальный
запрос, основанный на договоре о правовой помощи, отреагировали. Вызвали, опросили, - но! - не закрыли до выяснения, а отпустили под подписку (очень хороший знак!), а теперь будет суд, и в ходе суда адвокаты Анатолия предъявят свои аргументы. В частности, что (а) выдать человека, имеющего статус беженца стране, из которой он бежал, опасаясь преследований, согласно мировому праву, невозможно, и (б) беженцу, в случае выдачи, не гарантировано гуманное
обращение и справедливое судебное разбирательство, и по обоим пунктам доказательств масса. Говорю об этом с уверенностью, поскольку пару лет назад (с вашей, дорогие друзья, помощью) нам удалось спасти от выдачи на помойку нескольких героев Сопротивления в Италии и в Греции (а там людей вообще закрыли на полгода, и статуса беженца у них не было, просто нелегалы). Так что, на мой взгляд, рот, возможно, заткнут, но экстрадиция крайне маловероятна.